vivo X80这一代产品，没有Pro+的编制，旗舰机型就是X80 Pro。X80 Pro 又分为两个硬件版本，一款采用高通骁龙8 Gen1，另一个版本则采用联发科天玑9000处理器。本次测评的X80 Pro是高通版，为了行文方便，X80 Pro在下文中简称为X80P。
高通骁龙版和联发科天玑版在集成的音频I/O控制器上，可能存在性能差别，而音频I/O控制器就是关键性器件，所以会导致两个版本最终的表现会有差异，所以不要简单的等同。从累计的测评经验来看，高通骁龙在音频硬件性能的表现更加值得信任。除此之外，软件平台的差异也客观存在，例如骁龙版支持全套aptX编解码，包括最新的aptX Adaptive，而天玑版就要差点，虽然vivo通过购买授权的形式，也让天玑版支持了aptX 和aptx HD，但支持名单中并没有aptX Adaptive。
所以不要简单的等同。
X80P继续采用独立DAC设计，采用Cirrus Logic CS43131 DAC芯片，CS43131关键指标与旗舰CS43198相同，在设计不存在明显失误的情况下，两者实际表现非常接近。它内置了H类放大器，32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率，理论上可以满足绝大部分小耳塞的驱动需求。它还具备功耗低良率高的优点，vivo多代手机使用CS43131也说明了它在这些方面也是靠谱的。
系统内置音乐播放器，延续老设计，在线和本地两大块，在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码，支持在线词图匹配，匹配结果依然比较糟糕。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 13 Pro Max | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
| vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
| iQOO 3 | 可切换采样率 | 锁定音源采样率，需要重新插拔切换 |
| iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
| 一加7T | 48kHz锁定 | |
| 一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T |
48kHz锁定 | |
一加9 Pro |
48kHz锁定 | |
一加10 Pro |
48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加Ace | 自动切换采样率 | |
| OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| 小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 小米11 | 自动切换采样率 | |
| 小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
| 小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
| 红米K30 | 48kHz锁定 |
注：此表格删除了一些旧机型。
X80P接入UAC2.0设备后，系统会自动供电并且将系统音频输出切换至该设备输出。支持采样率自动切换输出，可以实现全局无SRC的播放。使用第三方播放器，在授予HIFI权限后，采样率切换正常，使用《网易云音乐》测试通过。上一代播放FLAC编码的节目时，可能锁定在384kHz采样率的bug，目前已修复。如果频繁的切换不同采样率的节目，可能会导致采样率切换异常，何谓频繁，指的是一首听几秒就切换，而下一首采样率恰巧不同，就会触发bug，但切换间隔在10秒以上时，这个bug就等于不存在，所以对正常使用并不会构成影响。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -118.6 | -118.8 | -118.8 |
| 动态范围, dB (A): | 105.1 | 105.5 | 105.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.00139 | 0.00152 | 0.00155 |
| 互调失真, %: | 0.00286 | 0.00246 | 0.00231 |
| 立体声分离度, dB: | -111.1 | -112.2 | -109.3 |
X80P高通骁龙版支持蓝牙5.2，支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive/LDAC蓝牙音频编解码，联发科天玑版少一个/aptX Adaptive，但支持蓝牙5.3。从音质角度出发，LDAC是目前最好的蓝牙方案。X80P实测支持44.1/48/96kHz采样规格的LDAC信号发送，实际表现稳定，测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象，会根据网络状况积极的使用更大带宽来改善音质，这方面的表现优于不少同期机型。
如果降低点音质的权重，把稳定性放在更重要点的位置上，aptX Adaptive也是值得使用的方案，结合高通在耳机端的硬件优势[主控、放大器等]，也能回补一些音质上的不足，而稳定性更佳。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。X80P HIFI模式可输出标准电平，X80P会根据耳机阻抗来分配驱动力，接入低阻抗耳机时，并不会提供最大驱动力。如果希望用大推力推低阻耳机，需要利用到骗阻的方法。
| 测试项目 | HIFI 44.1kHz | HIFI 48kHz | HIFI 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.1 | -95.3 | -119.7 |
| 动态范围, dB (A): | 95.1 | 95.2 | 120.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.00052 | 0.00054 | 0.00018 |
| 互调失真, %: | 0.00544 | 0.00517 | 0.00081 |
| 立体声分离度, dB: | -83.2 | -83.2 | -83.6 |
X80P没有保留传统的3.5毫米耳机口，需要USB type C转耳机口的模拟线的接驳才能支持传统的有线耳机，这根线非标配，需要单独购置。或者直接使用type C口的有线耳机。实测表现优良，失真指标优秀，没有出现SRC。
声音风格上，X80P在延续了vivo的家族特征，音色温暖柔和，有着良好的形态感和解析力，基于传统的听音审美，不媚俗不搞怪，听感平稳，偏向厚重扎实，有着良好的耐听度。
X80P继承了阻抗自适应，这个设计，说实话，对于音质党肯定不是什么好设计，在搭配低阻抗耳机时，输出电压会较低，将明显的影响声音的动态范围，导致听感比满血状态下扁平。但对于菜鸟用户来说，这是保护听力和耳机的设计。
即便非满血状态，X80P的音质也是明显好于普通设计，X80P能带来更清晰的声场定位，更清晰的上下层次，更丰富的细节，以及全局更大的信息量，听出这些优势，不需要太丰富的听音经验。
不管是外接UAC2.0设备还是有线、无线方案，X80P基本都做到了当前机型的一流表现，它的这些表现符合预期，这也是旗舰机型该有的样子。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号