OPPO Find N 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2022.06.04 12:29:26 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.25/37
  • 自2021年起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

手机屏幕发展到7寸大小基本就认为快触碰到直板设计的天花板了,但消费者还是希望更大的屏幕,所以出现了各种尝鲜的设计。OPPO推出过卷轴式的概念机,微软推出过商品化的折叠机身但不折屏的内双屏的Surface duo,折叠屏幕的机型也分为内折和外折两个流派,大部分厂商选择的是内外双屏的内折设计,本文主角OPPO Find N就是这样的机型。“从尝鲜,到常用”是OPPO Find N的宣传口号,是OPPO的第一款商品化折叠机型,强调的是实用性。 在此之前,卷轴式概念机,更多是为了炫技。

Find N采用双屏设计,即内外屏设计,折叠状态朝外的即为外屏。外屏5.49英寸,分辨率1972*988,内屏7.1英寸,分辨率1792*1920。内外屏均采用AMOLED面板,但刷新率有差异,其中外屏刷新率60Hz,而内屏支持最高120Hz自适应刷新率,玻璃盖板也有差别,外屏为康宁大猩猩,而内屏则是肖特UTG。在Find N的产品设计中,内屏被定义为主屏。

  • 早期的折叠机型,常常会出现屏幕死折甚至断裂的现象,它对读屏体验过于负面,也影响严重影响寿命。目前的解决之道是从铰链设计入手,让屏幕以水滴型弯曲,避免硬生生的对折。Find N的铰链采用拟椎设计,铰链中间部分模拟脊椎体,两侧类似横突的部位则是铰链的杆部,这种设计可以避免屏幕对折出现死折。也能降低折痕深度。实际使用,会发现这个设计确实不赖,Find N开箱的新机状态几乎是完全平整的,使用一段时间[超过一个月]后,屏幕折痕依然很浅,仔细观察折痕是非常非常浅M形态。

    Find N操作系统采用ColorOS,屏幕相关设置与其他基于ColorOS的机型大同小异。Find N在使用主屏,也就是内屏的状态下,可以设置刷新率,使用外屏时,只能60Hz。色彩模式具有生动、自然、专业三个模式,其中专业下又有影院和鲜艳两个子模式。生动模式色温高,很多消费者喜欢高色温的观感。自然和专业模式都基于D65白点,其中自然模式是基于sRGB色域,专业[影院]基于P3色域,而专业[鲜艳]就是面板放飞模式了。Find N似乎不具备根据图片色彩描述信息切换色域的能力,在下面的测试中,会根据测试项目手动切换色彩模式。

    根据新规则,已经不再允许干预其他色彩可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

    色彩模式[自然] 外屏 内屏
    屏幕亮度,cd/m2 803 787
    灰阶[Gamma2.2] 2.1 2.2
    平均色温,K 6718 6518
    平均灰阶偏离,ΔE 2.4 1.7
    色彩模式[自然/专业] 外屏[sRGB] 外屏[P3] 内屏[sRGB] 内屏[P3]
    色彩覆盖 95.2% 96.2% 99% 96.9%
    平均色彩偏离,ΔE 1.7 1.8 2 1.3
    最大色彩偏离,ΔE 3.6 4.2 3.9 3.1

    使用体验:在一般环境中,Find N 外屏最大亮度为511 cd/m2,强光下触发全局峰值亮度,实测为803 cd/m2,相比顶级机型900-1000+ cd/m2的水平,略逊一筹,但800 cd/m2的水平,也能实现优良的户外可视性,强光下读屏、取景并不吃力。内屏在一般环境下的最大亮度为489 cd/m2,强光下触发真正的峰值,实测787 cd/m2。当内外屏幕亮度约等于100cd/m2时,都会有可感知频闪,其中内屏,也就是主屏,闪烁强度弱一些,读屏舒适度也相对好一点。

    阅读、看图、炒股这些类型的应用,对屏幕尺寸有着天然的高度依赖,内屏更大的尺寸能明显的提升这类应用的体验。对于视频类应用,大尺寸也能提升观看舒适度,即便它因为长宽比的原因无法用到太高的屏幕利用率,但还是会觉得更爽。国内不少电商软件并没有主动适配折叠屏手机,三星Galaxy Z Fold3在用内屏使用这类软件时体验比较糟糕,而OPPO的策略是分屏显示两个页面窗口,以提升使用效率。利用手机的半折叠状态,可以实现部分软件的悬停显示,类似于一台小笔记本似的。Find N也支持半折叠状态下低机位取景拍摄,拓展了拍摄场景。

    专业色彩:Find N外屏内屏在自然或专业模式下实测色温分别为6718K和6518K,内屏更加接近标准的6500K。平均灰阶分别为2.4和1.7,外屏GAMMA2.1,内屏为GAMMA2.2,在灰阶显示上,内屏能更平滑的呈现平滑的平滑。sRGB覆盖率分别为95.2%和99%,平均色偏分别为1.7和2,最大色偏分别为3.6和3.9。P3覆盖率分别为96.2%和96.9%,平均色偏分别为1.8和1.3,最大色偏分别为4.2和3.1。内屏,也就是主屏,在专业色彩表现方面,要优于外屏,加上两者还存在刷新率方面的差距,所以内外屏切换在观感上会有一点差别。

    OPPO Find N
    外屏使用体验
    项目 表现 得分
    户外亮度和可视性 最高亮度803cd/m2,户外可视性优秀 18
    反光偏振 反光轻微 9
    可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
    色彩细节 观感通透,分辨率一般,不支持高刷 11
    屏幕品质 100cd/m2亮度时有可感知频闪,灰阶平均>2 8
    总分 56
    内屏使用体验
    项目 表现 得分
    户外亮度和可视性 最高亮度882cd/m2,户外可视性优秀 18
    反光偏振 反光轻微,不影响使用 9
    可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性,折痕影响轻微 10
    色彩细节 观感通透,高刷,分辨率一般 14
    屏幕品质 100cd/m2亮度时有可感知频闪,灰阶平均<2 9
    总分 60
    外屏专业色彩
    项目 成绩 得分
    灰阶准度 ΔE2.4 8
    Gamma2.2 2.1,曲线吻合度不佳 9
    色彩准度 sRGB/P3 平均 ΔE 1.7/1.8,最大ΔE 3.6/4.2 15
    色域范围 sRGB 95.2%;P3 96.2% 4
    色彩管理 支持全局sRGB,色彩管理不完善 8
    总分 44
    内屏专业色彩
    项目 成绩 得分
    灰阶准度 ΔE1.7 10
    Gamma2.2 2.2 11
    色彩准度 sRGB/P3 平均 ΔE 2/1.3,最大ΔE 3.9/3.1 15
    色域范围 sRGB 99%;P3 96.9% 10
    色彩管理 支持全局sRGB,色彩管理不完善 8
    总分 54

    Find N的屏幕表现中规中矩,内屏能够带来优良的大屏体验,并且对常有APP和部分应用场景进行了针对性优化,所以,内屏你会愿意用,在使用某些优化较好的APP时,会更爱用内屏呈现。而外屏在一般应用下就像普通直板机那样,不会像三星Galaxy Z Fold那样非常规的长宽比带来部分应用体验明显下滑的问题。Find N还有个既是缺点又是优点的特征,就是它的体积较小,限制了屏幕更大化,但也带来了相对轻巧的优势。

    03
    用两块屏幕去实现单一诉求,这终究不符合即使发展规律。而且双屏意味着双倍碎屏风险(说不定是指数级增长?),更意味着牺牲手机这种移动设备的固有特点。这让我想起来了WM时代的PocketPC,那个时候真的好想拥有。然而现在连滑盖全键盘智能手机都消失了。
    在折叠屏手机出现之前,华硕也有过一种子母手机,平时是手机,回到家里与平板连在一起就是平板,这和现在的折叠屏手机有异曲同工之妙。然而华为手机的那个投屏不也是一样的吗?所以折叠屏的意义又是什么呢?
    我个人是不看好折叠屏,蓝厂的x fold与x note之间,为了多一块屏幕,结果电池容量小了。那我还不如用x note,毕竟任何移动设备,没有了电,那也是商务不了的呀。
    当然,这只是我个人看法。不喜勿喷。坦率地讲,如果我真的很有钱,我肯定会买折叠屏手机玩玩。毕竟这真的拉风。

    FindN与X Fold之间,我个人会选择X Fold吧,毕竟看表就能看到X fold在FindN上面呀。而且X fold诚意十足(该有的都给你了什么都不缺) 。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.06.11 04:54:24
    17
    媳妇儿喜欢,就买了,希望她别老是摔碎
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.06.10 15:07:09
    16
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.06.08 10:47:46
    15
    大屏的优势还是需要系统的优化和APP的适配,希望能在软件层面多有建树。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.06.07 09:45:12
    14
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.06.05 21:51:25
    13
    03
    完全是本末倒置
    此帖使用V2141A提交
    发表于2022.06.05 21:37:59
    12
    没有适用的app,折叠屏就是个鸡肋~
    此帖使用M2102K1AC提交
    发表于2022.06.05 17:04:37
    11
    03
    这数据真的拉
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.06.05 16:04:20
    10
    03
    不过没有对比的话,可能也觉不出哪里不好
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.06.05 10:38:53
    9
    03
    荣耀x40max
    此帖使用RMX3560提交
    发表于2022.06.04 16:03:25
    7
    03
    还是x fold香
    此帖使用RMX3560提交
    发表于2022.06.04 16:02:47
    6
    03
    爱了爱了
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.06.04 14:09:59
    4
    180.142.177.***
    180.142.177.***
    发表于2022.06.04 14:08:36
    3
    123.113.242.***
    123.113.242.***
    发表于2022.06.04 12:35:12
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6492 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文