vivo X80 Pro 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2022.05.27 10:16:00 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.88/71
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

vivo X系列经过几代蜕变,取代了以前NEX的旗舰系列的定位,到了80这一代,也取消了Pro+这个型号,这个系列的最高端机型就是今天要测评的X80 Pro。在下文中,X80 Pro将被简写为X80P。

X80P采用AMOLED面板,像素钻石排列,6.78英寸,曲面屏。采用E5发光材料,支持LTPO 3.0 自适应刷新率,最高支持120Hz。分辨率3200*1440,长宽比20:9,屏幕色深10位。

X80P采用OriginOS,屏幕相关设置主要有色彩模式、刷新率和分辨率。刷新率选择智能切换,实测下来这个模式最适合绝大部分主流的应用场景,并不会额外增加耗电量。分辨率选择根据个人喜好,分辨率越高,线条和文字就更细腻,但也更加费电。屏幕色彩分为标准、专业和艳丽三种模式,标准模式色温偏高,色彩鲜艳,讨好消费者为主,艳丽模式同样色温偏高,色彩更加艳丽。专业模式则是以D65白点为基准,具有色彩管理功能,读取图片的色彩描述信息之后来匹配正确的色域,色彩追求精准。

根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。SOOMAL的测试,基于专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 专业
屏幕亮度,cd/m2 917
灰阶[Gamma2.2] 2.2
平均色温,K 6412
平均灰阶偏离,ΔE 1.6
色彩模式 专业模式[sRGB] 专业模式[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 99.7% 97.9%
平均色彩偏离,ΔE 1 0.8
最大色彩偏离,ΔE 2.8 2.7

使用体验:在一般环境中,X80P的屏幕亮度为460cd/m2,当前的主流旗舰、中端机型,在一般环境中,差不多就是500±50 cd/m2的水平,在一般场景中,这个亮度足够用。在强光场景中,会爆发全局亮度峰值,实测为917 cd/m2,属于当前一流水准,加上玻璃观感非常通透,X80P在强光下的可视性表现出色,当前最佳之一不为过,能够为强光下读屏提供优秀体验。曲面屏设计带来颜值提升时,也会带来一定负面作用,就是曲面因为面板反射或者玻璃折射带来的色带。X80P支持LTPO 3.0,屏幕刷新率理论可在1-120Hz范围内变频,实测最低为5Hz,变频触发积极且合理,向下变频并不会导致卡顿。屏幕亮度约等于100cd/m2时,屏幕会发生可感知的频闪,久看会有疲劳感,较暗环境下使用,建议开启阅读灯以提升屏幕亮度。

X80P本次开启了一个独占功能——XDR Photo,在显示触发了HDR合成的照片时,会提升高光区的亮度达到更高的全局对比,让画面呈现更好的视觉效果。

专业色彩:X80P在专业模式下实测色温为6412K,GAMMA值实测2.2,但曲线吻合度还不够完美,灰阶平均偏离值1.6。sRGB 色域覆盖率99.7%,但红绿顶点都落在了标准域之外,会导致红绿色系会比标准值朝向更鲜艳的方向偏离。sRGB下的平均色偏为1,这是一个很优秀的值,但最大偏差值有2.8,白色和浅灰色出现了相对大的色偏,这几乎是LTPO屏幕的通病,即便如此,X80P的表现也是称得上专业级的,因为最大偏差也在3以内。P3色域覆盖率97.9%,平均色偏0.8,最大色偏2.7。

vivo X80 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度917/m2,户外可视性优秀 21
反光偏振 反光轻微,不影响使用 9
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 色彩饱满准确,高分高刷 15
屏幕品质 100cd/m2亮度时频闪感知不明显,灰阶平均<2 9
总分 64
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.6 10
Gamma2.2 2.2,曲线贴合没达到最好状态 11
色彩准度 sRGB/P3 平均 ΔE 1/0.8,最大ΔE 2.8/2.7 17
色域范围 sRGB 99.7%;P3 97.9% 10
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 58

X80P的屏幕表现基本符合预期,在普通应用场景中,X80P可以带来当前最好之一的屏幕体验,屏幕亮度足够,观感通透。在专业色彩表现上,整体表现也称得上出色,但如果再精调一下,应该还可以更好。

03
最大色偏能压到2以内就更完美了
此帖使用Win10提交
发表于2022.06.04 08:05:35
17
180.142.177.***
180.142.177.***
发表于2022.06.04 08:02:21
16
121.009.142.***
121.009.142.***
发表于2022.06.02 12:07:00
15
03
这个配色是真的赞,很容易认
此帖使用Win10提交
发表于2022.06.01 08:17:37
14
113.110.***.***
113.110.***.***

森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2022.05.31 11:41:29
13
124.129.***.***
124.129.***.***
我怎么觉得X80PRO的工业设计和软件调教没有X70PRO+用心?硬件没什么突出升级。广角镜头的光学防抖阉割了,微云台给了人像镜头,大底和镜头并未感觉有什么升级,V1芯片升级V1+也并未给出具体的参数及区别。主要是背面外观太丑了,60pro+是顶峰,70pro+也认可,80pro不太认同
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.29 11:46:33
12
03
华星光电要是能把低蓝光lcd素质做好就好了
此帖使用RMX3560提交
发表于2022.05.28 07:32:24
11
03
期待超级大屏手机
此帖使用RMX3560提交
发表于2022.05.28 07:31:19
10
123.113.242.***
123.113.242.***
发表于2022.05.28 00:09:58
9
没能打赢上一代确实不够看啊,国产手机的瓶颈其实也不在这些硬件指标,软件系统和app适配做不好,用户体验度永远上不去才是硬伤。
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.27 17:21:32
8
036.028.***.***
036.028.***.***
差不多就好了,最好的也是有缺点的
此帖使用V2011A提交
发表于2022.05.27 17:18:22
7
060.012.***.***
060.012.***.***
其他都好,低亮度下的屏闪确实比较费眼,特别是喜欢窝被窝看手机的
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.27 16:07:10
6
223.104.***.***
223.104.***.***
期待Xnote的测评
此帖使用iPhone提交
发表于2022.05.27 12:09:50
5
03
虽然评价可以,但是排名不是很高,可能调教还不够吧
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.27 11:41:11
4
113.075.047.***
113.075.047.***
发表于2022.05.27 11:29:54
3
223.104.003.***
223.104.003.***
发表于2022.05.27 10:43:06
2
大家都是三星的屏幕,测的这些参数大家真的没有这么重视了,希望出个标准测试一下LTPO,自动亮度调节这些更有特色的参数
此帖使用Win10提交
发表于2022.05.27 10:26:50
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8643 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文