在平板电脑出现10多年后,vivo终于发布了自家第一款基于Android的平板电脑。经过多年的用户选择,平板电脑再也没有取代笔记本这样的历史宏伟使命,而更好的选择是生态整合和跨设备协同共生,在这种历史背景下,平板电脑的设计思路出现了重大的转变。蓝厂并没有头脑狂热,去发布一款顶配机型然后指望一鸣惊人横扫六合,这款vivo Pad定位中端,强调轻应用和影音视频类应用,Pad也有完善蓝厂软硬件生态的意图。为了行文方便,下文中将vivo Pad简写为vPad。
vPad 采用高通骁龙870处理器,不少定位相近的竞品机型也是采用了这款处理器。没有独立DAC设计。蓝牙版本5.2,支持SBC/AAC/aptX系列以及LDAC。这些方面的设计与普通手机并没有什么区别。
vPad的操作系统采用基于Android的OriginOS HD,并内置了音乐播放器,内容分为在线音乐、听书和本地三大区块,本地播放支持在线词图匹配,但匹配结果不理想,成功率不高,且封面质量不佳。播放器的UI的设计根据平板的应用特点进行了优化,但不够彻底,有些地方例如播放列表的呈现,还是手机上的那一套,对平板而言,版面利用不合理。功能上并没什么问题,稳定性可靠。在下面的测试中,我们使用该播放器软件来回放测试信号。
虽然不是手机,但我们还是进行了UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone X | 自动切换采样率 | |
iPhone 12 Pro | 自动切换采样率 | |
iPhone 12 Pro Max | 自动切换采样率 | |
iPhone 13 Pro Max | 自动切换采样率 | |
三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
vivo Pad | 自动切换采样率 | |
vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
一加7T | 48kHz锁定 | |
一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T |
48kHz锁定 | |
一加9 Pro |
48kHz锁定 | |
一加10 Pro |
48kHz或96kHz锁定 | |
OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
坚果R1 | 自动切换采样率 | |
小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
小米9 | 自动切换采样率 | |
小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
小米11 | 自动切换采样率 | |
小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
红米K30 | 48kHz锁定 |
注:此表格删除了一些旧机型。
vPad支持外接UAC2.0设备,无需额外设置。能支持采样率自动切换,不会出现SRC问题。接某些UAC2.0设备,电平会小于该设备应有的最大值,这种情况无解,只能简单的归纳到八字不合,不是所有设备都会这样。理论上,使用第三方音乐播放器都可以实现自动采样率设置,但有的播放器会锁定于某个固定采样率,这属于软件问题,有的时候不同版本情况还不太一样。所以,外接UAC2.0设备时,尽可能使用原生的播放器吧。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -118.9 | -119.0 | -119.0 |
动态范围, dB (A): | 100.6 | 100.5 | 100.5 |
总谐波失真, %: | 0.00233 | 0.00250 | 0.00145 |
互调失真, %: | 0.00359 | 0.00375 | 0.00350 |
立体声分离度, dB: | -112.6 | -112.4 | -110.2 |
vPad支持SBC/AAC/aptX系列/LDAC 蓝牙音频编解码,如果音乐欣赏为主,可以选择LDAC,如果看片和游戏为主,可以选择支持aptX系列的蓝牙耳机,LDAC看片延时偏大,还是能感觉出来。测试使用了LDAC,音质表现与同期的手机相当,不存在明显差别。大概是天线设计可以更优化的缘故,vPad对信号质量的响应更为灵敏,它会更加快速的根据信号质量来优化码率设置,达到提升整体音质的目的。
按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。vPad输出电平约-14dB,这个输出值明显是偏低的。
测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
噪声水平, dB (A): | -93.9 | -94.8 |
动态范围, dB (A): | 93.9 | 94.8 |
总谐波失真, %: | 0.00083 | 0.00083 |
互调失真, %: | 0.00662 | 0.00646 |
立体声分离度, dB: | -91.2 | -92.1 |
vPad没有3.5毫米耳机口,只能通过Tpye C转耳机口转接线来实现模拟输出,或者直接选配C口有线耳机,其实对平板而言,建议厂家保留3.5毫米耳机口,大部分时候,平板并不是行动中使用,对有线耳机的接受度会更高一些。
44.1kHz和48kHz项目测试顺利通过,没有SRC,但不支持高清规格。各项指标表现都算不错,但偏低的输出电平会影响耳机的选择,需要搭配高灵敏度低阻抗的耳机才能达到满意的声压级。如果用户不是对延时特别敏感,其实没有必要再使用有线耳机了。
最后说说外放系统,因为有相对充裕的体积空间,平板电脑在外放的设计可以更加放肆,可以做到与手机不一样且明显好于手机。vPad采用四路超线性扬声器设计,扬声器分列窄边向两侧,上下各一,对称排列,支持杜比全景声技术,支持根据设备方向自动调整声道。什么是超线性扬声器?说实话,我们也整得不是很明白,这是近些年冒出来的新概念,它属于电动扬声器范畴,即俗称的动圈,技术方面大概的意思是,通过增加冲程长度,来推动更大体积的空气体积达到提升低音量感的目的,技术方面大概会有增加音圈长度增加音圈耐热度提升音圈承载功率等手段。听感方面的改善就是提升声音的响度和低频量感。
vPad在实测中,50厘米开外,测得最大音量下最大响度可达98.5dB,最大音量下并不会出现明显的破音,这点非常重要,但声音会有干硬的听感,和iPad Pro[2021]相比,这个差别比较明显。将声音调低值约80dB时,高频表现会明显相对柔和,耐听度会有明显改善,和iPad Pro[2021]相比,差距大幅缩小,但iPad Pro的听感还是会更软一些。那么瞬间峰值80dB的输出够不够用?太够了,因为人耳长期处于80dB以上的声音环境中会对用耳健康不利。虽然vPad的外放逊色于iPad Pro[2021],但两者价格差了数倍,如果和同级产品,以及大部分笔记本产品相比,vPad的外放水平可以算是佼佼者了。
总结:vivo Pad 具有优秀的蓝牙支持,配合合适的蓝牙耳机,可以实现无线途径上的优秀音质表现。对有线耳机的支持一般,只适合于高敏低阻耳机搭配。如果你是音乐发烧友,可以通过外接UAC2.0设备的方式实现HIFI,vivo Pad可以做到支持自动采样率切换,但需要考虑某些UAC2.0设备本身的兼容性问题,可能会有输出电平相对低的问题。vivo Pad 的外放表现优良,虽然不是当前最佳,但相对于其价位以及市场定位,外放表现可以用出色形容。