Astell&Kern AK SP2000T 便携式智能音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2022.03.07 21:18:57 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.53/128
主观听感

虽然与测试AK380、AK100等播放器的时间已经过去了五六年,但使用AK SP2000T之后,又回忆了当年AK380的场景,竟觉得豁然开朗,怎么这么巧,SP2000T又有点像当年的AK380,又一个玩声音比较飘忽的风格。当年的AK380是市场中比较早使用AK4490 DAC的播放器。

  • 这次测试主要参考乐彼P6 PRO播放器、Lotoo PAW Gold Touch播放器、享声MR1播放器[其实没必要出场]。参考耳机:水月雨KATO、HIFIMAN HE1000、HEDDphone、AKG K812等。

    整体听感:AK SP2000T的声音风格,我们先不论使用OP放大还是胆管放大,这不影响它的大体声音风格。但是,在搭配耳机与搭配功放音箱系统下,差别还是较大。SP2000T声音在搭配大多数耳机时,中性而清淡,中频和低频特别追求宽松听感,以至于较为飘忽,尤其是搭配HE1000这样的平板时,多单元圈铁也有比较明显类似趋势。搭配动圈小耳塞和耳机表现还算稳定。飘到什么程度?比我们前不久刚测的乐彼P6 PRO,还要更松,密度和动态还要更弱,这主要是说中频以下部分。而在搭配功放音箱时,那种中高频以上部分密集的颗粒感变得特别明显,哪怕是丝膜高音单元也无法掩饰,声音粗糙难听,所以下文不会讨论它在音箱系统下表现了,确实较差。

    高音表现:AK SP2000T的高频比较细腻,追求宽松的听感,而不太追求声音的密度,在搭配KATO这样的小动圈耳塞时,其实听感不错,声音不那么刺激,这对于这两三年新出的动圈小耳塞来说,可能这样的风格都比较适用。而搭配飞傲FH7圈铁,高频竟然会显得文弱无力,到什么程度?比AK4497的PAW Gold Touch还要弱。而搭配HEDDphone和HE1000这样的平板或类平板的听感,由于耳机素质很高,算是更能体现SP2000T这种修饰感的优势。

    是的,SP2000T即便在OP放大模式下,它的声音风格也很像是一个老式的胆机前级,把高音的颗粒感做得很密集,声音层次有比较特别的宽松听感,松弛但不精致,不顺滑。而打开Tube模式构成各档位Hybrid后,在动圈耳机和平板耳机下,风格变化明显。而动铁高音单元,对于这种修饰风格,即这种密集的颗粒感,几乎表现不出来。在高音尤其偏中高音部分,SP2000T的柔弱风格开始明显,以至于比AK449x的常见声音都要松,都要飘,甚至比入门声卡播放器中的AKM设备更显飘忽不定。

    中音表现:AK SP2000T的人声表现非常单薄,结像明显靠后,到什么程度?大家可以去试试Diana Krall的人声,她在爵士女歌手中录音一向人声特别突兀,而用SP2000T去听,人声结像的非常靠后,声音比蔡琴都要塌、软。是不是有些太夸张了?确实如此,所以说,想起AK380豁然开朗呢?还有更夸张的,飞傲FH7这款圈铁,所谈不上非常精致,但作为圈铁中比较厚实风格,中频人声至少还是算的上饱满的,但搭配SP2000T,人声同样柔弱不堪。和前不久测试中同样讲究宽松的P6 PRO相比,在搭配圈铁耳机、动圈小耳塞时,SP2000T这种声音密度和动态的无力趋势还要明显得多。

    当然,这样的风格不听人声,听听古典音乐,哪怕是交响乐,也可以接受。毕竟在业界典型EQ调节中,Classical的EQ就是中凹一些的。同时,搭配HE1000、HEDDphone时,音源的风格可能比较适合耳机比较舒展的风格,在器乐、古典乐器表现上是可以接受的,而且确实宽松的风格和修饰风格,可以带来一些特殊的细节表现。在搭配K812等头戴大耳机时,中频塌陷,飘忽等问题,也小于小耳塞。至于追求大动态、力度等,就别想了,它的表现恐怕比我们测试过这方面比较弱的AK4490的音源,还要弱得多。以PAW Gold Touch为参考,真的是在动态、密度、声音厚度、结像方面差远了。

    低音表现:既然中频已经这么垮了,低频还是延续这套风格。即便是FH7这种重口味圈铁,也听不出低频的力度,最不太敢相信的是,这种表现,真的是要比PAW Gold Touch的AK4497差得远,要知道AKM的DAC在这方面是很不擅长的。这样的低频,只能说是点到为止,质感全无。甚至觉得它连一个FH7这样的圈铁都明显推不动。

    电子管的作用:回头来看SP2000T中的电子管配置,对于声音调节还是起到作用的,它让低频的量感略微增强,中低频也同样顶了上来,相比OP模式来说,声音更暖一点,但仍然没什么力度,声音较散。在混合模式下,前三档,低频的修饰感很弱,但在第三档到第五档开始,不但低频修饰感开始加强,高音的颗粒感也开始加粗,确实有类似电子管或分离元件中颗粒感修饰风格。

    声音表现小结:我们为什么在前文要强调QUAD DAC™和4颗DAC是两回事?因为从主观听感来看,如此差的动态表现是4颗立体声DAC做出来的?真有点怀疑啊。为什么前文说查不到OP模式所用的运放是什么芯片?不会是DAC内置吧?这种猜疑同样是因为它的听感表现也太像一个设计很不成熟的手机DAC了。以目前这套表现,ES9068AS真是近年来让人非常失望的ESS DAC,要比ES9038Q2M在vivo手机上表现差得远,也比一些常见的ESS定位低功耗应用的DAC差得远。

    总结

    总体来说,AK SP2000T的声音表现令人有些失望,甚至有些惊讶,但想到AK380当年的表现、风格和售价,也不算太离谱。只能说,在人类听觉、视觉、味觉的审美活动中,高价有时确实是不错的安慰剂。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    用过AK70MMII和AK100II,老实说声音平淡无奇,纯粹是那种拿在手中精巧的感觉在加分。五千以上价位的我也不会去买,毕竟饭还是要吃的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.05.18 11:35:59
    70
    120.040.***.***
    120.040.***.***
    sp2000t的人声是口型清晰,结项偏小而且突出的,能说出人声靠后的人和我必有一个是聋子
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.05.06 10:24:02
    69
    116.199.036.***
    116.199.036.***
    发表于2022.04.10 09:23:29
    68
    111.049.032.***
    111.049.032.***
    发表于2022.03.19 16:14:10
    67
    03
    数毛不说是技术进步的原因?亦或本身就是韩国人的调音风格?反正这种贵价产品对我来说就是另一个世界的东西,了解点听说过就OK!
    发表于2022.03.18 11:22:25
    66
    当年ak100ii还是给自己留下了不错的回忆的
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.17 21:05:29
    65
    商家宣传都是用到各种神乎其神的新技术和眼花缭乱的配置,感觉坑太多了
    发表于2022.03.13 12:46:16
    64
    03
    卖的贵不一定是好货
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.12 23:24:10
    63
    03
    经验告诉我可以告辞了
    发表于2022.03.12 15:51:58
    62
    014.152.***.***
    014.152.***.***

    此帖使用M2007J17C提交
    发表于2022.03.11 09:33:56
    61

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.10 16:39:04
    60
    03
    这货的定价还可以再高点,因为它所受用的人群是那些以价论声的人,隐形的运算放大器装在他们的大脑中,晃眼的B格瞬间爆棚
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.10 00:33:36
    59
    03
    很不巧所谓不坑穷人也不存在的哈哈,恐怕很多入手这款的人都是看中价格。

    据我所知身边还是有好几个普通烧友(不是壕,壕不考虑这款的,早都直接上sp2000了)看中这款播放器的“性价比”和可玩性入手了的,毕竟比sp2000便宜了不少。
    此帖使用Android设备提交
    发表于2022.03.09 21:00:58
    58
    03
    不吭穷人!
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.09 19:23:07
    57
    03
    :)
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.09 17:32:29
    56
    183.159.082.***
    183.159.082.***
    发表于2022.03.09 15:35:54
    55
    啥时候能测一测ifi的大菠萝,还有Earmen家的东西。
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.08 22:59:07
    54
    03
    这牌子有一个好:不坑穷人
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.08 19:13:50
    53
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2022.03.08 19:10:40
    52
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    4002 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文