APM支持SBC/AAC，这也是APM音质方面最大的瓶颈，因为手头没有那根需要另购的转接线，所以下面的音质都指的是蓝牙模式下的表现。
苹果对声音的审美观老早就建立了，从iPod时代至今，基本上没有大的变化，虽然是美国企业，但不追求的并不是典型的美国声，而是俗称白开水的平淡风格，没有显著风格就是其风格，不会去刻意的拔高高频低频。APM的整体声音风格也是建立在这种审美观之上的。
高频表现：APM的高频不明亮，也不明显偏暗，细节表现非常一般，各种乐器的高频泛音会丢失不少细节，声线不是很细腻，有颗粒感。动态瞬态表现适中，听感不算干硬，中小音量下耐听度较好，连续听音乐1-2小时可以接受。
中频表现：APM的中频没有明显的凹凸感，形态并没坍塌但也算不上很挺拔，结像点比较清晰，中频表现我们认为是好于索尼WH-1000XM4的。APM中频的问题主要还是解析力，偏弱，听感上缺乏持续的层次感，所以听起来也会有点干。
低频表现：APM的扬声器在其这个尺寸的耳机中，并不算大，所以在低频的量感和力度上的表现上，是偏向保守的，虽然有强大的算力支持，但苹果并没有刻意的去拔高低频，所以低频听起来还是比较自然的，与中频的衔接平滑。低频解析力一般，低频乐器那种丰富细腻的振动还是难以准确表达，不过大致的声音轮廓还是可以清晰的描述出来。
虽然苹果反反复复围着音质做文章，但实际表现达不到理想的状态，声音风格没有问题，虽然是白开水口味，但并不构成负面影响。听APM就像在看一张色温准确，色彩平淡保守但分辨率较低的数字照片，问题显然出在音频编解码上，对于APM的硬件来说，这些编解码成为了水桶的那片最短的木板。
总结：APM造型简约果味十足，识别度高，能老远就看到使用者花了4000+大洋，这种品牌附属的装饰性价值是其他品牌难以提供的。主动降噪表现极其出色，出类拔萃的优秀，这肯定会长时间的霸榜了，把那些公认的标杆型产品都甩在了身后。语音降噪表现不佳，在当前属于较差的水平，这有点意外。虽然苹果反复强调音质，但音质表现整体十分一般，很难和其售价挂上钩。空间音频部分也是这款耳机的主要卖点，SOOMAL会单独开一篇来专门体验空间音频，对此有兴趣的可以持续关注。
京公网安备 11011402011520号