Verum one耳机是来自乌克兰的一款DIY耳机型号，从搜索引擎我们可以找到Verum-audio的官方网站，在网站上资料并不多，但基本可以判断这款耳机确实是出自个人设计师或者个人玩家之手，购买需要提前订购，订购价格349美元。感谢网友提供送测样机。

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]

当刚刚拿到Verum one耳机给它拍照，就可以感觉到浓浓的“工业风”，以及480克以上的重量，让我们想到了HE5、HE6时期的HIFIMAN，当然，Verum one的一些细节方面要更为“原始”。比如从图片中可以看到，它的头架的尺寸调节，需要完全拧下螺丝来移动两个铁皮卡扣定位的另外两颗螺栓。而且顺便说一句，这个头架调到最大尺寸也并不算大啊。头架固定耳机单元的螺丝钉可以看到是非常“通用”的镀锌螺钉。耳机左右声道分别用3.5mm三芯接入，理论上应该可以换线达成平衡驱动。当然，这些比较初级手工痕迹，可能是不少玩家在购买之前已经知道的。所以，大家还是冲着这个2000多元RMB的价格去的。

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]-头架松紧尺寸调节

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]

Verum one耳机尺寸不小，采用了开放式设计，官方给出指标圆形振膜尺寸82mm直径，阻抗低至8欧姆，灵敏度高达96dB@1mW或116dB@1V。这是什么概念，举个实测的数据，大概在0.1V-0.2Vrms左右的信号输出下，我们就可以听到正常的音量大小了。而如果换做HIFIMAN很好推的Edition Xs，这个电压大概需要0.3Vrms以上，Deva也需要0.3Vrms多。当然，能购买这类产品的玩家也许还有不少的老烧友，追求特别好推并非全部，它的表现如何？我们直接进入主观听感。

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]-平板振膜

测试对比的耳机选择HIFIMAN Edition XS，因为正好测试是同步进行的。另外，我们还准备对比了更低价一些的HIFIMAN Deva，当然如果愿意，还可以顺便对比一下HD650、K701之类，SOOMAL早在很多年前就说过，动圈在这个档次毫无可比性。音源选择HIFIMAN R2R2000 红衣版、享声MR1以及华硕某主板的Realtek板载声卡耳机输出，另外还参考输出更弱一些的索尼NW-A55播放器。

Verum one 头戴式耳机[平板式扬声器]

整体印象：正如前文说过的，Verum one在我们测试使用过的头戴式平板耳机中，它是目前灵敏度最高，最容易推出足够大音量的一个。尤其是如此大尺寸开放式的平板耳机。虽然这几年以来，HIFIMAN在入门平板大头戴耳机的灵敏度和阻抗方面都越做越“好推”，而我们恰好同期在测试Edition XS，Verum要更容易推一些。大体来说，Verum one的声音形态要比HIFIMAN的头戴平板耳机都更偏重声音密度表现，声场更窄，但密度力度更好[如对比Edition XS、Deva等，相信HE400系列、Ananda这个趋势同理]。这也决定了在输出电压和功率很低前端音源下[如索尼A55播放器]，它明显更容易表现出更为饱满且温和的人声、中频，乃至中高频。

高音表现：前面谈到，Verum one的高频风格没有HIFIMAN的宽松，声场也较窄，与我们同期测试的Edition XS对比、甚至Deva相比高频都相对窄一些，有刻意加强“挤向”中高频偏高段的修饰痕迹。这样的风格带来了相较我们熟悉的HIFIMAN平板更好的声音密度，但也让平板单元原本高频部分丰富的层次和宽松地听感受到了不小的损失，以至于用Verum one对比Deva都能感觉到Deva的高频如此宽松……而Deva并不是一个多么高级的素质。当然，毕竟是如此大尺寸、高灵敏度的平板单元，Verum one这样的水准的高频战胜同价格动圈还是很轻松，高频的舒展要比动圈强得多。

中音表现：在中高频到高频衔接部分，Verum one是有些向前突的修饰风格，这也让年轻的人声，偏高音的器乐等结像会比较近一些，会表现出比Edition XS、Deva等明显更好的密度和动态。比高频更多出来的问题是，在中高频部分似乎存在一些失真痕迹。这种失真像平板扬声器单元的某种“失控”，像是声音的残响——后延的瞬态产生叠加，也可能是腔体或前后遮挡造成反射或回声的感觉。这个我们在过去Monolith M1060耳机中也感受到过，那个痕迹要比Verum one更为严重。这个问题在声压越高[声音越大]时越容易察觉，在越偏中高频高频段越为明显。

当然，在人声所在的主要频率段以及欣赏人声所需要音量下，Verum one的声音表现是稳定的，以上所述问题基本忽略不计。这样，Verum one也提供了比Edition XS更为饱满的人声，同时风格也更为温暖，且由于灵敏度高，在入门音源下Verum one的优势更大一些。但在大动态大声压下，Verum one的瞬态控制力上表现得不好，至少无论搭配我们使用的哪款音源还是对比Edition XS甚至Deva，层次细节，声音控制力方面都有前一段所说的失真出现，感觉声音失控。

低音表现：Verum one的低频整体仍然有明显的大尺寸开放式平板耳机的特点，但是比Edition XS和整个HIFIMAN平板耳机调音更为浓郁，更为有力度一点。这也让Verum one耳机的第一听感和整体听感是明显更为饱满均衡的，但在细节方面与中频问题类似，但程度比较轻微，似乎存在随着输出响度越来越大，就变得比较难控制，后延瞬态有一些失控迹象，似乎存在一些挤压、叠加的残响让声音变得不干净。对于小动态、慢速低频来说，这种迹象可以忽略不计。

总结

总体来说，Verum one作为一款DIY的平板耳机，来到中国市场如果还需要349美元左右的售价，可以说并没有什么性价比，毕竟我们有比较低价的HIFIMAN平板耳机可选择。Verum one的特点在于比最新的Edition XS还要更好推，在入门音源上容易得到更好的动态和声音密度，同时，Verum one在声音风格上也在尽可能更多发挥这个优势，例如在中高频到高频部分有加强的修饰痕迹。而它的不足也很明显，例如作为开放式如此大尺寸的平板耳机，声场还是明显偏窄了，声音层次也不够丰富，虽然战胜类似价位的动圈还是有明显优势，但对比同类型平板头戴耳机在声音层次、细节表现方面都要更弱，这其实恰恰是开放式平板耳机最大魅力之一，但Verum one做得不好。Verum one对于动态小，曲目比较温和，人声为主的音乐来说，表现得温和、细腻、舒展[也是相对同价位动圈耳机]。但如果要求更高，它并没有表现出平板振膜足够丰富的层次，足够舒展的声音，尤其是中高频偏挤，高频细腻程度不足的程度其实还是差距比较明显。相信既然是一款来自DIY设计师的作品，调整起来可能会很灵活，希望未来Verum有更好作品，毕竟Verum one应该也是有一定优化空间的。

• 本文的相关书签：
  Verum Verum One 头戴式 平板式 平面振膜 乌克兰 音频 耳机 测评报告