HIFIMAN HE-R10动圈版头戴式耳机测评报告
SOOMAL 于 2021.11.20 22:28:43 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.92/129

HIFIMAN HE-R10发布于2020年8月,外形因为索尼1989年MDR-R10外观专利30年过期,而基本完全仿照索尼的R10耳机而设计。HIFIMAN的HE-R10发布了动圈版和平板版,今天我们测评的这款是动圈版本,售价9100元。SOOMAL曾经在2018年测评过一只状态很不错的索尼MDR-R10《索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机测评报告 》[作者:Soomal ] ,从测评可以看出当时这款耳机的表现还是相当惊艳,而要考虑到它诞生的年代在上世纪90年代初期,可以确认R10在当年的技术优势和声音表现都是巨大幅度领先于同时代产品的。因此MDR-R10现存的价格也要数万元之高。

  • 在拿到HIFIMAN HE-R10动圈版准备这次测评文章之前,相信大多数人和我们一样第一感觉就是想知道HIFIMAN能把HE-R10做到与索尼的MDR-R10有几分相似?但理性思考一下,既然连扬声器振膜都没有半分相似,又有什么可能性做到比较高的相似性呢?所以,对于HE-R10动圈版,我们更多考量它的表现是否符合9000元的售价。如果能有与索尼R10的一些相似,就最好不过了。

    索尼MDR-R10是为纪念索尼MDR系列1979年诞生的MDR-3以来十周年而做,发布上市于1989年,MDR-R10并非量产型号,当年需要在特定场所试听,如果喜欢可以预定购买。MDR-R10振膜使用培养醋酸杆菌属类纤维脱水压缩后形成,也是目前所说的生物膜片的类似工艺,在30年前MDR-R10的振膜就做到了20微米厚度。在《实用扬声器工艺手册》书中,给出了索尼当年关于振膜的技术资料。如表格所示。Q为材料阻尼,是共振峰的尖锐程度。另外还有弹性模量、材料密度,和材料声速的数据。可以看到,索尼当年的生物振膜特性介于纸膜与金属振膜之间,意图是融合两端的优点。

    材料/类别 Q 弹性模量10^8/Pa 密度g/cm3 声速m/s
    索尼生物振膜 23.8 29.8 1.2 4990
    20.0 1.5 0.6 1600
    300 70.0 2.7 5000

    HIFIMAN的HE-R10动圈版采用50mm直径动圈扬声器,官方没有对扬声器振膜材料做详细介绍,介绍比较多的是HIFIMAN的拓扑调音。说实话,这套调音在以往HIFIMAN所有的动圈小耳塞、头戴耳机、蓝牙耳机上的表现都没有多么优秀,只算得上有效果,但谈不上多么好,此次在HE-R10上表现如何,其实还是比较期待的。毕竟HIFIMAN的RE2000这样的小耳塞,以及曾经的Edition S动圈头戴式耳机,虽然有的价格定位很高,但与HIFIMAN的平板耳机相比,差距实在非常大。此次HE-R10也采用了和索尼R10一样的木质外壳和近似的腔体体积,在封闭式的设计下提供了相对很大的内部空间。据说对于封闭式平板耳机来说的HE-R10平板版算是一个挑战。

    由于HE-R10的售价不低,所以这次HIFIMAN在外观做工和用料方面看起来也确实比入门级产品好了一些。比如真皮的头梁包裹材料,比较舒适的耳垫等。另外,官方还谈到了可以支持Bluemini蓝牙耳放,因为HE-R10采用了单边4段3.5mm的插头接口,另外这个弧度也要合适Bluemini才可以。下面我们直接进入主观听感。

    主观听感测评中,我们没有机会再去对比2018年测评的那只索尼R10,不过由于它的特点非常鲜明,今天的HE-R10与它是否相似还是容易记忆和识别。另外,我们还对比了AKG K812[奥地利版]。音源使用了R2R2000红衣版作为主要参考,HM901R+金Minibox作辅助参考。耳机使用了播放器3.5mm的单端输出。

    整体印象:第一感觉HE-R10与索尼的MDR-R10并没有什么相似度,与CD3000估计也没什么相似度,唯一比较欣慰的可能是这只HE-R10动圈版没有以往HIFIMAN的动圈耳机那么拉胯,算是一只很有HIFIMAN味道的耳机,也称得上是一个中高水准的动圈头戴式耳机。虽然HE-R10动圈版完全没有索尼MDR-R10那种悠闲舒缓的声音线条,和格外松弛的声音轮廓,以及完全不可想象的30年前松弛的中高频与高频。但HE-R10在中频厚度、低频风格方面也不像一个现代的封闭式耳机那样或量少、或沉闷。HE-R10整体还是表现出了温暖的风格,中频和低频风格偏松软,人声表现得偏向温和饱满。与当代耳机风格相比,算得上相对浓郁一些的口味。

    高音表现:HE-R10的高音仍然是当代聚合物材料振膜耳机的味道,声音密度较好,解析力也不错,与K812相比,解析力略差,空间感和声场也稍弱一点,瞬态的速度反而比较相近,由于K812耳垫厚度和单元与人耳之间的空间属于头戴式耳机中较“空旷”的,所以反而在一些高频中表现出更为松弛的状态。要知道,即便如此K812的高频相比索尼的R10,还是相对又紧又硬的,而K812的高频还要比HIFIMAN的HE-R10舒展那么一些。所以,在高频方面,HE-R10并没有什么复古的味道,也没有挑战目前中高端动圈耳机细节的硬素质。在搭配HIFIMAN的R2R2000和HM901R时,高频表现如果还算不错,那么搭配稍微偏中性一些音源,高频就更显生硬了。

    中音表现:HIFIMAN HE-R10动圈版的人声表现足够饱满温暖,整体听感要强于K812,它的瞬态速度相对偏慢偏柔和,我们也可以认为从中频往下的部分,HE-R10开始有点模仿索尼R10、CD3000那一代耳机的痕迹了。但是相比索尼R10这种舒展程度应该还有不小的差距,对比K812只是觉得略好一些。当然,此时已经可以认为K812的中频和人声是略有些不够饱满的。要知道,相比HD800来说,K812的中频其实是要明显占优的。当然,在解析力和层次方面,K812肯定也是稍微优于HIFIMAN R10的。

    低音表现:HE-R10动圈版的低频易于驱动,量感略偏多,中低频衔接部分有偏浓郁的倾向,对于非常普通的音源搭配或中性音源搭配也可以感受到这点,与K812相比,它的声音更为厚实,适合人声、中低频器乐声部等表现。对于需要有爆发力,速度较快的低频,HE-R10表现也并不差,而且比较易于控制,只是层次细节方面略弱于K812。不过,作为一款封闭式的动圈头戴耳机,HE-R10的水准肯定是强于索尼的Z7、Z1R之类的低频表现的。一方面是在现代的封闭式头戴耳机中,HE-R10的中低频和低频做得确实不错,另一面是索尼的做得足够差。完全对不起自己的前辈MDR-R10。另外补充一点,HE-R10的低频相比HIFIMAN各个档次平板耳机,确实还是有鲜明的“动圈味”,有动圈特有的弹性和质感,补充这点,是因为确实很多发烧友更喜欢这样的低频而不是平板的低频。

    总结

    寻找一个类似索尼MDR-R10声音的想法显然是不太可能的,HIFIMAN的HE-R10虽然在外形上模仿索尼R10,但至少在动圈版上无法做到声音表现上的相似,当然好在并没有南辕北辙。HIFIMAN在平板耳机上技术与产品都有不小的优势, 但在过往动圈耳机声音表现上都并不好,与自家平板耳机相比更是相差巨大。而HE-R10动圈版算是表现非常不错的一只。与K812这样的耳机对比,可以算得上相当接近的素质水准,虽然在细节方面要稍弱一些,但在中频、低频厚度,整体偏暖偏柔和的风格都是以往K812、HD800、T1等最常见高端动圈所没有的。抛开想要在HE-R10动圈版上找到索尼MDR-R10的想法,它9000元左右的售价虽然性价比不高,但却是HIFIMAN发布过声音最好的动圈类耳机,也是第一次拥有了接近传统中高端动圈耳机声音水准的实力[HIFIMAN的平板耳机的入门型号早已超越了动圈中高端型号]。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10
    只不过最早我们这么写,没人信哈哈。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.12.10 21:58:04
    43
    183.020.058.***
    183.020.058.***
    发表于2021.12.09 12:34:45
    42
    03
    发表于2021.12.08 13:32:41
    41
    还是多挣点钱再来看啊!
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.12.02 19:03:45
    40
    03
    性价比太低了,不考虑
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.11.23 12:46:08
    39
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.23 11:13:50
    38
    03
    串了?
    此帖使用LYA-AL00提交
    发表于2021.11.22 21:35:16
    37
    03
    一直想找个封闭大耳出街去
    这个外形还是太冷风
    想来想去不合适
    没下手
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.22 13:26:12
    36
    我是分别用了数码多评测推荐的两只试过的。r2r2000已经出了。现在在用享声m2pro在听。就是这样的感觉。不知为何。哪里搭配出错了吗
    发表于2021.11.22 12:07:45
    35
    03
    冬天到了又把A1000跟live2掏出来了,皮子已经烂光,便宜耳机又懒得换,看有没有合适的新品买一个……
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.22 11:15:08
    34
    027.008.***.***
    027.008.***.***
    33
    03
    “在中频、低频厚度,整体偏暖偏柔和的风格都是以往K812、HD800、T1等最常见高端动圈所没有的”这句说的很对。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.21 23:25:07
    32
    03

    此帖使用V2011A提交
    发表于2021.11.21 20:46:03
    31
    9500我有,也听过ananda一周,采用同样的小型一体式解码耳放,ananda一耳朵地比9500好,声音更通透,声场更宽更庞大,真的是一耳朵的差距。如果你觉得ananda闷,不如9500,是不是有问题??
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.21 20:40:33
    30
    223.074.189.***
    223.074.189.***
    发表于2021.11.21 20:07:58
    29
    03
    外形如果能有更好的设计,当然非常好。模仿也是学习的一种。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.21 19:24:30
    28
    101.224.101.***
    101.224.101.***
    发表于2021.11.21 17:11:25
    26
    120.239.067.***
    120.239.067.***
    发表于2021.11.21 15:01:45
    25
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0578 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文