-
自2021年3月起对测评规则的一些调整。
1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数，仅仅选择预设色彩模式。
2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域，而是对应P3色域，所以百分比值和以往机型没有对比性。
修改规则的原因是要增加难度，鼓励厂商提供直接能用好用的预设组，而不是让用户自己去校正。
名义上vivo的旗舰系列是NEX，但已经很长时间没更新了，而X系列最高配的机型是vivo事实上的旗舰机型。最新发布的X70 Pro+更是武装到牙齿，颇有当年NEX的风范。为了行文方便，下文中X70 Pro+缩写为X70PP。
先于X70PP发布的iQOO 8 Pro，使用了一块非常出色的屏幕，面板采用E5发光材料，是目前上市机型中，首款采用E5的手机，新的面板技术，一举拿下了SOOMAL使用体验项目的最高得分。这块屏幕，也被使用于X70PP，发布会上还提到了“进行了逐片的调校”。
官方对这块屏幕分辨率的描述是“2K”，其实分辨率已经达到3200 x 1440，某些厂商已经将这个分辨率称为3K。屏幕尺寸6.78英寸，曲面屏设计。采用的是三星提供的AMOLED面板，面板所使用的是最新的E5发光材料，X70PP也是目前第二款采用E5的手机。屏幕像素呈钻石排列。屏幕色深10bit，意味着支持10+色显示。屏幕刷新率最高120Hz，支持LTPO自适应技术，刷新率可在1-120Hz范围类动态调整，这样设计能兼顾流畅与省电。触控采样率为300Hz，触控采样率的高低决定了响应速度。
X70PP屏幕相关的设置与前一代相比，多了个屏幕分辨率选项，X70PP默认分辨率是2400*1080，使用3200 x 1440的话，需要手动修改一下。屏幕色彩分为仍然标准、专业、艳丽三档，标准就是讨好消费者的模式，艳丽则是放飞模式，面板有多奔放色彩就有多奔放。而专业模式基于色彩管理，使用配套的APP可以自动的识别图像的色彩描述并使用正确的色域模式来显示。
根据新规则，已经不再允许干预其他可调参数，这实际上加大了获得高分的难度，我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是专业模式。屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。
| 色彩模式 | 专业 | |
| 屏幕亮度，cd/m2 | 938 | |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.2 | |
| 平均色温，K | 6584 | |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 1.4 | |
| 对比机型 | X70 Pro+ | iQOO 8 Pro | X60 Pro+ | iQOO 5 Pro |
| 亮度，cd/m2 | 938 | 957 | 778 | 714 |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.2 | 2.21 | 2.2 | 2.19 |
| 平均色温，K | 6584 | 6611 | 6628 | 6528 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 1.4 | 1.6 | 1.19 | 1.82 |
| 色彩模式 | 专业模式[sRGB] | 专业模式[P3]相对于P3色域 |
| 色彩覆盖 | 99.6% | 97.7% |
| 平均色彩偏离，ΔE | 1 | 0.9 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 2.7 | 2.8 |
使用体验：在一般环境中，X70PP的屏幕亮度为460 cd/m2，当前主流旗舰机型也差不多就是这个水平线上，在室内环境中，这样的亮度是够用的。在强光场景，X70PP的峰值亮度实测为938 cd/m2，是目前SOOMAL已测机型中第二款可以到达900+实测亮度的机型，高于当前主流水平100-200的样子。高亮度以及比一般面板更通透的观感，让X70PP在强光场景下有着优秀的可视性，当前最顶级水平无疑。倾角看屏会有会有轻微彩虹纹，曲面屏设计的缘故以及包边玻璃折射，屏幕边缘会在不同角度下呈现深浅不一的色带，这是曲面屏设计的副作用之一，也是直屏党的主槽点之一，曲面屏最大的好处就是颜值。X70PP屏幕亮度小于30%时，会有可感知频闪，其他LTPO 机型一样，X70PP也没有提供防闪烁功能，所以尽量不要在漆黑的环境下低亮度阅读。
专业色彩： X70PP在专业模式下实测色温6584K，GAMMA 2.2，灰阶平均1.4。sRGB色域覆盖率99.6%，P3色域覆盖率97.7%。sRGB和P3的平均色彩偏离分别为1和0.9，最大色彩偏离分别为2.7和2.8。毫无疑问，X70PP的专业色彩表现优于采用同样面板的iQOO 8 Pro。SOOMAL测试过的所有LTPO机型，在浅灰白色系上会出现轻微的泛紫现象，因此产生相对其他颜色更大的色偏，这个问题也出现在X700PP这款机型上，影响了最大色彩偏离值，但即便如此，X70PP的最大色偏控制在了3以内。<3 基本上是行业公认的专业显示的门槛线。
| vivo X70 Pro+ | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度和可视性 | 最高亮度938cd/m2，户外可视性非常优秀 | 21 |
| 反光偏振 | 反光轻微，不影响使用 | 9 |
| 可视角度 | 轻微彩虹纹，仍保持可读性 | 10 |
| 色彩细节 | 色彩通透，高分高刷，支持120Hz刷新率 | 15 |
| 屏幕品质 | 30%亮度时有可感知频闪，灰阶平均<2 | 9 |
| 总分 | 64 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE1.4 | 11 |
| Gamma2.2 | 2.2 | 11 |
| 色彩准度 | 平均ΔE1，最大ΔE 2.7 | 17 |
| 色域范围 | 99.6% | 10 |
| 色彩管理 | 相册支持icc，支持P3和sRGB色域 | 10 |
| 总分 | 59 | |
X70PP的屏幕让人印象深刻，通透高亮，高分高刷，室内室外，都能获得很好的可视性，新型面板带来的体验提升非常明显，相比X60 Pro+，算是大跨步的进步了。受限于LTPO可能的某种缺陷，在最大色彩偏离这项没有做到极致，拉低了得分，但最终结果仍然能跻身十强。若不是iQOO 8 Pro打了先锋，X70PP的屏幕能更多几分惊艳，有了这块屏幕的帮衬，X70PP更对得起旗舰之名之实。
配置最完善的绿厂的X7U在调校上离最高水平还差点，虽然有四个头但是长焦的质量明显差于蓝厂的。
粮食局永远都是种地的，思想与玩乐的城市子弟终有区别。
蓝绿的最大问题是有几年都不换模具了，感觉蓝厂从X50的曲面屏到X100就没有换过模具，进步也太大了，而且这一代居然还减配一个不值钱的标头，用上天矶心后也没有了畅听，涨价的钱用在广告上去了......
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交