HIFIMAN HM901R 便携式音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2021.06.11 00:44:30 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.30/93

HIFIMAN的HM901发布于2013年,Soomal发布测评时间为2013年11月,八年多的时间过去,HM901算的上“国砖”播放器中最知名的型号之一。在同个年代,HIFIMAN的播放器产品线丰富程度也远远领先于竞争对手。2013年下半年我们同期测试的产品还有什么?包括汉声的播放器、vivo的X3、乐之邦的Monitor06MX,而飞傲的X5第一代要到2014年春天了,这些回忆一一说出来更显时光飞逝。

  • HIFIMAN在R2R2000和HM1000之后发布了HM901R,兼容之前的耳放卡设计,并且在HM901R上首发自研芯片HYMALAYA DAC,而且是一颗R-2R结构的DAC芯片,看起来是中了R-2R的“毒“,算是芯片级的情怀和复古,我们也很喜欢R-2R和NOS的声音表现,这个毒如果做得好,值得点赞。

    同时,如今HM901R面对的对手和市场与七八年前大不一样,发烧圈更为小众化,而播放器产品平均水准其实大幅提高。发烧友消费能力提升,也让3000-5000元可能变得更像是比入门更高一点的定位。此次HM901R发布推出了3199元与5199元两个版本,分别搭配经典耳放卡和平衡耳放卡。HM901R的表现能否延续当年的经典?

    外观与功能

    接口、按键:HIFIMAN HM901R开箱感觉一般,毕竟在1000元级入门也可以达到金属CNC机身的精工的今天,HM901R的做工可能要比七八年前更差,这个反差还是有点大。

  • 它的机身虽然轻薄了一些,但打开后盖更换耳放卡,无论是后盖的做工[差],后方机身的塑料模具精度[有轻微隆起等问题],机身内框的装配精度都显得比较粗糙[宽窄不一等问题]都令人比较失望。意外的是耳放卡的固定形式竟然和当初的901没有差别,还是塑料卡扣,配了一根助力的绳子也不知道有什么用,因为太短了,根本就露不出头。这些设计和做工在今天绝对配不上一个3000多元的播放器。

    播放器的各种接口和按键基本一目了然。顶部输出提供了4.4mm和3.5mm两个接口,4.4mm接口支持平衡输出。似乎两年前,包括HIFIMAN在内的多家公司制定的国标新3.5mm平衡输出也就这么放弃了?顶部右侧有一个Lineout输出。三个接口下方都有很小巧的LED指示工作状态,亮度很亮。在3.5mm和4.4mm之间有一个小灯,红色和蓝色来指示前级的增益高和低。

  • 按键功能如图所示不用介绍。音量调节是右侧的一个滚轮连接数字编码器,中间按键也没什么作用。机器没有内置存储,右侧有一个MicroSD的存储卡插槽。底部USB Type-C接口,可充电、USB DAC、USB OTG,功能还比较丰富。

    因为HM901R没有提供屏幕,前面板黑色部分其实是一块半透明的亚克力,这个透明度又实在太低了,如此低的透明度不知道是不是设计失误,因为在这个半透明黑窗下其实是很好看的两颗DAC,但因为透明度太低,实在很难看出效果。

    无屏幕下app的体验:HM901R的曲目、曲库控制功能,对应的操作显示全部交给手机app来完成。官方在使用说明和指导用户方面工作做得很差,比如iOS端的app可以在app store下载,但安卓端的去哪找?最后竟然在官网的固件下载中的压缩包里意外获得。也许是人品不好,第一次手机连接相当费劲,原因不明。好在连接完成之后,之后多次使用比较方便。

    有不少人质疑HM901R如此的设计几乎没有独立工作能力,还算一台便携播放器吗??搭配手机app控制设计的初衷是好的,同时这种想法在业界也不仅有HIFIMAN一家。但从实际使用体验来看非常不好,但凡有点操作就觉得手忙脚乱,一边用播放器调节音量,还得看着手机屏幕的音量指示UI。万一忘了带着手机耳机播放器一起走,想切换曲目还得去满房子找手机。如果没有记错,在十几年前插卡蓝牙音箱初期,虽然没有屏幕,也可以靠那么两三个按键实现选曲,甚至可以选择不同目录的音乐吧?

    手机app也不能代表完美和一流的操控?就算app的美观程度暂放一边,由于使用蓝牙连接同步,控制方面画面的时间进度条经常无法和实际播放音乐同步。仅有的一个黑胶唱臂的小动画也是经常无法和真实播放状态对应。主要功能方面,app就是通过蓝牙连接到HM901R本身,读取存储卡内的曲目,并进行指定播放和简单的分类管理。

    播放功能:回到播放器支持的音乐格式和规格本身,由于官方没有给出相关数据,而在实际使用中也存在一些疑问,所以具体支持规格不能100%确定。实际使用来看,在播放器模式下支持PCM24bit/96kHz的播放,原因是我们在播放192kHz采样率的文件时,播放器显示为96kHz。DSD方面,不支持DSD128播放[无声],但在DSD64播放时,播放器界面显示PCM 176.4kHz原因不详。而官方唯一给出的指标是USB模式下可支持32bit/384kHz。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    不过卖点还蛮足的。怎么着也是个好买的r2r?
    此帖使用iPhone提交
    发表于2021.07.11 15:21:02
    45
    想买个hmk直推大耳,发现评价有些两极分化,不知道烧油们有没有听过的。
    此帖使用LYA-AL00提交
    发表于2021.07.09 21:29:36
    44

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.27 01:22:07
    43
    就没有购买的欲望了,用手机控制有点多此一举。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.22 11:00:24
    42
    典型粗制滥造的半成品,估计后面会出几张卡继续割韭菜。质量和做工、软件操作这些最基本的能不能好好做啊?
    发表于2021.06.22 10:46:16
    41
    海鲜市场的R2R2000已经到1600左右的价格了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.21 07:55:07
    40
    03
    像屏幕的地方被补上了,真怪异
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.16 15:21:47
    38
    113.073.***.***
    113.073.***.***
    要操作没操作,要设计没设计,要做工没做工。跟个韭菜机似得
    发表于2021.06.16 15:14:58
    37
    183.246.243.***
    183.246.243.***
    发表于2021.06.13 19:09:46
    36
    03
    明明是在走味道机路线,这东西的广告却把自己的指标吹得好高,给人一种素质机的假象,结果指标被人戳穿了,尴尬ing。。。千万不要把消费者当傻子
    其实HIFI从来都是分成素质机和味道机两种流派的,素质机追求各种AP高指标和极低的失真,味道机不刻意追求高指标,讲究的是音乐味和悦耳的听感,国外很多老高端品牌都是味道机的拥护者,这也是电子管机器虽然素质指标不高却仍能在现在大行其道的原因。
    HIFIMAN如果追求的是这种味道机路线,跟消费者明说就行了,没必要整些有的没的概念,更不要虚标指标,明明达不到那个素质,一定要说自己达到了那个素质,否则就是有误导消费者之嫌。
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.13 09:42:10
    34

    此帖使用SM-G9810提交
    发表于2021.06.12 12:02:10
    31
    03
    自信一点,这就是工业半成品。
    此帖使用V2005A提交
    发表于2021.06.12 10:22:34
    30
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.12 08:06:52
    29
    03
    你说的这些bug,hmk确实存在,但基本上来说hmk是个能正常使用的设备。而太子,用久了你只会想砸了它。至于音质,红hmk无死角吊打黑太子。而hm901r,这玩意就是给那帮子玩卡的老烧准备的,这帮人,不谈音质,只谈调音!
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.12 00:09:25
    28
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.11 22:34:03
    27
    03
    音质也不算突出,性价比低
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.06.11 22:33:33
    26
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0705 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号