HIFIMAN HM901R主观听感测试,选择耳机包括HIFMAN的Deva、HE1000,AKG K812、飞傲FH7。对比的播放器为R2R2000红衣版。主要测试的耳放卡为炮II卡,开头我们会聊一下几张卡的表现,以及选择炮II作为参考的原因。
不同耳放卡选择:经典卡是HM901R 3199元搭配的耳放卡,这张耳放卡在当年也是标配入门款,这么多年来没做什么修改完全一样的用在HM901R上。如果拿它当参考,HM901R就是完败R2R2000红衣版,中高频发闷的比较厉害,低频也稍偏糊,虽然这些问题要比当年HM901上轻微的多,但对比R2R2000,主要是中高频的表现实在是差不少。IEM卡,驱动力小,如今似乎没有哪个小耳机需要这样的配置,相比经典卡,声音更为朦胧一些,是比经典卡更差的选择。Minibox卡,还像当年我们评价的一样,这几个卡里声音最好的,可惜噪声很大,应该是无法正常使用。
说说两张表现较好的卡。炮II卡和平衡卡。炮II卡搭配HM901R的声音表现相比经典卡,IEM卡有了很大提升,其特色在于高频部分有比较明显的修饰痕迹,有甲类拉丝的修饰味道,声音有被处理过的舒展的感觉,高频的品质、空间感和动态都要比R2R2000更好。而平衡卡,在非平衡输出下当然也可以使用,它的风格要比R2R2000更为硬朗一点,低频弹性更好,中频也稍显年轻一点,不过高频有些发紧发硬,不过这是相对R2R2000。整体这几张卡都说是偏暖风格是没问题的,只不过在听起来就不怎么样的经典卡、IEM卡,放在今天还是不怎么样。
高音表现:HM901R的高频质量相比R2R2000大部分情况下是更为松弛舒展的,从Lineout和炮II上可以感受得到,它并没有像R2R2000那么收敛,而是相对偏放松了一些,这让它在搭配炮II的表现上有更好的高音空间感,在古典音乐弦乐表现上又有比较特别的修饰的味道。虽然与现代DAC和设计方案相比,精致程度仍然不好,但整体听感还是相当不错。只不过在几张耳放卡里,也只有炮II能更好的体现其舒展细腻的一面。而平衡卡在密度和动态上也表现不错,只是声音哪怕在平板振膜的Deva、HE1000上都显得有点愣头愣脑。
中音表现:HM901R搭配炮II的中频厚度不如R2R2000,人声表现偏年轻,声音有一点点细微颗粒感修饰,女声表现更为甜美,男声表现则显得厚度不足。声音的瞬态表现真实,速度适中,而平衡卡则显得速度稍快。搭配平板耳机下,中频的解析力足够好,而且即便在Deva下也能表现出人声舒展,柔美的一面。
而R2R2000的中频厚度、动态方面要优于H901R+炮II的组合,在搭配小耳塞时,动态优势可以忽略,但搭配头戴耳机时这个优势还是明显。
在大动态表现上要提一下平衡卡的表现,它在平衡输出下动态表现是稍优于R2R2000的,声音风格也更为迅速,更为硬朗一些,对于中频区域的整体表现,如果是对交响乐来说,那么平衡卡这套风格会比R2R2000更为适合。但注意,这是说的中频,其实还包括低频,平衡卡的问题在于高频处理至少在我们使用搭配的几款耳机上表现都显得有些生硬了。
低音表现:HM901R+炮II的组合在中低频以下部分和R2R2000的相似度较高,声音的瞬态速度不快,但比较稳健,中低频的量感和厚度方面R2R2000要占优,而舒展程度方面则是炮II要占优。在极低频下潜方面,两者控制力和细节表现相似度很高,单纯说细节和素质都不算非常高水平,但R-2R和NOS就是要感受它在瞬态细节方面的真实感,以及前后两部分瞬态的均衡和速度的把握方面。HM901R还是能表现出R-2R DAC的这些方面的特点。
同样,在低频方面,平衡卡的低频更为紧凑,速度更快,爆发力更好。在中低频衔接方面,平衡卡也更为流畅一点。和R2R2000相比各有千秋,如何用起来更好?看个人喜好和器材搭配了。
总结
从HM901R的整体设计与做工、功能体验来看,基本处于比较原始的阶段,可能设计的目标仅达到能用就好的低标准。对于手机app操控如何更为高效,可能需要动动脑子和培养一下使用习惯。用传统的习惯去使用,这套方案肯定是不够好的。
从声音表现来看,我们要感谢送测网友的品味为我们提供了这张炮II卡,HM901R+炮II的组合可以达到和R2R2000红衣版比较接近,中低频比较相似,高音更为好听的水平。在高音部分,我们认为HM901R+炮II的听感更好,而在中频低频方面,大动态表现方面,R2R2000更好。平衡卡虽然在动态方面表现不错,但整体风格和听感我们认为还是R2R2000更好一些,而且在搭配HE1000级别耳机时,平衡卡还是没有R2R2000够用。
HM901R的整体声音风格仍然保持了HIFIMAN对声音的认知和把控,但陈旧的耳放卡在这里要加太多的负分,让老用户的耳放卡焕发第二春的想法不可取,也不推荐。当然,对于有时间的玩家,寻找出比炮II更好的耳放卡也是一种乐趣。
此帖使用MAC提交