飞利浦 PHILIPS SHP9600 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2021.05.20 19:53:40 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.48/559

飞利浦作为最老牌的HiFi品牌,虽然音频产品早已主攻消费类市场,但它的头戴式耳机常常因为高性价比给人惊喜。这并单单指飞利浦耳机价格低,降价快,还得承认SHP9字头系列以及Fidelio系列的水准虽然并非行业顶尖,但一直都保持在比较高的水平。SOOMAL在十年前发现了SHP9000、SHP8900,以及近五六年里连续霸榜的SHP9500.其实,我们还测试过Fidelio的多款产品,平均水平都不错。此次测试的SHP9600,型号来自SHP系列,是SHP9500之后更新款。目前这款耳机行货售价为699元人民币,而海淘渠道大概只要400元人民币多一点。它的表现如何呢?

  • SHP系列在Fidelio出现之前是飞利浦的顶级头戴式耳机系列,与SHE系列相比这个P代表了“专业”。SHP9000和SHP8900在我们十年前测评时售价也在500-800元左右,而它们的新发布价格至少两倍于这个数字,价格很理想,现实很骨感。不过这不要紧,不少发烧友还是跟我们一起赶上了体验SHP9000的末班车。SHP9500的出现几乎同期,其实还有先锋的A1000被我们推荐,不过A1000很快停产退市,而SHP9500却卖得更久一些。当时SHP9500的价格一年比一年低,在2017年后大概在300元出头,性价比确实很惊人,但也说明了头戴耳机市场和有线耳机市场的颓势正在加剧。

  • SHP9600的出现背景我们无需再去细查,看到这款耳机并没有觉得做工比SHP9500更差,有网友留言说不好看?似乎中规中矩,当然不能和做工优秀,跌价更快的索尼耳机相比。耳机采用了开放式设计,实际使用漏音确实非常严重,要比K701还明显很多。耳机头架非常宽大,明显改善了这部分的佩戴舒适度。头架顶部和耳垫都用了细网状的编织布质材料。对于如此厚的耳垫来说,其实这种材质透气性不错,但也架不住在即将到来或已经到来的夏季,使用耳机时会偏热的问题。

    SHP9600耳机使用了一个50mm直径的动圈扬声器,在这个级别用这么大尺寸的已经看出来比较厚道了,磁钢在现在用钕磁铁没什么特别的,而且必须得用上了。官方指标,耳机阻抗32欧,灵敏度也有101dB。官方频率范围12Hz-35kHz,仅供参考。没有太多需要说明,下面进入主观测评。

    考虑到SHP9600售价不高,用户搭配音源可能不会太过高价,所以选择一些偏高性价比的音源。包括MacbookPro16的集成耳机输出,HTC Type-C to 3.5的辫子声卡,索尼A55播放器,以及RME Babyface ProFs声卡。用这个声卡主要是手里只能找到一个6.3mm输出的设备了,转接线丢了……,我们还要对比AKG K701呢。

    对比耳机主要对比K701,SHP9500似乎在某次活动中送网友或者送朋友了,身边没有了,不过不妨碍本次测评,因为风格和素质差别都挺明显。

    整体印象:SHP9600第一感觉搭配MacbookPro这种白开水前端,令人印象深刻,颇有好感,它的高频素质和风格都和SHP9500大不相同,甚至与以往测试过的Fidelio系列每个级别耳机都不同,SHP9600的整体调校明显更为成熟,细腻,舒展。尤其是高频的调校在如此硬和直白的音源下,也能表现出轻柔细腻的细节和风格,实在令人惊喜万分。而它的中频和低频虽然没有高音那么出彩,但声音饱满,厚度很好,只是感觉速度慢了些,配不上那么柔美的高音,不仅仅是素质上拖后腿,实际的听感上也总觉的低音慢半拍。

    高音表现:SHP9600的高音表现代表了新一代的动圈扬声器的较高水准和新的基础水平,它的分割震动明显变少,哪怕是很强的声压和很大的动态也几乎不会让它的高音露出破绽。那种在K701上,一段华丽的小提琴里总时不时地有被撕扯的高音的听感完全不会出现在SHP9600上,它的高音顺滑柔美,舒展自然。不追求极高频的延伸,没有刻意的雕琢,尤其遇到大声压大动态,甚至劣质音源,也能表现的柔美顺滑,且温和流畅,考虑到它的价位,这样的表现太令人兴奋。

    AB仔细对比K701,第一感觉会觉得K701的高频空气感还是要更好一些,这一部分来自于K701的高音还是稍微亮一点,极高频延伸稍好,而另一部分原因是K701的中频比较薄,而SHP9600中频比较厚实。但总体可能单论高音还是觉得K701好。不过仔细对比细节,就发现K701还是太容易出现失真带来的一些高音被扯住的生硬感,而SHP9600完全没有。在一些打击乐的高音部分,SHP9600那种超低的失真和真实的听感是K701这样老一代动圈做不到的。对于没有什么电音处理的高音,SHP9600表现的真实自然。对于真正的电子乐,SHP9600可以将这种刺激的高音柔化变得耐听,好听。在高音表现上基本通杀各类风格。

    当然,SHP9600的高音也不是好的上天了,我们对比的对象K701本来也不是什么强手。在高频偏高部分的细节上,SHP9600还是偏弱,不过调音处理得好,刻意柔化内敛。在高频偏高部分的密度和动态上,也没有更高级的耳机表现的出彩。但仍然还是非常佩服SHP9600调音师对高音部分的调校。至于SHP9500的高音应该是这款耳机比较弱的地方,声音偏硬偏干,遇到中性音源容易干涩等问题在SHP9600上完全没有。

    中音表现:SHP9600的中音比较厚实,这包括本身比较偏暖的中高频风格以及中频偏低部分量感本身就很足。它的人声结像并不是特别靠前,有种顶上来的感觉,说明它并不是靠中高频部分的动态来让人声立体,而是更偏向于中频和中频偏低部分的动态和厚度让人声表现的厚实。这部分声音表现稍微需要前端音源的输出功率有保证,否则就会觉得声音厚实之下没有生气。当然,现在一款1000-2000元的国产HiFi播放器,或者好一点的TypeC声卡就能做到。但是A55这样的播放器不行。

    与K701相比,它的中频厚度明显好得多,但这是两种风格。AKG K701属于AKG的经典声音风格,就是追求的这种偏清新的中音的味道。而其实SHP9500的中频也并不是浓郁厚重的味道,而SHP9600则反而有稍微偏浓郁的趋势。如果你喜欢特别厚实有沧桑感的男声,那SHP9600就比较擅长了。但同时也不要忘了,它的中高频和高频的柔美风格,表现甜美女声一样不错。只不过线条似乎差了些,但味道确实更显妩媚。

    在大动态交响乐表现上,SHP9600的中高频和高频动态弱了些,所以高音部分的空间感和临场感一般般,不过中频的动态支撑和力度都足够,整个乐队的气势还在。相对来说,K701的整个临场感更好,但是力度和深度就不那么自然和真实了。而在器乐的表现上,K701明显不如SHP9600,不管是声音厚度还是细节的低失真,还要考虑到高频衔接部分的低失真和流畅程度,都是SHP9600更好。

    低音表现:SHP9600的低频谈不上特别高级,但肯定不会比SHP9500和K701差,量感方面SHP9600足够好,可能是与高音部分追求的风格类似,它没有追求特别强的爆发力和弹性,而是更为注重和中低频的衔接和一致性。声音衔接得非常顺,相对均衡,甚至稍微有点量感偏多。但是在特别大爆发力下,声音的细节以及瞬态控制力表现出这款耳机还是一个1000元级以下耳机的水准。确实不那么高级。但味道偏浓郁,量感略偏多,似乎找到了点更早飞利浦耳机的感觉,而不是SHP9500上声音比较开阔,更像K701那样清淡的感觉。

    音源搭配:SHP9600由于在高音调校上非常出彩,在稍微内敛的趋势下,让声音柔和细腻,搭配各类音源时都有非常好的适应性,尤其是在如今入门音源越来越中性化的环境下,SHP9600的高音要比以往的SHP9500好得多,整体素质我们认为也在K701之上,当然听感和风格不见得会比K701讨人喜欢,但我们还是非常喜欢SHP9600这种颇有高级感的柔美细腻风格。中频和低频部分,中性音源和暖声都没什么问题,主要是偏直白力度大反而可能声音表现更好,而过于轻柔的风格可能让SHP9600的中频以下部分表现的拖泥带水。

    总结

  • 除了数字和价格之外,飞利浦SHP9600耳机与SHP9500已经找不出太大相关性,声音风格发生了变化,声音品质进步也很大。甚至与最老一代的Fidelio X系列相比,SHP9600的表现都更好,中高频以上部分的调校肯定明显好于以往的Fidelio X系列。目前传统耳机市场越来越小,指望传统技术更新,新产品推出就更难。我们虽然也很热衷于看到耳机在传统基础上扩充新的内容比如智能化,音效,降噪等等。但这些更新换代都无法替代纯粹听觉上美感带来的提升,哪怕是一点点也很可能令人兴奋好久。

    今天SOOMAL给予飞利浦SHP9600头戴式耳机强烈推荐评级。同是第一次使用SOOMAL“评级”系列新标识。此图代表了点赞与剁手的合体,代表了买买买的号角已经吹响。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.086.251.***
    223.086.251.***
    发表于2024.03.15 22:40:38
    168
    03
    引用(它的高频素质和风格都和SHP9500大不相同,甚至与以往测试过的Fidelio系列每个级别耳机都不同,SHP9600的整体调校明显更为成熟,细腻,舒展。尤其是高频的调校在如此硬和直白的音源下,也能表现出轻柔细腻的细节和风格,实在令人惊喜万分。而它的中频和低频虽然没有高音那么出彩,但声音饱满,厚度很好,只是感觉速度慢了些,配不上那么柔美的高音,不仅仅是素质上拖后腿,实际的听感上也总觉的低音慢半拍。

    高音表现:SHP9600的高音表现代表了新一代的动圈扬声器的较高水准和新的基础水平,它的分割震动明显变少,哪怕是很强的声压和很大的动态也几乎不会让它的高音露出破绽。那种在K701上,一段华丽的小提琴里总时不时地有被撕扯的高音的听感完全不会出现在SHP9600上,它的高音顺滑柔美,舒展自然。不追求极高频的延伸,没有刻意的雕琢,尤其遇到大声压大动态,甚至劣质音源,也能表现的柔美顺滑,且温和流畅,考虑到它的价位,这样的表现太令人兴奋。)

    惊喜万分以及太令人兴奋如此的描述,还有劣质音源等字眼表明这是一个不需要耳放的耳机吧!?
    从我手上仍在使用的(新版SHP2000)的使用感受来说的确能予人值得一试的信心!

    此帖使用iPhone提交
    ——详细阅读
    发表于2024.03.13 15:38:58
    167
    114.219.039.***
    114.219.039.***
    发表于2024.03.12 11:01:25
    166
    058.016.104.***
    058.016.104.***
    发表于2023.11.11 09:38:06
    165
    125.085.207.***
    125.085.207.***
    发表于2023.08.08 23:41:53
    164
    039.144.145.***
    039.144.145.***
    发表于2023.07.05 23:15:15
    163
    117.151.232.***
    117.151.232.***
    发表于2023.04.28 12:04:40
    162
    125.081.044.***
    125.081.044.***
    发表于2023.02.17 15:42:23
    161
    175.005.034.***
    175.005.034.***
    发表于2023.01.30 23:40:35
    160
    183.137.004.***
    183.137.004.***
    发表于2022.10.25 23:09:57
    159
    183.236.121.***
    183.236.121.***
    发表于2022.10.12 08:52:31
    158
    119.118.232.***
    119.118.232.***
    发表于2022.07.06 04:08:51
    157
    2012年入的创新Aurvana Live 1代,十年了,耳机坏了,自己网上买了线拆开了重新焊接,发现没修好。寻着数码多的推荐,618下单460元入了一个SHP9600,这线是真的长~
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.06.02 19:14:01
    156
    182.118.236.***
    182.118.236.***
    发表于2022.03.02 11:46:31
    155
    03
    我也是06PLUS,HE400SE,平衡口正常就30%音量,你开50-70音量是不是太大了?反正我受不住
    此帖使用Win10提交
    发表于2022.02.17 23:21:46
    154
    218.022.000.***
    218.022.000.***
    发表于2022.02.07 15:10:50
    152
    060.208.151.***
    060.208.151.***
    发表于2021.12.24 22:58:52
    151
    所以9600和9500应该怎么选择呢?
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.11.24 18:23:09
    150
    所以9600和9500应该怎么选择呢?
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.11.24 18:23:08
    149
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3782 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文