iQOO Z3 智能手机 样张图集[33P]
SOOMAL 于 2021.04.15 18:22:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/78

iQOO Z3定位较低,千元级的产品。摄像头配置也无惊人之处,但SOOMAL还是拍摄了一套样张,我们就想看看千元级的手机拍照能达到什么样的水平。这套样张包括常见的晴天和弱光场景,欢迎您发表您的看法。

这台Z3不会再有其他测评,所以我们决定抽奖抽了它。您在本文留言处使用SOOMAL ID 说说:“对于一款千元机,Z3的成像质量,你如何评价?”即可,就自动参与了抽奖。四月二十五日公布中奖名单,上次抽S9的名单也将一起公布。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

以下为实拍样张,全部采用直出拍摄完成。所有图片只做了缩小处理,没有其它任何修饰与美化。直接呈现在网页的图片是缩图后的小图,不包含色彩描述信息,默认套用sRGB,如果原图为P3或者aRGB,则色彩会有所偏差,所以建议点击大图观看。图片没有加标,点击放大后,通过EXIF工具可以查看到原始的拍摄参数[注:小图压缩有损失,请点击放大看图]。如果你是100%查看党,喜欢把原始样张放大放大再放大,那么,请猛击上面那个下载链接。特别声明,原始样张仅供查看之用,未经授权不能使用于商业用途。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
618入了这个(1179元 6/128版本);
到手后可用和手头的中兴Axon 9Pro的imx363配合谷歌相机比较一下了。

上次体检19年3月,4月入手Axon 9 Pro的oled屏,然后上个月体检结果视力下降了200度(或者说100/200)
此帖使用Win10提交
发表于2021.06.03 17:57:53
204
不说是什么手机拍的,只给周边的人看原图,都一致认为照片拍得不错,后面再说是用这个千元机拍的,大家惊诧于现在的千元机有这么好了。果然是摄像头后面的那个头最重要,呵呵!
此帖使用Win10提交
发表于2021.05.13 20:42:53
203
其实OPPO和VIVO家的手机在拍照上都有很强的造诣。哪怕千元级,拍照依然很稳定。这就是优势了。因为相对来说即便我现在手持的某品牌昔日旗舰,用起来不是不好,而是出片很不稳定。同一个时间(并非早上或者夕阳) 色温和白平衡差异可以很大。
手机拍照只能是快速记录,所有的手机,包括我现在手中的1E像素,实际100%查看的时候,都不可避免的很模糊。还不如10年前买佳能450D。只是在千元级的价位上如果仅仅看拍照,它已经及格了。
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.29 22:40:02
202
117.172.040.***
117.172.040.***
发表于2021.04.26 18:40:12
201
183.228.014.***
183.228.014.***
发表于2021.04.25 23:12:30
200
逐渐发现千元机归于实用其实也够了,现在差异更多体现在拍照上,但是讲真就算是旗舰又能有多好呢,等哪天千元机补上了超广角和长焦以后就真是够用了
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.25 20:29:05
199
千元机有如此性能,如此性价比,足矣,值矣!
此帖使用V2055A提交
发表于2021.04.24 22:01:29
198
千元的Z3能有这样的成像是值得其他厂家思考的,虽然硬件性能有限,但是凭借用心的调教,效果不会差。
此帖使用VIVO X20PLUS A提交
发表于2021.04.24 18:56:14
197

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2021.04.23 00:00:16
196
120.235.***.***
120.235.***.***
还挺好的,感觉调色比较偏艳丽,第一次看比较抓眼球,但是有几张一般般,例如小孩雕像就有点诡异[捂脸]
此帖使用M2012K11AC提交
发表于2021.04.22 00:34:06
195
讲真,用过好多款vivo手机,不过大多数时候用的都是中高端甚至旗舰机型。用过的千元机只有Y67和Y83,而Y67作为副机平时又不怎么拍照,之前在我母亲手里看,这部手机的拍照还是可以的。然而Y83的拍照着实没个瞧,经常会出现糊片的问题,放大一点就能感觉到细节缺失,且色调也不是很正常。然而这款iQOO Z3给我的视觉感受,远比我的认知强很多。首先,调色方面,iQOO Z3的调色远比我之前使用过的Y83要好,或许是为了讨好眼球吧,颜色的鲜艳程度要比Y83强很多。其次,细节丰富程度比Y83要好得多,放大后,没像Y83那样明显丢失细节,即放大就糊。iQOO Z3在放大的时候,除非特意放大较大的倍数,一般在110%-150%之间不会出现细节缺失的问题。第三,色彩还原度也比Y83好得多,Y83的色彩还原度几乎没有,非常寡淡,而iQOO Z3的色彩还原度虽然不如S系列和X系列,但是呈现的色彩准确度还是比Y系列好得多。这也得益于vivo走心的调校(Y系列可以说完全不走心),当然色准相对来说还是差了点,不过千元机嘛,浪费那么多的精力去调校,也有点得不偿失。不过缺点嘛,也很明显,偏色……红色的墙面、大门有些偏橙红色,也许是自动白平衡算法上的问题,因为没有真机,没法用强制校色的办法去测试。相比友商的千元机来说,表现还是不错的。
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.21 17:11:51
194
相对于日常使用来说,两个字足够描述了:够用。蓝厂这些年对于相机算法的调教,可以说是有目共睹的了
发表于2021.04.21 15:41:56
193
颜色有些寡淡,不过这都不算什么,需要风格浓烈时可以自己再调,记录生活足够用了。
发表于2021.04.21 15:40:07
192
一路把蓝厂总过来,一个千元的z3有这个表现我一点都不意外。稳定审美加稳定释放硬件性能,最后拿到的就是这样的成果。
发表于2021.04.21 15:36:54
191
03

此帖使用Win10提交
发表于2021.04.21 15:32:46
190
03
一路把蓝厂总过来,一个千元的z3有这个表现我一点都不意外。稳定审美加稳定释放硬件性能,最后拿到的就是这样的成果。
此帖使用V1981A提交
发表于2021.04.21 13:41:30
189
千元机硬件上理论上肯定比旗舰要差,但是现在有个很奇怪的现象,明明千元机用的是几年前的旗舰级传感器,但是拍照就是比不上当年的旗舰,尤其是某米,算法根本不下放,甚至同为“高端”的数字同系列也会这样,完全想不明白。
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.21 02:33:03
188
03
上一次体验千元机摄像头还是某android品牌带SE后缀的。
帮别人一起买了两台,一台旗舰的低配,一台SE的高配。各项参数乍一看差不多,出来效果上屏幕颜色、摄像头效果、额外功能差距太大了。
某千元SE明显过饱和,涂抹痕迹严重,屏幕动态范围也不好,夜间模式更是相当于没开。
看了一下光线比较固定的博物馆暗光照片,感觉HDR高光部分比3年前左右翻车的某些旗舰机还是要好,颜色方面不知道这个季节的帝都是什么风景,哈哈哈。
摄像头大底等参数的竞赛越来越严重,某些两年前的大底拿到现在已经完全排不上号了。各项技术也在逐渐往低端机器放吧,感谢技术的进步让千元机越来越好用。
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.21 02:30:15
187
03
手机去追求细节,比不上相机上一颗好镜头,目前的手机像素发朋友圈微博绰绰有余,色彩和体验是重要的,目前使用oppo10倍变焦,感觉Z3也没多大差别。
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.20 22:07:44
185
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7639 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文