vivo X60 Pro 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2021.04.03 19:16:55 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/30
  • 自2021年3月起对测评规则的一些调整。

    1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

    修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。

最近蓝厂发布新机太多,X60 Pro的排期一直往后排,现在开始补作业了。X60系列一共4款,我们手头有Pro和Pro+两款,前段时间已经完成了Pro+的测评,Pro+的屏幕综合表现优秀,色准表现尤其出众。为了行文方便,下文中将X60 Pro简称为X60P,可能涉及的X60 Pro+简称为X60PP。

X60P采用AMOLED面板,像素钻石排列。曲面屏设计,屏幕尺寸6.56英寸,分辨率2376x1080,长宽比19.8:9。屏幕刷新率120Hz,触控采样率240Hz。系统默认自动管理屏幕刷新率,一般APP是采样率为60Hz,游戏时为120Hz,也可以自行设置为全局120Hz。这些参数与X60PP的都一致,但没有像X60PP那样强调“专业色准”以及“逐片的色彩调校”。顺带提一下,这张屏幕微距图采用OPPO Find X3 Pro的显微镜功能拍摄,用在此处真乃神器。

X60P采用了新的OriginOS,但屏幕设置界面基本还是老样子。屏幕色彩分为标准、专业、艳丽三档。标准模式迎合消费者口味;专业模式则参照专业色彩标准,具有色彩管理功能,能依据文件的色彩描述来自动启用对应色域;艳丽模式是彻底的放飞模式,面板色域有多大,色彩覆盖就有多大。

根据新规则,已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。本次测试使用的是专业模式,按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 专业
屏幕亮度,cd/m2 755
灰阶[Gamma2.2] 2.23
平均色温,K 6620
平均灰阶偏离,ΔE 2.9
对比机型 X60 Pro X60 Pro+ X50 Pro+ X50 Pro
亮度,cd/m2 755 778 706 592
灰阶[Gamma2.2] 2.23 2.2 2.21 2.25
平均色温,K 6620 6628 6464 6486
平均灰阶偏离,ΔE 2.9 1.19 1.93 2.71
色彩模式 专业[sRGB] 专业[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 98.3% 96%
平均色彩偏离,ΔE 1.6 1.7
最大色彩偏离,ΔE 3.3 3.4

使用体验:在一般环境中,X60P屏幕亮度可达476cd/m2,强光场景峰值亮度可以提升至755 cd/m2,户外强光场景下也能满足内容阅读或者拍摄录像的取景需求。屏幕观感通透,倾角看屏会有会有轻微偏蓝。曲面弯曲部分会有玻璃折射和屏幕反射产生的光条,但色偏控制得还算到位,不像某些曲面机型继续两侧出现明显的条带。亮度小于25%时会有会有比较明显的频闪,开启低亮度防屏闪功能闪烁深度会明显降低,适合喜欢弱光下搓手机的用户。

专业色彩:X60P专业模式下实测色温6620K,与X60PP一致。sRGB色域覆盖率98.3%,X60PP的是sRGB 色域覆盖99.61%。X60P的sRGB 平均色偏1.6,最大色偏3.3,而X60PP的分别为0.86和1.61,这就是准专业和专业级的差别。X60P的P3 色域覆盖96%,平均色偏1.7,最大色偏3.4,X60PP的平均色偏1.12,最大为2.62。

vivo X60 Pro
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度和可视性 最高亮度755cd/m2,户外可视性优秀 15
反光偏振 反光轻微,不影响使用 8
可视角度 轻微彩虹纹,仍保持可读性 10
色彩细节 色彩鲜艳,分辨率一般,支持120Hz刷新率 12
屏幕品质 25%亮度时有可感知频闪,灰阶平均>2 8
总分 53
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE2.9 6
Gamma2.2 2.23 10
色彩准度 平均ΔE1.6,最大ΔE 3.3 15
色域范围 98.3% 7
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 48

vivo对产品的拿捏非常准,X60P的屏幕表现良好,与其产品定位相符,表现好于iQOO7但逊色于X60PP,因为其专业模式下表现不错,我们建议用户也使用该模式。

提示:SOOMAL屏幕专业色彩排行榜中的大部分机型是人工干预参数得到的成绩,所以参考性不高,暂且这么排着,最近我们会依据新规重新生成新成绩,会有很多机型会产生大的排名变化,但这样更有参考价值。

03
发表于2021.04.06 11:07:58
10
121.229.***.***
121.229.***.***
色准勉强合格,最大的问题就是没上2k,分辨率偏低了
此帖使用Win10提交
发表于2021.04.04 21:22:29
9
222.083.***.***
222.083.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2021.04.04 20:00:44
8

此帖使用Win10提交
发表于2021.04.04 09:47:05
7
03
字体红色彩边辣眼睛,看久了眼睛花,用了2个星期非常失望。5998的旗舰机没有2k屏,是自信还是坑,不用说都明白。唯一一次跟着数毛翻车。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2021.04.03 23:11:31
6
03

此帖使用COL-AL10提交
发表于2021.04.03 22:22:49
5
03
还好。
发表于2021.04.03 21:03:35
4
10

此帖使用Win10提交
发表于2021.04.03 19:51:01
3
205.185.***.***
205.185.***.***

此帖使用Android设备提交
发表于2021.04.03 19:44:52
2
122.139.106.***
122.139.106.***
发表于2021.04.03 19:44:52
1
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8260 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号