iQOO Neo 5 智能手机屏幕测评报告
SOOMAL 于 2021.03.23 08:24:25 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.60/96

这是牛年第一份屏幕测评报告,在文章之前,做一些特别说明,因为从这篇开始,屏幕测评的一些规则做了调整。

  • 1、不再手工干预任何影响色彩准确度的参数,仅仅选择预设色彩模式。
    2、在色彩准度测试中增加了100%红蓝绿青黄洋红的测试色卡。
    3、P3色域的百分比值不再对应sRGB色域,而是对应P3色域,所以百分比值和以往机型没有对比性。

修改规则的原因是要增加难度,鼓励厂商提供直接能用好用的预设组,而不是让用户自己去校正。下面开始正文。

Neo是iQOO品牌下的一个中端系列,不追求性能机型,而是基于成熟的硬件平台提供高性价比的机型。最新的Neo 5采用高通骁龙870处理器,使用额外的显示芯片来提升显示性能。

屏幕是这款机型的一个比较重要的卖点,其屏幕尺寸6.62英寸,额头中央开小孔,直屏,屏占比91.45%,长宽比20:9,分辨率2400*1080,OLED面板。触控采样300Hz,瞬时触控采样可达1000Hz。在照顾游戏性能需求同时,也在满足色彩准确度的需求,官方给出了“DeltaE≈0.49”的数据。除此之外,还提出了一个“月光屏”概念,指的是低亮度下有着更准确的色彩显示,通常来说,LED屏在低亮度情况下,色彩显示都会有些问题,例如灰阶会偏离得较多。

Neo 5使用的是iQOO版的OriginOS,但屏幕设置界面和以前差别不大。屏幕色彩分为标准、专业、艳丽三档。标准档的色彩审美倾向于消费者,迎合普通人口味,这个模式并不是很准。专业档则追求精准显示,以行业标准为准。艳丽档就是放飞模式,面板有多奔放,色彩就有多奔放。本轮测试使用了的是专业档,也只有这个档有真正的测试价值。

SOOMAL以前测试屏幕的时候,如果遇到不准的情况,都会尝试手动干预,以求达到最好的色彩表现,在此之前,大部分机型都会被干预,只有少数机型,例如iPhone系列,X60 Pro+等,能做到预设即最佳。新规则已经不再允许干预其他可调参数,这实际上加大了获得高分的难度,我们希望鼓励厂商直接将最优化的预设参数提供给消费者。按照惯例,屏幕的客观测试使用Portrait Displays Calman完成。

色彩模式 专业
屏幕亮度,cd/m2 750
灰阶[Gamma2.2] 2.24
平均色温,K 6568
平均灰阶偏离,ΔE 1.6
对比机型 iQOO Neo 5 X60 Pro+ iQOO 7 iQOO 5 Pro
亮度,cd/m2 750 778 719 714
灰阶[Gamma2.2] 2.24 2.2 2.17 2.19
平均色温,K 6568 6628 6656 6528
平均灰阶偏离,ΔE 1.6 1.19 1.64 1.82
色彩模式 专业[sRGB] 专业[P3]相对于P3色域
色彩覆盖 97.2% 98.8%
平均色彩偏离,ΔE 1.1 2.9
最大色彩偏离,ΔE 3.6 4.2

使用体验:在一般环境中,Neo 5的屏幕亮度可达480cd/m2,强光场景峰值亮度可以提升至750 cd/m2,可以满足户外内容阅读以及拍摄录像时的取景需求。屏幕观感通透不及X60 Pro+那么通透,倾角看屏会有会有轻微彩虹纹。亮度小于25%时会有频闪,开启低亮度防屏闪功能闪烁深度会明显降低,喜欢关灯搓手机的读者可以开启这个功能。Neo 5的触摸刷新率为300Hz,实际触摸体验跟手。

专业色彩:Neo 5的专业色彩良好。实测色温6568K,GAMMA 2.24,其sRGB色域有效覆盖率为97.2%。P3有效覆盖率为98.8%。sRGB色彩平均偏离1.1,最大偏离3.6。P3 色彩平均偏离2.9,最大偏离4.2。其中GAMMA 较标准值2.2有0.04的偏差,可以通过手工干预矫正,矫正之后,色彩表现还能进一步提升,这说明还有潜力。Neo 5与其他vivo机型一样,支持色彩管理,能根据图片的色彩描述自动切换色域。新的测试方案增加了6张高饱和色卡,其中100%红色偏离较多,创出了最大偏离值,也拉高了平均偏离值,如果按照旧方案,平均值可以在0.8左右,那是非常优秀的表现。

iQOO Neo 5
使用体验
项目 表现 得分
户外亮度 最高亮度750cd/m2,户外可视性优秀 15
反光偏振 反光轻微,不影响使用 8
可视角度 轻微偏蓝,仍保持可读性 9
色彩细节 色彩鲜艳明快,分辨率一般,支持120Hz刷新率 12
屏幕品质 30%亮度时屏闪明显,开启防闪烁后能明显改善。灰阶平均<2 9
总分 53
专业色彩
项目 成绩 得分
灰阶准度 ΔE1.6 10
Gamma2.2 2.24 10
色彩准度 平均ΔE1.1,最大ΔE 3.6 16
色域范围 97.2% 6
色彩管理 相册支持icc,支持P3和sRGB色域 10
总分 52

Neo 5的屏幕表现没有X60 Pro+那么出色,但作为一款偏向游戏定位的的高性价比机型,Neo 5的屏幕不仅仅照顾了游戏玩家的需求,也在满足影像玩家对色彩性能的需求,可谓诚意十足。

060.180.233.***
060.180.233.***
发表于2021.08.14 11:16:02
23
036.104.182.***
036.104.182.***
发表于2021.04.09 11:04:34
22
036.044.***.***
036.044.***.***
看下这个卢十瓦吹的最强直屏什么水平。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.29 10:36:29
21
111.061.195.***
111.061.195.***
发表于2021.03.25 16:33:43
20
如题。
此帖使用Android设备提交
发表于2021.03.25 11:11:08
19
03
这个价位表现可以了,我想买一个试试,不知拍照如何?毕竟X60PP虽好,成家社畜是难以享受的
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.24 14:34:22
18
家里买了一个Neo 5,一个红米k40pro。买红米k40pro是因为红米k40没买到,拍照我以为红米k40pro会比Neo 5强,结果k40pro被Neo 5吊打,白天色彩亮度比不过,晚上更是甩红米k40pro一条街。
发表于2021.03.24 11:31:05
17
124.162.086.***
124.162.086.***
发表于2021.03.24 10:35:31
16
124.228.059.***
124.228.059.***
发表于2021.03.23 21:01:25
15
03
毕竟价位嘛……不过其他方面的表现就不知道了,比如评论中说的小字模糊,我倒是没留意过
此帖使用V2047A提交
发表于2021.03.23 16:53:06
14
110.065.147.***
110.065.147.***
发表于2021.03.23 15:06:16
13
117.090.038.***
117.090.038.***
发表于2021.03.23 13:47:42
11
03
但这个表现确实不咋样,但是想想价格还是可以了。以前对这个没啥概念,但是最近对比手里的米10Pro和同事的iqoo7一起打开王者等待进入游戏的界面,孙然两个屏幕大小分斌率都差不多,但是显示精度完全不一样,米10Pro的小字部分就很清晰,iQOO7就一团糊的。。。
此帖使用Win10提交
发表于2021.03.23 13:37:15
10
03
普通用户不可能人手一个校色仪
此帖使用iPhone提交
发表于2021.03.23 13:00:21
9
03
不然为啥买高价机
此帖使用Android设备提交
发表于2021.03.23 11:26:45
8
209.141.***.***
209.141.***.***
相机算法也没用最新的。一分价钱一分货。捡漏越级还是算了。
此帖使用Android设备提交
发表于2021.03.23 10:37:36
7
182.200.004.***
182.200.004.***
发表于2021.03.23 10:28:40
6
223.104.***.***
223.104.***.***
测下红米K40?
我就想知道卢十瓦吹的最强直屏什么水平。
此帖使用Android设备提交
发表于2021.03.23 10:15:42
5
223.104.***.***
223.104.***.***
测下红米K40?
我就想知道卢十瓦吹的最强直屏什么水平。
此帖使用Android设备提交
发表于2021.03.23 10:15:39
4
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5278 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文