HUAWEI 华为 Mate 40 Pro智能手机拍摄体验报告
Soomal 于 2020.12.31 18:21:05 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.33/196

在美国步步打压之下,华为Mate40系列还是如期上市了。带着许多人的期待,伴随而来的是抢购热潮,有消费者的热心,也有黄牛的炒作。Mate是P系定位有所差别的旗舰系列,摄像头也是重要卖点,Mate 40 一共有4款,分别是标准版、Pro、Pro+、RS,今天体验的是Pro,为了行文方便,下文中将Mate 40 Pro简写为M40P,可能还提及P40 Pro和iPhone 12 Pro,分别简写为P40P和IP12P。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

  • M40P采用后置3摄像头设计,由主摄像头/超广摄像头/潜望式5X构成。M40P主摄镜头等效焦距约27毫米,光圈F/1.9,采用索尼IMX700感光器,其尺寸规格1/1.28英寸,RYYB Quad Byer像素排列,总像素5000万,默认输出1200万像素。超广采用RGGB排列的1/1.54英寸感光器,型号为索尼IMX718,最高像素2000万,镜头光圈F/1.8,等效焦距18毫米。5X镜头采用潜望式结构,等效焦距125毫米,约等于5X,光圈F/3.4,集成光学防抖机构,对应的感光器是索尼IMX351Y。比较常用的2X摄像头通过主摄截幅方式模拟。还有一个长得像摄像头的,那是激光对焦器件。

    M40P官网页面上,比较大篇幅的提及XD Fusion,它可以被认为是摄像头配套的算法库。

    对焦

    M40P对焦相应快,配合预对焦算法,对焦流畅快速。在不少场景中,能尝试判断用户的对焦意图,可以看得出做了不少对焦逻辑优化。

    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=842000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.12.26 13:00:58
    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=55毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=348000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.11.25 12:04:56
    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=20000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.11.26 20:50:00
    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2883000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.12.26 12:57:00

    但还是会有部分场景出现对焦失误,在背景比较明亮或者近拍场景中,会出现对焦到远处的问题,还存在擅作主张设置焦点与预期部分的情况,出现问题的概率不算大,但也没少到可以忽略。在近拍时,有时会在多个点上犹豫,出现对焦点跳来跳去的情况,虽然最终对焦结果可能是正确的,但对焦过程体验并不太好。

    当场景中出现人脸,M40P会人脸对焦优先,正脸、侧脸,佩戴墨镜、遮挡口鼻不影响判断并对焦,有一定概率的失误,会出现迷焦现象,这种情况与P40P相似。

    测光

    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO100;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=3000000000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.12.06 13:40:48
    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2861000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.12.04 12:37:47
    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO50;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=228000/1000000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.12.03 11:34:04
    制造商=HUAWEI;型号=NOH-AN00;焦距=7毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.9;测光模式=模式;感光度=ISO200;白平衡=自动;对比度=标准;饱和度=标准;锐度=标准;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=3000000000/500000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2020.11.26 11:41:02

    在大部分场景中,M40P的测光稳定可靠,能返回正确且适宜的曝光值。M40P修正了晴天场景的测光轻微溢出问题,虽然还做不到完全杜绝溢出,但已经控制得很好,晴天场景下的表现够得上当前最佳表现之一。问题主要出在逆光场景,HDR触发不当导致的高光溢出或者曝光不足。夜景模式的测光容易出现曝光值过高的问题,场景会看起来很明亮,与肉眼看到的明显不符,根据新的试行方案,视为测光不准。有些夜景场景,会出现高光溢出的问题。

    M40P检测到人脸时,除了会触发人脸对焦优先之外,还会触发人脸测光优先,先确保人脸曝光正确,背景通过HDR来保留细节。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    华为的体验确实不好,用两倍的硬件就硬整合硬堆料,有没有用同样的态度来优化调教?基本上还是大等于好,多等于美,焦段拉得够长我就稳赢那一套思想
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.03.07 23:09:12
    66
    058.018.028.***
    058.018.028.***
    发表于2021.02.04 22:24:12
    65
    144.052.164.***
    144.052.164.***
    发表于2021.01.29 13:25:06
    64
    223.073.067.***
    223.073.067.***
    发表于2021.01.21 17:34:10
    63
    049.095.015.***
    049.095.015.***
    发表于2021.01.13 13:13:03
    62
    我有MATE30P。相对比,M40P的长焦进步是巨大的。完全不是一个级别。偏色也比M30P好很多。
    但,偏色依然存在,尤其在日出那种微妙的时候,M40P依然是偏蓝偏紫,搞得像玄幻剧魔头出场一样。一言难尽。无法替代相机哪怕是卡片机存在。这个是最大的问题。
    另外就是HDR,就像文中所说,有边界莫名存在。太难看了。但小图不容易发现就是感觉僵硬不自然。又不是不能用的情况。
    主摄偏色情况比M30P有进步,解析力感觉没啥区别,可能仔细看能发现??
    M40P的5X太好用。其他没了。
    个人看了朋友的12PM。感觉RAW后期空间比华为大,华为即使用PS,在有偏色情况下也很难调整出好看的颜色。当然,也许是我太菜。
    12PM的色彩美学感觉比华为好。更容易出让人舒适的颜色。解析力尤其长焦是无法和华为比拟的。
    总结下,华为硬件NX,但是软件低能,美学审美感觉有欠缺。
    ——详细阅读
    发表于2021.01.12 17:44:30
    61

    森泃妏蚚Win10枑蝠
    发表于2021.01.12 17:11:54
    60
    我不知道为什么那么多人对这篇文章反应那么剧烈,文章评分其实也是相对客观,内容写得有理有据,而且选择的拍摄角度和照片也是很专业,手机这东西不是什么其他的信念,是个死东西,是个客观存在,不是什么你想他怎么样,他就怎么样的。
    华为自从p10以来一直都存在严重的偏色问题,华为也极力弥补这项缺陷,不过硬件再怎么优化也无法像普通算法一样呈现正常的色彩,就这一点就将死mate40了,现在华为的大方向策略是既然画面偏色那就加重色彩,让他看起来不那么偏,但实际上颜色已经全偏了。(当然这样也会让人感觉到华为拍出来的照片更加讨好眼球,再配合上华为那块色彩管理不那么优秀的屏幕,大量的色彩,其实会华为走这样的道路也不是不能理解,但是我要多说一句,非ryyb拍摄的手机例如iPhone系列其实是可以实现向华为那样讨好眼球的编辑的只要你动几下手指,在照片中设置调色)我甚至觉得在色彩这方面给华 ——详细阅读
    发表于2021.01.11 00:39:56
    59
    步步高系霸榜什么原因你们懂的。
    发表于2021.01.10 19:18:34
    58
    116.010.042.***
    116.010.042.***
    发表于2021.01.09 10:23:13
    57
    03
    爱看看不看滚
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.07 20:56:28
    56
    124.228.049.***
    124.228.049.***
    发表于2021.01.06 21:30:39
    55

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.05 16:34:21
    54
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.05 13:15:03
    53
    03

    此帖使用MZ-16TH PLUS提交
    发表于2021.01.05 01:07:19
    52
    114.247.186.***
    114.247.186.***
    发表于2021.01.04 16:45:19
    51
    11PRO色彩比XS MAX好,但有点曝光溢出,特别是拍白色的物品,苹果整体白平衡很稳定,一致性好。近来入手VIVO X50PRO+,色彩更好,但白平衡不算很稳定,相片的一致性比不上苹果,但数毛强多了。从整体的观感排队,第一是苹果,第二是三星,第三是VIVO,华为的色彩确实奇特,人像还是不错的,风景照就个人接受不了。如果按出片的整体观感来定,苹果是第一的,更接近单反。劝不家不要沉迷手机的拍照了,经本人这几年的更换体验,只能做两个选择,要方便拍出好相片只用苹果,有更高要求,就用佳能单反,80D配个24-70 2.8的镜头也可让手机无地自容。网上的测评只能参考,如果都能以苹果手机的相片同台对比,则可信性就高些,不然,小心进坑……
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.04 16:44:28
    50
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2021.01.04 14:03:31
    49
    03
    自己用一加8pro,但身边mate 40出来的效果都是很牛的,才这么多分……也不能说不公平,只能说华为在这套体系中得到这个评价而已……感觉这个分数拍照基本不会差,差的是摄像头后面那颗大脑了。
    发表于2021.01.04 09:21:05
    48
    文中提到的镜头切换画面顿挫感,我当时在专卖店就摸出来了,感觉很不爽。
    发表于2021.01.04 09:09:01
    47
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0552 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号