DYNAUDIO 丹拿 BM5 MKIII 有源音箱测评报告
Soomal 于 2020.07.19 22:25:26 | 源自:w w w.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.67/58

Soomal曾经在2015年测评过一对丹拿有源音箱Focus 110A《Dynaudio 丹拿 Focus 110A 有源音箱测评报告 》[作者:Soomal ] ,它在售时的价格大概为15000元一对。时隔多年我们又得到网友支持送测的丹拿音箱,BM5 MKIII,单只售价5000元左右,一对售价要10000元人民币左右。感谢网友提供送测样机。BM5 MKIII源自BM5系列,如今被归类在丹拿Classic Monitor分类中。BM5 MKIII发布于2014年,如今已经被丹拿的LYD系列所代替,其实两者定位基本一致,目前的售价也差不太多,配置方面从表面看也没有太大区别。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
外观与功能

外观:BM5 MKIII音箱的尺寸为中小型的书架箱,如果作为专业录音室监听使用大概也是中近场监听,作为家庭娱乐、听音乐使用体积也不算大。不知什么原因,BM5 MKIII的中文资料宣传它是一个7英寸的书架箱,7英寸是指中低音扬声器的直径。但丹拿官方网站并没有这样的宣传,BM5 MKIII使用的是165mm直径中低音扬声器,也就是6.5英寸。从外观来看,BM5 MKIII的高、宽、深只有320mmX186mmmX296mm,这个尺寸对于6.5寸的音箱来说属于明显偏小的。要比我们熟悉的使用5.5英寸中低音的AirPulse A200 A300、甚至S2000MKIII等都小。BM5 MKIII的倒相管开口设计在背面音箱靠上部位,改用细长方形开孔。

扬声器:BM5 MKIIII中低音扬声器从外观就能看出丹拿的基因,就是扬声器中心比较大的防尘帽,即中心的防尘帽其实也成为了扬声器振膜的一部分。扬声器直径165mm即6.5英寸直径,振膜也是丹拿常用的MSP材料(Magnesium Silicate Polymer,镁硅盐酸聚合物)振膜。超大的防尘帽意味着其下方的引圈的直径也相对较大。与之前的Focus 110A中5.7英寸扬声器相比,似乎扬声器越小防尘帽所占的比例会越大。扬声器使用了铸铝盆架,在网上搜索可以看到相关照片。

高音扬声器方面,BM5 MKIII使用了28mm软球顶高音[约1.1英寸],与当年测试的Focus110A下打有Esoter品牌的28mm高音相比是不是有差别不得而知。两根音圈的明引线也是丹拿的特色。

主要结构:从网上查阅资料来看,BM5 MKIII相对前一代BM5A MKII来说,内部设计的改变还是比较大的。基本可以确定的是,BM5 MKIII使用了ClassD的功放芯片,根据官方资料提供了50wX2,即高低音各50瓦的输出功率。根据网上查阅资料来看,ClassD芯片为TI的TAS5715。而在Focus110A的外观上巨大的散热片就可以看出当时应该还是传统的集成电路模拟功放芯片。

  • 由于监听音箱的一些功能需求,比如低频控制,频响控制等。BM5 MKIII输入部分使用运放作为前级,网上查阅资料称使用的是NE5532。同时,也有可能需要用运放来做高低音的电子分频。此次官方给出分频斜率12dB/oct,即分频点后衰减程度,而前一代产品是6dB/oct。分频点查阅资料称为1900Hz。

    另外,在电源方面BM5 MKIII也改用了开关电源,而不是内置变压器配合整流电路等。所以,给开关电源去配高级发烧电源线应该是真的没有用武之地了。

    控制功能:再来看看BM5 MKIII音箱背面的相关功能。首先BM5 MKIII提供了高、中、低三个点的EQ增益调节如图。另外,BM5 MKIII可以选择输入灵敏度为-10dB、0dB和+4dB,这里大家千万千万不要被误导认为这三个值对应的就是专业数字音频测试中我们常说的非平衡-10dBV,平衡+4dBu输入,输入灵敏度和以上两个测试标准量程无关。BM5 MKIII还有一个低频控制选项,可以选择60Hz、80Hz与Flat,官方标称低频在Flat下应该下潜深度为42Hz。

  • 音箱可以支持RCA和XRL的非平衡或平衡输入,电源部分接口是2pin的8字电源接口,音箱有电源开关设置,另外加入了自动休眠节能控制开关。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    119.123.***.***
    119.123.***.***
    在录音棚用过丹拿的这个系列。以下是观点。丹拿的听感上,跟上面某个留言相反,是非常悦耳的,声音细腻,易打动人心。即使是非专业人士,买来欣赏音乐也是很好的选择。工作用,也比常见的中低端监听更不累人。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.08.11 10:41:57
    41
    183.209.104.***
    183.209.104.***
    发表于2020.08.08 22:51:33
    40
    10
    去看看真力为什么从小到大,频响曲线都承诺是一样的……
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.27 11:41:24
    39
    03
    的确,丹拿这对监听不是一对好听的喇叭,甚至说不好听。但作为混音、母带处理的我来说,是一对不错的喇叭。直白的声音可能就是他天生的命,用来判断声音的好坏,不同音乐作品的制作优良程度都很明显的分辨出来。目前工作,都是相信真力和丹拿的监听。文中说的两点,1.输入灵敏度调节,不建议乱动,要结合前级设备,当前级电平过高时,需要降低灵敏度的,不然会出现声音过载、生硬粗糙等问题;2.BM5 MK3低频默认是有点偏厚的,这个要结合房间做声学处理做调节增减,高音也是,做好测量,整个频响曲线还是很平顺的。还是那句,别想着用监听音箱去欣赏音乐判断一对监听的好坏,他的工作不是为欣赏音乐而生的。
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.27 01:47:45
    38
    116.022.***.***
    116.022.***.***
    的确,丹拿这对监听不是一对好听的喇叭,甚至说不好听。但作为混音、母带处理的我来说,是一对不错的喇叭。直白的声音可能就是他天生的命,用来判断声音的好坏,不同音乐作品的制作优良程度都很明显的分辨出来。目前工作,都是相信真力和丹拿的监听。文中说的两点,1.输入灵敏度调节,不建议乱动,要结合前级设备,当前级电平过高时,需要降低灵敏度的,不然会出现声音过载、生硬粗糙等问题;2.BM5 MK3低频默认是有点偏厚的,这个要结合房间做声学处理做调节增减,高音也是,做好测量,整个频响曲线还是很平顺的。还是那句,别想着用监听音箱去欣赏音乐判断一对监听的好坏,他的工作不是为欣赏音乐而生的。
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.27 01:44:47
    37
    文字评测太空洞,回复的有几人都听过?放录音出来至少可以横向对比
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.26 11:05:22
    36
    223.068.224.***
    223.068.224.***
    发表于2020.07.23 22:37:36
    35
    182.147.***.***
    182.147.***.***
    低音单元4.5寸,电源线改成分体式了,整体小了一大圈。板材没缩水,电源功率缩没缩看不到,如果没缩电源那应该很不错!
    发表于2020.07.22 10:47:25
    34
    120.237.***.***
    120.237.***.***
    纯粹是打着品牌的旗号来圈钱,经典作品经得起时间和耳朵审美的考验。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.22 08:56:14
    33
    03
    有点高级鸡肋的感觉!
    发表于2020.07.22 00:37:44
    32
    之前看了大V们去CES发回的微博,估计跟S880差不多大
    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.07.22 00:37:18
    31
    121.207.077.***
    121.207.077.***
    发表于2020.07.21 15:30:39
    30
    03
    漫步者Airpulse除了运营笨了点,产品是真的能打。A200我用到现在2年了是毫无换掉的想法,音质相当佩服。

    不过漫步者把这种声音品质的产品卖到3000的地板价还卖不动,我是更佩服。
    335icc修改此贴于2020.07.21 21:52:12
    发表于2020.07.21 12:29:45
    28
    功放的锅,丹拿这套喇叭系统,50W的功放,小马拉大车,是推不好的。
    此帖使用VIVO NEX S提交
    发表于2020.07.21 09:51:39
    27
    03
    过时的技术和喇叭肯定不能喝现在的新技术比,就像老旧的i7 960比不过现在的i3 10100,技术在进步,太老的东西虽然是旗舰但是只是那个时代的旗舰,特别是电子产品!
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.20 23:23:47
    26
    03
    我朝思暮想的丹拿这是怎么了。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.20 22:14:15
    25
    1000元上交9000智商税
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.07.20 22:13:11
    24
    只看出比A100是小了一圈,没看懂配置的差异
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.20 21:34:50
    23
    题外话:从前airpulse的官网是“airpulse-china.com”(小家子气的丑陋域名),终于4日前过期,然而edifier网站里面大量网址是转去这小家子气网址的(百毒搜索出的仍是这过期域名),结果在通过微软家的bing搜索到airpulse现域名是“airpulseaudio.com”,漫步者太漫不经心了吧?
    另:XMOS的驱动有几年了,以为有新的,结果空欢喜
    又另:airpulseaudio.com/en里面居然出现个A80的新品,不过没中文介绍页,没看懂和A100差异在哪儿……
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.07.20 21:29:32
    22
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3754 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号