Apple 苹果 iPad Pro平板电脑[2020款]屏幕测评报告
Soomal 于 2020.05.13 02:53:11 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.56/86

在平板电脑市场,苹果的更新也非常勤快, 在去年把iPad mini、iPad Air都更新之后,今年4月还推出了高端的iPad Pro的更新,2020版iPad Pro同样分为11和12.9英寸两种规格。12.9版本为网友送测,特此感谢热心读者的支持。11英寸版本为编辑自购使用,由于两款机型硬件规格接近,只是尺寸上有区别,屏幕的测评正好可以合成一篇来写。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

2020版iPad Pro配置A12Z处理器,相比A12X在GPU单元规模上有所增加,对于上网打字等应用不会带来什么改善。对于屏幕分辨率很高的iPad而言,图形单元运算压力一直很大,性能好一点是一点总归没错。iPad Pro的IPS LCD屏幕均为264ppi,11寸分辨率2388x1668,12.9英寸为2732x2048像素,支持ProMotion自适应可变刷新率,最高120Hz刷新率带来流畅平滑的使用体验,还支持原彩显示和P3广色域。在高分辨率屏幕下实现高刷新率对图形单元性能带宽要求很高,加上厂商缺乏意愿,目前Android阵营暂时还没有类似的产品,作者个人对苹果和iOS生态兴趣不大[现在该叫iPad OS了],但还是奔着高刷屏连买了两代。从目前网上流传的讨论来看,iPhone 12 Pro系列也将实装ProMotion高刷新功能。不过随着远程教育普及,市场平板电脑需求增加,未来Android方面也可能会有高刷新屏的平板电脑。另外,从18版iPad Pro开始,京东方[BOE]就是iPad的面板供应商之一,能生产这种高端水平的面板还是需要相当的实力,国内面板厂商近年的技术进步确实飞速,当然iPad Pro的面板供应商还有三星等国外企业。

高刷新率除了游戏和搓玻璃更爽,另一个优势就是手写笔的响应速度更快更灵敏,和田牌新贵Surface系列相比,虽然iPad Pro的压感和笔触之类的没有PC软件那么专业,但高刷新率能有更细腻笔触也更跟手。而苹果接下来的重点就是价格方面同样非常信仰的带触控板妙控键盘套了,反正真有心拿iPad Pro办公在应用方面的遇到的麻烦应该不会比本体加附件的价格问题更糟心。按照惯例,iPad Pro屏幕客观指标测试通过Portrait Displays Calman完成。

机型 iPad Pro 12.9 iPad Pro 11 iPad Pro 11
2018
iPad mini 5
尺寸[英寸] 12.9 11 11 7.9
像素密度[PPI] 264 264 264 326
最高亮度[cd/m2 ] 614 611 606 503
灰阶[Gamma2.2] 2.2 2.2 2.19 2.2
平均色温,K 6633 6843 6859 6919
平均灰阶偏离,ΔE 1.79 2.22 1.83 3.49
机型 iPad Pro 12.9

IPP 12.9 P3

iPad Pro 11 IPP 11 P3 iPad Pro 11
2018
色彩饱和度[sRGB] 100.95% 131.69% 100.52% 131.43 97.99%
平均色彩偏离,ΔE 1.22 1.33 1.51 1.5 1.32
最大色彩偏离,ΔE 2.33 3.29 3.14 3.11 2.32

无论客观测试还是实际使用中,2020新款iPad Pro表现还是相当出色的,sRGB色彩覆盖完整,灰阶、Gamma2.2和色彩动态表现都处于良好水准,在P3和sRGB色域下色准表现都非常优秀,色彩管理也一直是苹果设备的强项,系统全局支持icc色彩管理和自动显示,用于照片、绘图的色彩参考对比都较为可靠。

由于是大尺寸屏幕,使用时离眼睛距离又比较近,用户对屏幕区域的一致性的表现也是较为敏感的。两款iPad Pro表现相对中规中矩,11英寸版本的一致性控制得相对12.9寸版本要好一些,大屏版在显示白色时右上和正下方两块区域屏幕的亮度和色差较明显,当然远没有Surface Pro 7那么惨。屏幕一直是iPad系列产品的强项,虽然相比18款进步不大,但保持住其独到的优势就足够了,毕竟在同价位上鲜有对手,三星的高价平板在处理器上也一直落后一代,外加上AMOLED的屏闪,诚意也不太够,加上Android平板应用生态惨不忍睹,iPad OS起码还是有不少平板应用方便使用的。何况苹果还把便宜点的iPad mini和iPad Air扬声器都砍成了单侧声道,外放音质上要差一大截。最后还是要友情提醒,AppleCare服务要记得买,别省这点小钱啊!

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10
垃圾在第一,相比iPad Air时期是重大退步。第二,支架问题从iPad Air1代开始,至今没有变过思路,明显属于设计上偷懒。..

垃圾在第一,相比iPad Air时期是重大退步。第二,支架问题从iPad Air1代开始,至今没有变过思路,明显属于设计上偷懒。第三,键盘、笔开倒车,对于手指的信仰一退再退。第四,心怀不轨,自从有了iPad Pro,官方就从来不敢公布套的重量。


此帖使用MAC提交
acwell修改此贴于2020.05.20 18:37:20
发表于2020.05.20 18:36:33
20
112.096.***.***
112.096.***.***
所以新iPad pro的保护套到底碍了你哪的事。。到底你觉得他辣鸡在哪
此帖使用Win10提交
发表于2020.05.20 15:43:26
19
068.014.066.***
068.014.066.***
发表于2020.05.20 08:11:55
18
111.004.148.***
111.004.148.***
发表于2020.05.18 16:40:37
17
想苹果的屏幕翻车还真是有点难啊
发表于2020.05.16 22:07:56
16
039.084.047.***
039.084.047.***
发表于2020.05.15 14:36:23
15
10
淘宝可买到的常见两种保护套,一个实测261克,另一个号称253克左右,没买。
iPad Pro 11妙控键盘,497克,iPad Pro 11 前一代键盘,即不带触控板的,大概350克。而iPad Pro 11自己本身只有480克。
苹果自从有了iPad Pro之后,就心怀不轨,从来不敢在官网数据里写这些保护套和键盘的重量。相比iPad Air时期,大摇大摆的宣传轻薄和轴磁吸的保护套,形成鲜明对比。

此帖使用MAC提交
发表于2020.05.15 00:06:39
13
120.194.158.***
120.194.158.***
发表于2020.05.14 21:04:48
12
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.05.14 20:14:46
11
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2020.05.14 14:46:21
10
10
iPad的失败在于保护套都太垃圾。这不能怪保护套,而要怪如今的ipad设计的时候就没有给保护套留余地。想想当初iPad Air1/2时期是如何一体化设计的。

所以,苹果的设计已死。
此帖使用MAC提交
发表于2020.05.14 11:09:08
9
125.122.***.***
125.122.***.***
除了屏幕比例不适合追剧,其他都挺好的,当然现在价格也是越来越贵了,当年的mini2真是性价比神器
发表于2020.05.13 10:26:21
8
027.008.059.***
027.008.059.***
发表于2020.05.13 10:18:41
7
观感特别一般,就跟红米8pro华星光电的观感比天马强很多一样,买的京东方看起来比自营店里的差很多
此帖使用Win10提交
发表于2020.05.13 10:04:22
6
111.037.108.***
111.037.108.***
发表于2020.05.13 08:35:12
5
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.05.13 08:22:43
4
111.058.146.***
111.058.146.***
发表于2020.05.13 07:32:15
3
03
还是苏菲姐好用
此帖使用ALP-AL00提交
发表于2020.05.13 07:31:52
2
223.104.001.***
223.104.001.***
发表于2020.05.13 04:18:55
1
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2205 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号