vivo NEX 3S智能手机音质测评报告
Soomal 于 2020.03.23 07:45:43 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.00/90

和上代产品一样,NEX 3S依旧保留了3.5mm耳机孔,AK4377A的音频DAC,那么这款新旗舰手机的音质表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

除了处理器升级到高通骁龙865和配套的X55基带外,NEX 3S的系统也升级到Android 10,FuntouchOS和MonsterUI界面和使用上并没有多少差别,音乐应用也是同款,支持HiFi模式切换开关。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo X27 Pro 48kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
vivo NEX 3S 自动切换采样率 触屏选歌时无法正常切换
iQOO Pro 5G 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
iQOO 3 可切换采样率 锁定音源采样率,需要重新插拔切换
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
小米CC9 Pro 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率
红米K30 48kHz锁定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

NEX 3S自带的音乐播放器支持采样率切换[使用前记得打开OTG功能],但偶尔出现没切换的不稳定状况。根据反复测试,发现是在播放状态下,使用触屏点选播放列表切换歌曲时无法正常切换采样率,如果是正常的播放切换和点选快进下一首等操作时,则没有问题,由于测试时使用的是没实质内容的信号,不太会耐心听完,这个细节确实很容易在测试中被忽略,厂商修正起来应该也不难。至于iQOO 3的BUG有无通过系统和软件更新来解决,需要进一步验证。

另外NEX 3S在连接UAC2.0设备时声音动态表现要比以前接触过的Android手机要略好一些,但相比iOS和Windows设备上的表现来说还是有一点差异,这种涉及硬件驱动层API的问题对于非资深专业开发人员来说和玄学无异,暂时难以深究。

NEX 3S支持LDAC等常见高品质蓝牙方案,播放采样率切换,但依旧不支持96kHz高清采样率,当然对于蓝牙音频来说暂时算不上瓶颈。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -120.2 -120.3
动态范围, dB (A): 104.1 104.0
总谐波失真, %: 0.00170 0.00188
互调失真, %: 0.00298 0.00300
立体声分离度, dB: -93.4 -91.9

NEX 3S耳机输出在普通模式下输出电平为-13dB,HiFi模式下-11dB。

测试项目 44.1kHz HiFi 44.1kHz HiFi 48kHz HiFi 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.4 -94.8 -95.2 -113.2
动态范围, dB (A): 94.4 94.9 95.2 113.2
总谐波失真, %: 0.00066 0.00054 0.00054 0.00025
互调失真, %: 0.00576 0.00526 0.00534 0.00203
立体声分离度, dB: -71.3 -70.8 -70.9 -71.0

在声音风格上,NEX 3S也是老样子,声音中性,相较于高通CODEC方案在中高频上相对细腻一些,但驱动力和动态表现一般,和NEX 3、iQOO 3表现一致,这颗所谓的DAC和常规音频架构设计中比较正常的手机相比已经拿不到多少优势了。并没有什么惊人之喜或者翻车退步,能用,但如要对付难伺候的多单元圈铁或者高阻抗耳机,还是挂个兼容UAC的鞭子吧。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
182.148.009.***
182.148.009.***
发表于2021.07.31 21:27:05
35
112.043.073.***
112.043.073.***
发表于2021.01.21 13:58:48
34
183.040.002.***
183.040.002.***
发表于2020.12.07 22:40:28
33
03
而且这种糟糕还是全频段的糟糕,不仅仅是高频的糟糕。
此帖使用REDMI K30 PRO ZOOM EDITION提交
发表于2020.05.05 17:24:09
32
106.122.112.***
106.122.112.***
发表于2020.05.01 13:46:02
31
手持两台机器,明显觉得nexs在推力上弱于xplay3s,耳机是flc8。但是nexs有一个优势是支持dsf音源播放,播放dsf文件时,nexs听感有巨大的提升!但是综合表现来看,个人觉得xplay3s优于nexs,有和我观点一样的吗?
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2020.04.04 08:09:44
30
03

此帖使用Android设备提交
发表于2020.03.26 06:35:36
28
223.064.239.***
223.064.239.***
发表于2020.03.24 20:19:55
27
03
立体声分离度看起来挺糟糕的.
此帖使用Win10提交
发表于2020.03.24 16:01:05
26
03

此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2020.03.24 10:24:20
25
顶部竟然这么多开口,最怕顶部开耳机孔的,下雨天都不敢拿出来打电话,雨大一点很容易滴进耳机孔。
发表于2020.03.24 09:13:14
24
03
个人感觉性价比超高。不过做工无进步,并且连我的CAMERA KIT有时莫名会断掉。
此帖使用Win10提交
发表于2020.03.24 08:23:09
22
Soundcore Liberty
此帖使用MZ-PRO 6 PLUS提交
发表于2020.03.24 01:17:39
21
111.085.***.***
111.085.***.***
这是我看到的最草草的一篇文章
此帖使用MI 8 SE提交
发表于2020.03.23 23:35:25
20
121.204.***.***
121.204.***.***
音质方面这也是我一个重大需求!
此帖使用MI 5提交
发表于2020.03.23 18:12:17
19
03
看到音质很一般,那我就放心了,期待NEX4。现在看来NEXS真的是王者,无论厚度音质还是重量。
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2020.03.23 17:05:37
18
101.086.110.***
101.086.110.***
发表于2020.03.23 15:27:26
17
03

此帖使用Win10提交
发表于2020.03.23 15:25:45
16
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3972 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文