铁三角 Audio-technica AT-PHA55BT 便携式蓝牙声卡测评报告
Soomal 于 2020.02.19 17:24:27 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.18/101

铁三角AT-PHA55BT是一款小巧的蓝牙声卡或者大家更习惯于叫它蓝牙耳放,这款产品大概发布于2018年?没有找到准确消息,但看网络上讨论这款产品最早大概从2018年下半年开始。目前PHA55BT的售价大概在680元左右,比最初上市价大概便宜了100元。感谢网友提供送测样机,由于图片比较少,我们就直接图集和测评报告一起发布了。

外观功能与配置

外观与功能:铁三角PHA55BT外观虽然没有飞傲的BTR小巧,但它的外形设计比较薄,所以拿在手里的手感不太一样,当然感觉也是很不错的。PHA55BT的三围尺寸大概79mmX32mmX11mm,重量28克,足够轻便。外观为塑料外壳,外壳表面用了比较薄的一层类似绒毛橡胶“漆”面的工艺,这个工艺手感较好,但是不耐脏,老化速度快,所以这就是典型的“拍图一分钟,修图一小时啊”。估计这款设备没用多久就会显得很旧。

当然,铁三角出品确实还是有几分信仰,整体的装配精度、模具精度和顶部一个金属装饰表面都体现了比较精致的一面。可以看到,PHA55BT的顶部有一块金属表面覆盖,推测估计是出于装饰需要的设计,上面有LOGO文字和图形的丝印。中间有三个针眼大小的Led指示灯,应该可以指示电量,以及不同颜色指示不同的音频编码,例如LDAC为绿色,aptX为白色。PHA55BT的侧面有一个三档位的拨动式开关,OFF/A/B三档。A和B是两种耳机输出模式,开机时开到A和B似乎Led会配合显示。根据官方介绍,A模式为动圈耳机配置、B模式为动铁耳机配置。具体差异,下文测试中谈到。拨杆开关旁边是MicroUSB的充电口。

另外一侧,PHA55BT是一组播放和选曲的同步按键,按键与蓝牙播放设备的软件同步控制,没有其他功能。PHA55BT顶部,提供一个3.5mm的耳机输出接口。

核心配置:根据官方资料介绍,PHA55BT使用了ES9118的SoC DAC+耳放芯片,这颗芯片最早发布于2016年CES,也就是2016年1月发布,当年正是ES9018K2M和后来Q2M等大红大紫的时候,ES9118的发布被认为是一个廉价方案,在当年其实确实卖的不好。而后来发布的ES9218反而被这两年的移动端产品使用,例如蓝牙声卡和低端播放器。ES9218可以认为是ES9118的升级产品,除了内部主要DSP升级到新一代外,耳放输出最大功率大高80mWx2,而ES9118是50mWx2。

  • 由于PHA55BT是一个纯粹的蓝牙耳放/蓝牙声卡,所以没有太多发挥ES9118的全部解码功能。在蓝牙方面,PHA55Bt可以支持SBC/AAC/aptX和LDAC的音频解码。实际测试支持多设备连接的切换。电池续航能力,在LDAC下官方标称7-8小时,实际没有完成完整循环测试。实际测试,工作3小时和4小时,均显示电池剩余70%,工作全部在高质量LDAC下完成,且有30%的曲目为96kHz输出。但PHA55BT电源管理的指示可能不算精确,10%为一个档位,开始2小时工作时均显示90%。值得一提的是,我们印象中认为LDAC还是非常费电,但这次测试发现无论是手机端[三星Galaxy Note9]还是播放端,并没有表现出LDAC太耗电。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    113.088.005.***
    113.088.005.***
    发表于2023.05.19 09:29:01
    21
    113.017.223.***
    113.017.223.***
    发表于2020.09.11 15:37:20
    19
    120.228.090.***
    120.228.090.***
    发表于2020.06.29 22:35:40
    18
    180.143.126.***
    180.143.126.***
    发表于2020.05.31 02:52:54
    17
    116.199.051.***
    116.199.051.***
    发表于2020.03.06 21:53:35
    16
    03
    使用蓝牙耳机是为了便捷,再拖个声卡总觉得背道而驰
    此帖使用MAC提交
    发表于2020.02.29 14:11:31
    15
    10
    acwell删除此贴于2020.06.16 18:41:10
    发表于2020.02.27 14:32:16
    14
    014.117.***.***
    014.117.***.***
    多年以前买个飞傲的BTR1接手机,听歌沙沙的底噪来电的时候还有厉害的脉冲噪音。后来退货了,这个导致我对蓝牙接收器的音质没好感。后来买这个铁三角的,感觉还不错。
    发表于2020.02.27 11:04:01
    13
    061.148.***.***
    061.148.***.***
    蓝牙小耳放好像没什么人关注……意料之中吧

    我自己使用率还不错,主要是接手机和iPad Pro,相比转接线我更喜欢用这个。
    但是最近买了带蓝牙的解码器,它可能使用率就少很多了……
    当时选铁三角看来没错,那时还没有BTR5,不知可否一战?
    有一次把它接上汽车的AUX输入,一听提升巨大。看来车机连现在笔记本电脑的集成声卡都不如。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2020.02.25 12:27:59
    12
    112.096.183.***
    112.096.183.***
    发表于2020.02.24 23:38:59
    11
    101.086.109.***
    101.086.109.***
    发表于2020.02.24 16:16:42
    10
    223.064.239.***
    223.064.239.***
    发表于2020.02.24 15:51:23
    9
    不是该对比 up2或btr3么,怎么对上了m0.
    发表于2020.02.22 11:21:52
    7
    103.251.099.***
    103.251.099.***
    发表于2020.02.20 21:26:15
    6

    此帖使用VIVO X20提交
    发表于2020.02.19 22:45:25
    5
    03
    9118这个输出功率有点不太够看…
    此帖使用RMX1931提交
    发表于2020.02.19 21:58:36
    4
    03
    还没设计出色的小尾巴音质好。
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.02.19 21:56:50
    3
    171.104.022.***
    171.104.022.***
    发表于2020.02.19 18:47:34
    2
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    1067 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文