OPPO Reno 3 Pro智能手机音质测评报告
Soomal 于 2020.02.10 16:53:18 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.10/91

OPPO Enco Free 真无线耳机因为出色的表现,拿下了Soomal的强烈推荐以及2019年度推荐,Enco Free是与Reno 3系手机一同发布,互为搭配,那么,Reno 3系最高级的Reno 3 Pro的音质表现会如何呢?为了行文方便,Reno 3 Pro简称为R3P。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

鉴于蓝绿色盲患者较多,我们友情提示,看清上方文字,请勿表现出愤世嫉俗看穿一切的症状。

R3P的音乐播放器回归简洁至上的设计原则,大作减法,放弃了在线音乐部分,不和第三方抢食,仅仅保留了本地音乐播放功能。但一并砍去了在线词图匹配功能,这个其实可以有。播放器本身运行稳定,支持常见的音频编码。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate30 Pro 96kHz锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo X27 Pro 48kHz锁定
vivo X30 Pro 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
vivo NEX 3 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
iQOO Pro 5G 自动切换采样率 但偶尔会出现失灵现象
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
一加7T 48kHz锁定
一加7 Pro 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 时48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
红米K30 48kHz锁定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

R3P支持连接UAC2.0进行播放,无需额外设置。测试发现,当音频信号采样率为44.1kHz/48kHz时会锁定48kHz,48kHz切96kHz,可以自动切换,96kHz切48kHz,则存在切不回来的现象。这种表现,意味着R3P连接UAC2.0设备播放常见的音频节目会产生SRC。

测试项目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪声水平, dB (A): -113.0 -113.0 -118.5
动态范围, dB (A): 103.0 102.9 105.2
总谐波失真, %: 0.00138 0.00175 0.00113
互调失真, %: 0.00271 0.00247 0.00205
立体声分离度, dB: -79.1 -79.1 -96.3

R3P支持SBC/aptX/aptX HD/LDAC等主流蓝牙编解码方案。LDAC是其中音质最好的方案。实测表明,R3P对LDAC的支持良好,没有发生截频现象,44.1kHz/48kHz下的频率扫描光谱图没有额外的谐波显现。除了44.1kHz/48kHz下的分离度稍差之外,其他指标都称得上优良甚至优秀,实际使用过程中无断链、爆音、卡顿等现象。

R3P去掉了3.5毫米耳机口,但可以通过模拟的USB到耳机口的转接线来实现对有线耳机的兼容。经过实际测量,其最大输出电平为-7dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.6 -95.2 -115.7
动态范围, dB (A): 94.4 95.1 115.8
总谐波失真, %: 0.00063 0.00157 0.00034
互调失真, %: 0.00588 0.00552 0.00092
立体声分离度, dB: -79.5 -78.6 -78.5

测试过程顺利,支持高清采样规格,测试过程未发现SRC。除了分离度,各项指标都比较优秀。

实际听音,配合高灵敏度耳机,中小音量下,可以实现干净细腻的听感,声音比大部分竞品稍厚重,细节也相对多。听感上比大部分典型的高通机型柔和,我们查了一下芯片,R3P应该使用了AKM AK4376。这是一颗独立的DAC芯片,虽然不算高端,但应用得当,获得比常规设计更好的音质,并不是问题。但驱动力不足,大音量下控制力不够好。

R3P通过模拟耳机线输出的音质,在当前机型中,属于一流水平[主要是行业对音质的重视程度在急剧下降]。可以满足一般消费者的需求,配合合适的耳机,还可以满足要求更高的一部分消费者。

R3P对蓝牙音频的支持也算得上良好,如果想在Enco Free之外做更多的选择,可以优先选配支持LDAC的耳机机型。

除了对UAC2.0设备支持不够好之外,Reno 3 Pro的音频子系统的表现是比较优秀的,略超预期。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
118.117.007.***
118.117.007.***
发表于2015.03.19 21:29:47
24
03
发表于2015.03.19 21:25:28
23
03
233
发表于2015.03.19 21:22:15
22
03
那么好的颜值
发表于2015.03.19 21:19:14
21
110.072.053.***
110.072.053.***
发表于2015.03.19 21:17:41
19
03
为什么我觉得这塞子很难看,外形还山寨
发表于2015.03.19 21:02:21
18
03
我倒是觉得太浮夸了接受不能...
发表于2015.03.19 20:58:52
17
03
233
发表于2015.03.19 20:56:44
16
115.200.095.***
115.200.095.***
发表于2015.03.19 20:49:08
15
058.251.***.***
058.251.***.***
镀钛还是钛晶,达音科方面可以回应
发表于2015.03.19 20:16:32
14
114.229.024.***
114.229.024.***
发表于2015.03.19 20:10:30
13
03
“第一套塞可以把中高频部分有所不足,”

——难道是“弥补”了“中高频的不足”?!
发表于2015.03.19 20:08:41
11
太反人类了
此帖使用NEXUS 5提交
发表于2015.03.19 20:04:37
10
061.178.***.***
061.178.***.***
既然靠套套调音,就该多配几付,满足不同听音习惯的用户。
发表于2015.03.19 20:03:42
9
03
“我们推测,TITAN 1还是使用了达音科全新的镀钛符合材料振膜,”

——“符合”应该是“复合”!
发表于2015.03.19 19:57:33
8
03
外观那段:TITAN 1耳机外壳全部使用外壳. 应为"金属"外壳?
发表于2015.03.19 19:30:24
7
03
综合水平大致和VSD3S相近,风格相距甚远.做工出色,外形漂亮,配件也良心,但需要699元.顶着国产的光环,销量堪忧.
发表于2015.03.19 19:26:29
6
112.225.***.***
112.225.***.***
够了,厚此薄彼,前后矛盾不断,词不达意,声音评测真的无法完全公正。
发表于2015.03.19 19:23:48
5
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0946 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号