vivo 作为手机HIFI的开路人，在HIFI热度日趋低落以及真无线化大潮的趋势，逐渐对HIFI失去兴趣。X30 Pro没有使用独立DAC的非常规设计，这也是多年以来， 彻底放弃HIFI的X系列高端机型。为了行文方便，下文中的X30 Pro缩写为X30P。
-
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：是
X30P的音乐播放器软件分为在线和本地部分，在线除了音乐的音视频之外，还有有声读物的大类。本地设计进一步弱化。支持主流的音频编码方案，支持本地音乐的在线词图匹配，但结果等同于这个功能无效，60张专辑仅仅配到7张，而且只有2张是正确的。播放器稳定性没问题。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo X23 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| iQOO Pro 5G | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| 一加7T | 48kHz锁定 | |
| 一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| 红米K30 | 48kHz锁定 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHz SRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| Google Pixel3 | 48kHz锁定 | |
| Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 |
X30P支持接驳UAC2.0设备进行播放，但需要事先在设置菜单中开启OTG。测试发现，X30P不支持采样率自动切换，采样率锁定在48kHz，意味着使用UAC2.0设备播放常见的音频节目会产生SRC。NEX 3都已经实现自动切换，X30P又退了回去。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz/24bit | LDAC 48kHz/24bit |
| 噪声水平, dB (A): | -115.3 | -114.9 |
| 动态范围, dB (A): | 101.4 | 100.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.00159 | 0.00149 |
| 互调失真, %: | 0.00952 | 0.00981 |
| 立体声分离度, dB: | -98.6 | -98.2 |
X30P支持SBC/aptX/aptX HD/LDAC等主流蓝牙编解码方案，LDAC是其中音质最佳方案，但X30P并不支持LDAC 96kHz采样规格。44.1kHz/48kHz下也出现了截频现象，18kHz以上频率会被截除，这种现象未在其他机型上发生。即便使用最高码率的选项，X30 LDAC的在44.1kHz/48kHz测试条件下的高频部分依然会产生比较明显的杂波，光谱图上表现为棉签棒一样的形态，LDAC的最佳表现肯定不是这样。X30P音量最大化时，会产生低强度不易发现的爆音，所以，我们的测试时，把输出音量降低了一格。实际使用过程中无断链、爆音、卡顿等现象。因为96kHz采用规格的节目较少，所以实际使用也不算什么大问题。
X30P保留了3.5毫米耳机口。经过实际测量，其最大输出电平为-12dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.1 | -94.6 | -112.8 |
| 动态范围, dB (A): | 95.0 | 94.9 | 112.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.00253 | 0.00257 | 0.00234 |
| 互调失真, %: | 0.00617 | 0.00603 | 0.00741 |
| 立体声分离度, dB: | -93.4 | -95.5 | -96.6 |
测试过程顺利，支持高清采样规格，测试过程未发现SRC。相比全高通方案机型中的佼佼者，总谐波失真的谐波相对稍多，但也处在合理范围内。量化结果优良，除了输出电平偏低之外。
配合高灵敏度耳机，可以实现很大的声压，但大音量下，控制力存在明显的不足。中小音量下，声音中性单薄，但听感还算干净。可以满足非发烧友的听音需求。
我们尝试X30P配合支持LDAC、aptX[HD]的的耳机，LDAC的编码优势变得并不明显，所以搭配耳机时，并不用优选LDAC的机型，aptX的其实也可以。
X30P的音质平平，和同期的竞品相比，没有优势，整体处于常规设计的中等水平。
此帖使用Win10提交
此帖使用MAC提交
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
但是人们对于无线耳机本身就没有寄托太多音质上的期待。
蓝绿厂的音质牌已经不足轻重了，但是转型做得很好，突出拍照和超快闪充。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用MAC提交