vivo TWS1 真无线蓝牙耳机测评报告
Soomal 于 2020.01.09 23:46:25 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.29/51

vivo TWS1是2019年9月与Nex3一同发布的一款真无线耳机,目前还是vivo家真无线耳机的独苗,所以官方也称之为TWS Earphone,只是在连接手机时可以看到TWS1的信息。这款耳机采用高通QCC5126的顶级真无线芯片方案,主打蓝牙双联、低延迟、高音质、舒适佩戴、通话降噪好、Jovi语音助手等特色。发布时售价999元人民币,目前网购价格大概在799元左右。这款独苗耳机表现如何?能否撑起vivo品牌场面呢?

  • 外观与功能:我们今天测评的这款vivo TWS1是两种颜色之一的“星际蓝”颜色版本,另外还有一款白色版本。星际蓝版本的外观颜色和质感可以从照片中感受一二,实物在某些角度还会表现的更为精彩一些。TWS1的外壳极度光滑,应该使用了双层注塑的工艺,比较巧妙的是内层颜色与外层颜色不同,内层使用了镜面宝石蓝,外层有特殊的渐变上色。通光双层的互相影响和内层的镜面效果让颜色过渡比较多变,更有意思的是在机身中间部分做成渐变深色,一直给人感觉这个耳机电池盒似乎中间凹陷是一个大蚕豆的形状,但其实不是的。电池盒外部有精致的抛光工艺完成,除了特别容易留下指纹,没有其他缺点。

  • 耳机整体风格是仿AirPods设计,打开盖子的弹簧轴的感觉也很精致,而且装配很稳定,开关顺手。电池盒上下盖之间表面,下侧做了弧形处理,这样的处理看起来要比AirPods的两层台阶更容易保持内部的干净。电池盒背面有一个圆点,用来重置蓝牙连接。底部为USB-C充电接口。

    耳机本身采用AirPods样式设计,相似度较高,不过在柄部和耳机头部连接部分有一些看起来很复杂的曲线加入,不知道这对一些小耳孔用户来说佩戴会不会更舒服?TWS1耳机单只重量4.4克,属于比较轻的一类,但是重心设计似乎一般,佩戴稳定性和自我感觉佩戴稳定性,弱于AirPods,稍弱于漫步者LolliPods。大风天气出门,真怕吹飞了啊!当然,正如LolliPods测评时说过的,世界上毕竟有50%的用户是不喜欢入耳式的,那么这种超轻的配置也许适合这些用户。

    使用体验:vivo TWS1支持与手机搭配支持自动弹窗配对连接,使用方便。最近还推送了1.10固件[主要配合X30,我们测试给予1.7固件],搭配连接后的相关信息升级固件还是比较方便。如图所示,TWS1连接vivo自家品牌手机后,可以在蓝牙设置中看到挺多相关信息。例如,aptX的开关、自动佩戴检测,低延迟开关,Jovi语音[语音唤醒]开关等,佩戴解锁[Android系统的蓝牙设备唤醒信任功能]。值得一提的是,TWS1的佩戴检测是电容式识别[官方说明]。

    vivo TWS1的电容式触摸不但可以识别单击和双击,还可以滑动进行音量调节。但可惜的是,这个耳机佩戴不管你耳孔大小,它的耳塞部分还是比较厚的,所以如果去上下滑动手柄部分肯定是不稳定的,向上滑动体验还可以,向下滑动必然会让耳机变得更松,甚至脱落。而且软件部分跟随音量调节的延迟也较大,体验一般,不如Enco Free。

    内部主要结构:根据52audio网的第三方拆解,可以对vivo TWS1的内部结构有简单了解。TWS1耳机柄部大段与外壳一体的是LDS的天线,主板柔性电路板的一些配合芯片和电路也在这个手柄部分固定。只有最大的高通QCC5126芯片放在扬声器的背面,扬声器背面还有一个圆形的电池。耳机通过FPC柔性电路板来实现耳机的触摸操作,同时靠前方一点的可以实现电容式的佩戴检测。

    QCC5126的高通芯片在TWS1上稍显大材小用,但从高通官方资料来看,如果要实现语音唤醒语音助手,那么必须得用QCC5126以上级别的芯片,其他更低级的只能实现触摸手势唤醒语音助手。当然,QCC5126是可以用来做听觉主动降噪耳机的。至于语音上行降噪,高通一直以来都统称为cVc8.0,但在不同性能芯片上cVc的表现是否一样?目前不得而知。

    电池续航:TWS1标称支持4+20小时的续航能力,没有做实际测试。

    语音助手功能:vivo TWS1本次主打了语音助手功能,毕竟QCC5126可以让耳机拥有了语音唤醒功能,据说还拥有骨传导配合的唤醒技术。实际测试语音唤醒和与Jovi的对话是没什么问题的。但是,主打的翻译功能略让人失望。如图所示,当你需要美美的像广告中一样使用Jovi做语音翻译时,它只是会把你带到如此丑陋的一个界面。界面上说好的“耳机录中文手机播外语”、“手机收录外语耳机播放中文”的这种理想的实时翻译对话功能,实际使用并不会实现,至少我们没发现手机能把翻译好的英语播放出去。广告和实际体验差距太大了。

    信号稳定性:vivo TWS1采用高通QCC方案和LDS天线,大部分情况使用稳定性良好,不易受到干扰,但是必须吐槽Nex双屏手机相对来说确实不够好。之前LolliPods测试中谈到过,由于当手机足够好的时候,例如我们从iPhone X升级到iPhone Xs Max,一些容易爆音的问题解决了9成以上……所以这个测试项目只能仅供参考了。当你发现蓝牙耳机严重不稳定时,可能是你的手机有问题。

    通话质量与上行降噪测试:我们也对TWS1做了之前三个场景的语音通话测试,商场与地铁车厢内的两个超强噪声环境测试,以及家里室内安静环境测试。从第三方报道来看,TWS1的主要卖点据说是在通话质量,和cVc的通话上行降噪。实际测试结果,在地铁和商场通话效果,TWS1表现确实不错,基本都可以与AirPods 1代打平手[2代当时测试死机了],通话效果不错,虽然不是很极致降低环境噪声,但自己的语音增益处理的好,所以足以听清对话内容。室内通话质量,语音清晰饱满,没有太多需要说明。[语音通话测试的录音,将在最近总结中放出。]

  • 音质主观听感:由于测试人员耳孔较大,所以对TWS1的测评仅供参考,不过为了保证音质我们测试时会用手扶稳的补救办法来进行评价。TWS1使用了一个14.2mm较大尺寸的动圈单元,使用了生物纤维复合振膜。从整体听感来看,TWS1的耳机解析力确实较好,高频的质量强于LoLiiPods,也强于AirPods。但整体的效率或者输出声功率应该由于非入耳式关系,很难挑战小鸟Track Air+。这几款模仿AirPods的耳机中,虽然都是类似的平头侧向开口设计,但在低频的量感方面,还是AirPods最为浓郁,虽然质量不好,但在入门耳机上保证足够的量感和声音厚度还是挺必要。这方面LoLLiPods和TWS1表现都一般,声音比较清淡。相对来说,TWS1的低频声音的确也更为精致。不过远远达不到官方说的声音下潜深远,温暧耐听,但整体声音解析力和细节明显高于AirPods一些。

    总结

    作为vivo第一款真无线产品TWS1表现基本合格,佩戴方面可能因人而异不好评价但仍然仅适合小耳孔用户,平时使用入耳式耳机的用户基本不用考虑。耳机和vivo手机配合的弹窗,设置以及Jovi的小细节有所努力,但搭配Jovi和翻译的重头戏表现令人失望。早有传言说TWS1的通话质量不错,实际使用确实表现不错,强噪声环境下表现与AirPods一样水准,可以在地铁、商场等超强噪声环境下保证比较轻松的通话功能,降噪性能绝不是顶级,但通话增益表现不错,使用没有问题。耳机音质方面中规中矩,超越AirPods并非难事,但在声音风格把握,声音表现上与官方宣传差距有点大。总体来看,这款耳机估计还只是vivo试水之作,想要达到999元的地位还是很困难。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    060.005.176.***
    060.005.176.***
    发表于2020.03.25 16:10:50
    22
    039.128.248.***
    039.128.248.***
    发表于2020.03.23 18:59:50
    21
    144.052.190.***
    144.052.190.***
    发表于2020.01.14 17:14:57
    20
    223.104.064.***
    223.104.064.***
    发表于2020.01.14 17:14:09
    19
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.14 10:44:37
    18
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2020.01.12 21:19:42
    17
    03
    如果语音唤醒需要这个级别以上,那最新款的TicPods用的肯定也是
    此帖使用HTC 2Q55300提交
    发表于2020.01.11 21:33:11
    16
    03
    好的永远都在下一个!
    发表于2020.01.11 12:14:46
    15
    甜美
    发表于2020.01.11 09:05:38
    14
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2020.01.10 23:18:53
    13
    03
    等一款入耳。
    好消息是声音水准有保证。
    此帖使用REDMI K20提交
    发表于2020.01.10 22:45:03
    12
    什么乱七八糟的???!!!
    Xshot已经是vivo2014年的产品了!怎么现在还要测评音质?但点进去却是耳机的测评?!
    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.10 22:34:23
    11
    171.106.197.***
    171.106.197.***
    发表于2020.01.10 20:33:34
    10
    03
    搭配NEX3在B站看《Doctor X》看到手机剩下50%电力时耳机已然没电,粗略算起来勉强达到标称的4小时,幸好充电够快,而且可以左右耳分开连接,所以不至于扫兴。
    操作性一般,虽然我佩戴时没试过掉地,可是每次调节音量有些别扭。其余没啥大缺点,建议零售价599😂
    此帖使用V1924A提交
    发表于2020.01.10 19:18:57
    9
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2020.01.10 16:08:19
    8
    101.086.111.***
    101.086.111.***
    发表于2020.01.10 13:07:52
    7
    这耳机人声非常甜美。男毒+女毒
    发表于2020.01.10 10:34:59
    6

    此帖使用Win10提交
    发表于2020.01.10 09:07:25
    4
    03

    此帖使用GM1910提交
    发表于2020.01.10 08:40:38
    3
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    8154 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号