软件系统：DX160使用了Android 8操作系统，开机后需要按屏幕左下角很有特色的LOGO启动音乐播放软件《Mango播放器》，在DX200时代，iBasso将Android和Mango作为双系统可切换使用，目前来看iBasso应该将二者合二为一，可能是得益于Android操作系统下重新设计的音频架构。理论上，在Android系统下第三方app也可以实现采样率的切换了。
关于Android系统经过这么多年在播放器上的积累，其实基础的使用已经没有太多问题，系统流畅、触摸准确都不再是问题，这里不做详细说明。考验厂商的，还是自家app的体验和功能方面。如果我们把飞傲的播放器、海贝的播放器的app都独立出来对比，那么iBasso的Mango播放器的功能并不算强大。例如，没有飞傲播放器内嵌DLNA，没有海贝播放器输出时DSD项目的选项[飞傲也有，但其实无法正常工作]。
当然基础功能方面，Mango播放器还是易于操作的，上手没有太大难度。我们放了一些基础截图。在整轨文件CUE管理方面，Mango也是无痕的方式，看不到CUE文件，只要点击音频文件本身，会自动展开，包括SACD-ISO在内也是如此操作。操作时，左右滚动屏幕专辑封面处可以流畅快速的切歌，音乐的时间轴拖动也快速准确，说明整套系统在基础功能方面设计稳定可靠。
iBasso比较有特色的是PCM下滤波器可选时，各种滤波器的瞬态脉冲图示说明，在DX160的四个滤波器上也有所展示，截图中可见。截图中也可看到，一切高低增益、滤波器的选项在这个单独的子页面上实现，但唯独3.5mm输出的LO/PO/SPDIF切换要进入到Android的顶部菜单来切换，稍显诡异。
播放相关功能：DX160在播放器模式可以支持最高PCM32bit/384kHz解码，DSD256解码，USB声卡使同理，支持S/Pdif数字输出下的DoP DSD输出，似乎不可选择Native输出。支持文件格式不详细说明，值得一提的是可以支持DST压缩的多声道SACD-ISO播放[两声道]，且工作稳定流畅。支持MQA的解码播放。
在USB模式下，官方称支持双向USB。作为USB-DAC我们做了详细的测试，下面客观测试中会展示。作为播放器可以驱动外接解码器？我们实测没有成功。另外，DX160的MTP和PPTP的驱动程序，或者USB接口和Macbook Pro不兼容[MBP安装Windows也不可以]，无法拷贝数据，但USB DAC没问题。但换台电脑Windows是没问题的。
DX160还可以支持双向蓝牙，但作为接收播放端的这个方向同样测试没有实现，在DX220上同样没有实现，原因不明。手机根本无法搜索到DX160“蓝牙声卡”这样的设备。作为播放设备，DX160的蓝牙可以支持AAC、aptX和LDAC。但实测，LDAC部分存在bug，DX160的LDAC只可以工作在LDAC660以下，或自适应。无法工作在最高的LDAC990档位，手动切换，会完全爆音错乱无法使用，但LDAC660及以下是没有问题的。目前实测最新固件DX220也是同样问题，估计iBasso修复一下这个bug不会很困难。
其他综合体验：首先，要谈谈屏幕。这块屏幕亮度和分辨率确实够了，但当你达到了480cd/m2亮度后，其实就要考虑护眼模式了，实际使用时会发现由于缺少环境感光功能，所以在晚上或者比较暗室内使用，调屏幕亮度反而成了比较分心的事情。所以，追求高指标是好事，但也随之带来了更多需要解决的问题，否则用户体验确实有点顾此失彼。
WIFI信号问题，我写文章的位置正好是整套房间的WIFI信号微弱的地方，恰好DX160敏感了。此处WIFI信号在手机或Macbook Pro上显示大概在RSSI:-60,-66dBm之间，确实比较弱，但手机工作正常[Netgear R8500路由器]，且在如此弱信号下可达到150-200Mbps的实际速度。实测DX220也有同样问题。WIFI天线大概要在-50dBm下才可使用，实测-55dBm也基本无法使用[根本搜索不到路由器的SSID]。
电池续航作为一款Android的设备，表现还算不错，毕竟可以比较精确的显示电池电量，虽然和手机还有差距，但是比HIFIMAN 享声之类的系统要准确的多得多了。官方标称续航13小时，但实际大概使用了一下看，如果播放SACD的话，估计续航应该在5小时左右？
整体来说，操作系统经过多年的积累，基础的应用稳定性已经不用担心，Android系统的适配与稳定性也很好。得益于新CPU、内存的性能提升，虽然和主流手机仍然有巨大差距，但对操作来说已经没有问题。
高频处延伸感可以做的更好些，
中频附近的声音密度比较高 能量感足 线条感具备，
声音整体有一点紧张，有功力 但算不上张弛有度
此帖使用MAC提交
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号