说说你如何看待“全焦段” 有小礼物助兴
Soomal 于 2019.11.04 10:56:03 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.82/108

随着三摄像头来自四摄五摄系统的日益普及,多个摄像头提供一个较大焦段范围的模式已经被许多人接受,这些系统中有提供16-56毫米的/也有18-81毫米,还有16-130毫米的。逐渐,一个源自相机圈的词汇被引入用来表述这种“大焦距范围”,这个词汇就是——全焦段。

全焦段并不是新词汇,相机圈里很早就在使用,最初,全焦段指的是镜头可变焦范围。逐渐,词意发生了变化,那些超大范围的变焦镜头,例如28-200毫米,逐渐被称为“全焦段镜头”,全焦段的“全”并不指所有,应该理解为“主要的”,全焦段即主要焦段的意思,关于“全”的意思,并没有太多争议,争议主要来自于,多少才算是“主要的”。有人认为24-105毫米已经覆盖主要焦段,而有的认为18-300才有够全。

那么,今天的调查来了

  • 对于手机而言,“全焦段”有意义?
    你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是?
  • 调查总是会有助兴小礼物的,礼物可能是价值几百块的小耳机一条,也可能是你毛肥编手书春联一套等等。欢迎踊跃留言,记得登录,请勿裸奔。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    123.127.***.***
    123.127.***.***
    155
    03
    有意义,一机在手天下我有的感觉,除了发烧友,都不想出门带一堆东西,
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.14 09:32:45
    154
    03
    手机大多数的拍摄题材就是人和景,有广角有35mm足够了。虽然更多的焦段比如长焦什么的很有吸引力,但是实用价值不大,真的会用手机打鸟吗?偶尔吧,机会太少了。虽然当扫描设备的时候更多,但是焦距不太是问题。所以我觉得手机的摄像头能有两个光学焦距镜头够了。毕竟这么个随身设备,功能还是要有取舍的。
    发表于2019.11.13 00:33:01
    153
    03
    对于手机而言,“全焦段”有意义?
    有意义,手机摄像头越来越强大,卡片机貌似也就黑卡还活得挺滋润?
    你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是?
    16-200
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.12 19:17:45
    152
    太长的焦距日常生活用不上而且涉及到手机体积重量和造价,我记得好像oppo的就是5倍焦距就没办法拍近景,而且倍数大了容易抖也不实用
    发表于2019.11.12 17:04:27
    151
    113.088.***.***
    113.088.***.***
    以后技术和成本可控了,可以都用一亿的cmos,然后50mm的长焦焦段,搞个6倍数码变焦裁剪,300mm焦段还有1600万像素呢,这样就实现16-300全覆盖了,可用性还很高
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.12 15:34:30
    150
    03
    起初我觉得是有意义的,使用场景变的多起来,但是后来实际使用,主要是我自己的体验,日常最多用到相机的时候就是扫码付款…………那些全焦段什么的没有意义,平时很少旅游,每天三点一线的生活,也没有太高的欲望记录生活,手机的多镜头设计对我来说完全是个摆设。
    此帖使用SAMSUNG SM-G9730提交
    发表于2019.11.12 07:54:31
    149
    这需要一些理论计算
    按照分辨率的公式,设镜头口径5mm(其实都达不到),理论分辨率是28角秒,等效135mm视角大约18度,折合出来像素才300万左右,800万像素的底足够。也就是说,不加大镜头口径,光延长焦段对提高分辨率已经没有意义。华为p30pro基本就是长焦的极限,即使有多帧合成或者过采样之类的技术也不能再榨出多少分辨率出来。
    广角端则主要是畸变和场曲的不可调和,现在都是牺牲畸变保场曲,依靠机内矫正修回来,但估计16mm左右就到头了,再广估计边缘那画质就不能看了。
    所以我觉得合适的焦段就是16-135,中间再补上27和50,视角分别是105°,77°,46°,18°,分布比较均匀。空缺的部分用裁切弥补,相当于一个随身小卡片机,挺好。
    此帖使用MI MAX 3提交
    ureayoung修改此贴于2019.11.12 14:54:54
    发表于2019.11.12 01:08:11
    148
    1.意义:当然有意义啊,先不说在这么小的机身上塞进去这么多功能的,而且极具便携性,很多行业的工作需求在现场拍摄大量的照片记录,直接省去了带相机的麻烦,而且现在的AI拍照,傻瓜也能排出不错的效果,满足日常的需要。
    2.我用的mate20pro,很舒服,华为EMUI很早就有了水印相机,也是非常方便,工作中的超广角一次性能把所有工作人员收入屏幕,很好的记录了工作记录,还有超级微距,有时候甚至可以把照片拍下来然后放大了当作放大镜用。极大的方便了生活、工作。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.11 20:51:57
    146
    125.076.131.***
    125.076.131.***
    发表于2019.11.11 20:44:04
    145
    03
    憋嫌我说话直,你们支招支的太菜了。

    什么算够用?这概念本身就很扯,用得着的时候,鱼眼镜头移轴镜头针孔镜头都有用,但用不着的时候,35mm照样没人用。

    单纯从实用性上来说,应该看手机的设计目的而不是“摄影”,毕竟现在拿手机做严肃创作的仍然凤毛麟角。

    手机优胜点是什么?是你只要出门就必须带着啊朋友。这是现在所有数码产品都比不过手机的地方,你可以不带laptop不带pad不带Mp3 player不带蒸汽电子烟(好吧这个可能不带不行),但一定会带手机。

    ——详细阅读
    发表于2019.11.11 14:01:09
    144
    对于手机而言,“全焦段”有意义?
    怎么说呢,理论上有意义,但目前技术就是几个定焦裁切实现其余“焦距”,镜头还是小底小镜头组,实现不了光学焦距变化的趣味。

    你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是?
    我认为是15mm~300mm吧,广可拍星辰大海,长可拍山拍月亮~
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.11 10:42:37
    143
    1.对于手机而言,“全焦段”有意义?
    有意义。手机最初的单摄镜头,平时使用起来捉襟见肘。双摄的出现,解决了人像拍摄问题。现在三摄以上的出现,又多了广角、长焦等,使用起来更游刃有余了。出门带相机的理由越来越少了。
    2.你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是?
    16mm,24mm,50mm,120mm
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.11 07:42:35
    142
    03
    对于手机而言,“全焦段”有意义? 如果能做好,基本就不用带相机了,现在带相机也主要是为了变焦或者更好的画质。如果画质能做好,出门又可以少带样东西了。
    你认为“全焦段”应该覆盖的焦段范围是? 相机的狗头全焦段都是24-105或者200。相机这种小底,如果能做到14-150或者16-150,应该实用性就非常好了。各种不同的玩法就齐了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.10 20:13:41
    141
    03
    现在的长焦好像都是5倍800万像素,而主摄像头是4800万,那么用主摄像头裁剪出来800万像素不就是5倍变焦吗?所以摄像头要就要一个广角,一个标准就好。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.10 15:27:42
    140
    03
    有意义。单摄时代一水的27mm视角看得真的很腻了。

    个人认为的全焦段是16-200.如果做到手机上,应该是16mm,24mm,50mm,200mm
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.10 02:35:40
    139
    039.128.192.***
    039.128.192.***
    发表于2019.11.09 20:34:57
    138
    手机要涵盖的全焦段就是等效16左右的超广、等效28左右的主摄、等效70左右的人像,就算合格了。如果能有等效200以上的长焦就太香了。太多了也没必要,后面像个蜘蛛眼一样也不美观。也许以后可以出转轮式镜头,用最好的底切不同镜头。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.11.09 16:51:01
    137
    手机镜头这玩意够用就行,手上双镜头手机一年多两年了,那天心血来潮试试AI空气切割机,效果惊人,啧啧,跟手头上F1.4拍出来不差什么。。。不知道是不是沉醉在光学世界太久而忽略算法越来越先进了。
    此帖使用ONEPLUS A5000提交
    发表于2019.11.09 12:40:42
    136
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3027 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号