利勃登 LIBRATONE TRACK Air+蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2019.10.24 23:34:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.80/44

【注:】由于测试环节存在失误,本文删除线内容作废,具体参考11月11日的补充说明。给大家带来的不便或误导,深表歉意。

我们曾经在今年8月发布过LIBRATONE TRACK Air真无线耳机的测评报告,并给予了条件推荐评级《利勃登 LIBRATONE TRACK Air 真无线蓝牙耳机测评报告 》[作者:Soomal ] 。这款耳机当时售价在850元左右,低于官方定价的998元。而如今,TRACK Air在即将到来的双11售价大概也在850元左右。与TRACK Air同期LIBRATONE还有一款具有主动降噪功能的耳机——TRACK Air+,一个加号代表了它有主动降噪功能。而外形方面和非加号的基本一致。TRACK Air+原本官方定价似乎是1980元,但一般售价在1500元左右,目前网购价格在1398元。不过,LIBRATONE官方店正在预热双11的新款TRACK Air+,新的黑金配色,加入降风噪功能,价格应该要月底才知道。好了,感谢网友送测TRACK Air+,我们来看看它的表现。

关于Track Air+与Enco Q1主动降噪耳机测评失误的说明、更正与致歉
这几天我们一直在准备AirPods Pro的测评,在AirPods Pro准备过程中,我们发现了之前测评的两篇文章的问题——ENCO Q1与Track Air+的降噪效果对比对象描述有很大问题。所以必须立即纠正。因为工作失误带来的错误内容和观点,向大家致歉。
    • 样机来源:网友送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否

    外观:我们之前测评的TRACK Air是购买的黑色版本,而拿到的TRACK Air+也是黑色版本。外观和包装盒基本都是一样的,只是包装盒外面的外封皮的文字有所不同。从机器内部来看,外观细节稍有不同,黑色TRACK Air+的电池盒中间的小鸟LOGO,是和外科一样的亚光质感,而我们的TRACK Air的盒子上LOGO是抛光质感。TRACK Air+的耳机三角形金属柄部外观氧化是银灰色,而TRACK Air是纯黑色。从官方的图片来看,似乎现在销售的TRACK Air黑色版和我们购买的不同,也是和现在Air+配色接近。另外,TRACK Air+目前一共提供黑色和白色两种选择,TRACK Air有黑、白和粉色。

  • 由于两者相似度很高,所以很多内容可以参考TRACK Air的测评。下面我们来关于主动降噪而带来的不同的地方。TRACK Air+主动降噪方案采用前馈+反馈的双麦克风配置。如图所示,后侧向外的前馈麦克风在三角形柄部上侧。而靠近耳朵内侧的反馈麦克风在入耳导管根部旁边一点。

    据说,TRACK Air+的外侧上方前馈麦克风也是用来通话的[TRACK Air上确实也有,所以在这个位置接收通话,似乎确实不够好。不过正在预热的黑金版Air+据说又增加了一个通话麦克风。

    主控:TRACK Air+耳机内部主控芯片为高通的QCC5121 SoC,这似乎是我们第一次看到使用高通QCC5100系列芯片组的产品。与QCC3000系列相比,QCC5100系列有双Kalimba DSP,性能更强大。同时高通本身也提供了ANC主动降噪的功能支持,当然还有QCC5100发布时候说的aptX Adaptive的新音频Codec编码和TWS Plus,不过这两个技术目前还没见过被证实的应用。

    关于音质方面,请参考之前的《利勃登 LIBRATONE TRACK Air 真无线蓝牙耳机测评报告 》[作者:Soomal ] 。在主动降噪打开后,会略有不同,下面会专门谈到。下面我们主要来谈谈TRACK Air+的主动降噪功能体验和主观听感效果。

    app降噪功能:TRACK Air+仍然和TRACK Air一样,使用LIBRATONE的app来对降噪功能进行具体的设置。连接上耳机之后,主页的三个页面就是用来设置降噪功能的。第一页,是0-30级共31档的降噪手动设置,可以随意拖动,直接对应到耳机变化还是很迅速。第二页,是“智能降噪“,会根据你的使用环境和运动状态进行自动设置降噪等级,理论上来看还是那0-30范围内的,但实际效果下文专门谈到。第三页,是环境增强。就是通过麦克风把外部声音拾取并通过耳机回放了,环境增强没有多档位,就一档。降噪与环境声两个模式可以被自定义到耳机外侧触摸来控制。不过,31档手动似乎必须app了?

    智能降噪:从实际使用来看,如果在室外走路,哪怕走的挺慢,它也会发现你在运动,会把降噪开到”1“档,也就是没有降噪。对于走在马路旁的你来说,虽然TRACK Air+的被动降噪很好,但还是很容易听到环境声了。无论室内、室外如果坐下或站着不动,智能降噪似乎是通过周围噪音强度来设置降噪等级的。比如很安静的房间里,它会调到5,其实也基本是没有降噪的状态;在热闹的大街上,大概会15-23的位置,至少我们使用是如此。在特别吵闹时,好像可以到26。当然,只要你稍微挪动四五步,它就会很快切换到1上。

    主动降噪效果:下面进入最主要部分,主动降噪效果。在TRACK Air测评中,大家应该记得我们对它的外形设计以及因此带来的极好的被动隔音效果赞赏有加,对于今天的Air+主动降噪来说,这样的设计确实带来了帮助。至少,当你选择一个尺寸合适的耳塞套之后,可以很容易体验到降噪效果开始工作了。而不用像OPPO的调整好几十秒。

  • TRACK Air+的降噪指标官方给出的是30dB,并称具有头戴式主动降噪耳机的水平。实际使用如何呢?大概估计,主动降噪设置在26-27时,TRACK Air+的水平应该超越了OPPO的ENCO Q1,也就是超越了QC35、索尼WH-1000XM2。29-30两档变化很大,大幅度加强了中高频部分降噪强度,和整体降噪强度。此时降噪效果肯定明显超越ENCO Q1、1000XM2,是否达到WH-1000XM3的水平,不好判断,但估计至少是非常接近的水平,更强也是有可能的。因为在最高档30上,TRACK Air+的降噪强度大,频率范围向高频延伸的很多。对于马路边汽车从3米以内距离较高速度开过,只会听到中高频部分的一点胎噪和风噪。而低频降噪强度更强,可以让一些大强度的低频,如大型车辆发动机,地铁里的低频等,完全被消弱,哪怕离的很近也只保留一点点中频。

    也许,在ENCO Q1、WH-1000XM2级别主动降噪下也可以有类似描述,但真正AB对比,会发现TRACK Air+降噪强度确实更强,留下的那一点点轻微的声音也更加纤细,更显得这条马路、这部电梯、这趟地铁的质感是这么的“高档”。还是很有意思。

    当然,官方说明中也谈到主动降噪不是越强越好,太强可能因人而异的导致不同程度的不舒适。尤其是入耳式的降噪,太强的主动降噪带来了非常安静的环境,让本身就比较明显的听诊器效应更为突出,当然,我个人感觉在29-30两档,负压感相对很明显。在25-28,已经有很好的降噪效果。所以,在耳机自己的智能模式下,就是在很吵的马路边,大多数时候,它也只会给出23的档位。

    主动降噪对声音的表现当然有一定的影响,但相比以前测试的头戴式耳机的主动降噪后差别来说,TRACK Air+降噪无论工作在什么档位,对声音影响不算太大。主要影响就是声音会更紧一点,主要表现在高频。而低频本身是很强劲的比较大量感的,打开主动降噪后好像会收的更紧一点,弹性更好一点,反而没什么负面影响。

    总结:本次测评TRACK Air+,其实主要就是体验一下它的主动降噪效果到底如何,实际的效果令人满意,甚至有些意外惊喜。降噪对噪音的效果覆盖了非常宽的频率范围,尤其是高频部分,在最强档下至少是目前最顶级水准。低频部分降噪的强度也非常大,肯定也是目前最顶级水准行列的。不过,不知目前LIBRATONE如何规划自己产品线,比如似乎TRACK Air+正打算更新为黑金版的TRACK Air+ SE,而老版官方店并没销售。如果像目前其他网店看到的,可以保持1400元左右售价,对于想要体验强大降噪效果的用户来说,性价比应该很高。

    当然,不太合理的上侧拾音通话麦克风,可能是TRACK Air+ SE推出的最主要原因。另外,也要考虑入耳式耳机在主动降噪效果很好情况下更容易表现听诊器效应的特点,不过其实入耳式耳机没有降噪听诊器效应就不小。还有一个问题,本次测试TRACK Air+时又遇到了在室外使用断线问题,而且这次还是搭配的iPhoneX,当然,我们同时对比了TRACK Air,同样环境下也会断。看来,TRACK Air+和TRACK Air的信号可靠性应该算不上顶级水平。如果随着TRACK Air+ SE的推出,TRACK Air+仍可以保持1400元左右的售价,Soomal还是给予它推荐评级。但目前从官方渠道来看,情况不太明朗。

    【注:】由于测试环节存在失误,以上删除线内容作废,具体参考11月11日的补充说明。给大家带来的不便和误导,深表歉意。

    【注:】由于测试环节存在失误,以上删除线内容作废,具体参考11月11日的补充说明。给大家带来的不便和误导,深表歉意。

    【注:】由于测试环节存在失误,以上删除线内容作废,具体参考11月11日的补充说明。给大家带来的不便和误导,深表歉意。

    关于Track Air+与Enco Q1主动降噪耳机测评失误的说明、更正与致歉
    这几天我们一直在准备AirPods Pro的测评,在AirPods Pro准备过程中,我们发现了之前测评的两篇文章的问题——ENCO Q1与Track Air+的降噪效果对比对象描述有很大问题。所以必须立即纠正。因为工作失误带来的错误内容和观点,向大家致歉。

    2019年11月11日,重新测试后评价,基于TRACK Air+ SE。

    TRACK Air+ SE主动降噪体验:TRACK Air+来自送测网友,WH-1000XM3、WI-1000XM3、WI-1000X同样来自送测网友,所以对比条件相对紧张。比较不巧的是,TRACK Air+的送测网友把耳机在官方换成了TRACK Air+ SE,再次送测了。我们原本想对比下TRACK Air+和SE的区别,但似乎没这个条件。

    考虑到TRACK Air+ SE应该和非SE的差别不会特别大,而在这次对比后发现之前TRACK Air+的评价也有问题,而且我们当时也在测评中提出疑问,为何在室内弱噪声环境下没有头戴式耳机那么安静呢。这次听过AirPods Pro后让我们茅塞顿开。之前测评确实有偷懒和AB对比不到位的问题,但也有不少问题是当时感受到了,却真的没想明白。所以下面评价基于TRACK Air+ SE。

    TRACK Air+ SE原文测评在同样环境下对比了ENCO Q1,但是确实没有对比MDR-1000X。与ENCO Q1的对比描述也有一定问题,比如TRACK Air+ SE并不能说比ENCO Q1的降噪有很大程度的提升,当然,低频滤除更好,中高频部分在入耳式耳机中没有尖锐偏紧的听感,声音显得更安静的优势是存在的[当时感受到了,但描述时候没有想明白这种特征和原因]。

    低频部分同样是偏低的低频[估计在100Hz以下],其实ENCO Q1、TRACK Air+和MDR-1000X的差距已经非常小,得益于入耳式,在很低很强低频时,包耳式反而会传来一点点残留,入耳式残留却少。但是同理,在中低频偏中频[估计200-500Hz附近],ENCO Q1、TRACK Air+就弱于MDR-1000X,所以整体安静度会变差。这种差距比较明显的体现在不太吵的室内,和地铁、公交车内。而相对在公路边,则不太明显。但整体来说TRACK Air+还是稍微强于ENCO Q1、中高频部分残留更少,更显安静,极低频水平比ENCO Q1更好一点,和MDR-1000X水平接近,强低频时甚至稍好。但中频、中低频部分残留仍然偏多,整体安静感明显弱于MDR-1000X。

    另外,我们最终还是觉得TRACK Air+ SE的主动降噪表现似乎弱于TRACK Air+一点[主要觉得27档到30档变化不是很大了],但没有AB对比情况下只能等有机会再验证了。降噪耳机软件版本等不同有差异很正常,不是网友都认为WH-1000XM3的最新固件不好用么。

    最后,取消对TRACK Air+的评级,毕竟1300-1600区间和AirPods Pro很接近的价格,降噪效果差距还是非常大的。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    183.230.***.***
    183.230.***.***
    30
    183.230.178.***
    183.230.178.***
    发表于2019.11.13 20:22:28
    29
    03
    对比下来,朋友拿着手里的小鸟简直想吐血。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.31 23:45:44
    28
    03
    QC30用了几年!现在出门非降噪耳机不用!
    本来想双11剁个大法的WF1000M3的,但是看了这篇测评马上找了个实体店试了一下小鸟,带着QC30AB对比了几分钟,个人感觉降噪水平不相上下,但是真无线是真的爽。回去路上就开始种草了,当晚就下单AIR+SE。
    对比WF1000M3那种耳朵外面突出一大块的设计,小鸟的设计简直逆天。舒适,轻巧,虽然不如QC30的鲨鱼鳍那么软,但是比大法的要舒服的多。

    最后,友情提醒:在广州的朋友 如果有想买AIR+(不是黑金SE版)的,百脑汇负一层(哪家店我就不说了,反正是小鸟官网上有的经销商)有现货,现价1298元(据店员说优惠活动保持到双11当天)。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.31 09:04:10
    27
    140.237.***.***
    140.237.***.***
    26
    113.067.***.***
    113.067.***.***
    25
    113.067.226.***
    113.067.226.***
    发表于2019.10.28 14:49:22
    24
    111.205.083.***
    111.205.083.***
    发表于2019.10.28 12:01:32
    23
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.27 23:26:24
    21
    03
    看来这是一只好小鸟!
    发表于2019.10.26 18:51:47
    20
    10

    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.10.26 13:56:26
    17
    059.041.***.***
    059.041.***.***
    16
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2019.10.25 15:37:59
    15
    121.008.***.***
    121.008.***.***
    当时就觉得不错,比大法的新降噪豆好,这个有点不客观,主要是sony的柜台就带了一副耳套,跟我不太搭,感觉他们也不是很用心。小鸟的展厅就好多了,产品也说得过去。
    发表于2019.10.25 13:53:28
    14
    03
    建议大家等等新型号再剁手
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.25 13:24:54
    13
    03
    综合素质确实是比较好的产品了,充电盒和耳机都有丢失便宜置换计划,还有无线充电,好评。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.10.25 13:23:03
    12
    蓝牙耳机绝大多数情况下连接手机,而通话是手机的基本功能之一。电话打进来,我们很大可能就是用蓝牙耳机来通话的,通话体验应该是蓝牙耳机的重要衡量标准之一。
    目前遇到的问题是对于多数耳机,通话的时候听不到或听不清自己的声音,在安静场合很容易变成大声喊话;另外拾音问题也经常遇到,麦克风离嘴巴远了,把自己的声音从背景声中摘出来还是很考验算法的。
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.10.25 11:37:23
    11
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6695 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号