iQOO Pro 5G版智能手机音质测评报告
Soomal 于 2019.09.16 01:40:20 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50

iQOO Pro 5G作为vivo首发上市的5G手机,不仅市场布局速度超过了兄弟厂商和竞争对手小米三星等,而且的3798元上市价可以在一段时间内稳坐最低价5G手机的位置。在蓝牙耳机和真无线繁荣后,很多新手机去掉了3.5mm耳机孔,和市场潮流相比,iQOO Pro不仅保留了耳机输出,还支持HiFi,那么它的音质表现如何?

iQOO Pro的独立音频DAC为AKM的AK4377,是AK4376的一个小升级版本,在音质方面处于同一水平。如果没有什么意外或者超水平发挥,应该会比较接近OPPO Reno、vivo X27Pro等机型的音质表现,由于5G版和非5G版硬件和音频架构相同,只是外置X50基带芯片的差别,音质表现应该也是一致的。包装盒上有一个Hi-Res的认证小金标,MonsterUI基本就是FuntouchOS的小改版,因此耳机输出没有Android SRC问题的困扰,耳机输出最高实用采样率为24bit96kHz,更高就超出AK4377的能力范围了。HiFi和音效都是独立开关,除系统自带音乐播放器外还支持常见的第三方影音应用。

iQOO Pro配置高通骁龙855处理器,蓝牙方面支持5.0和LDAC、SBC、AptX等协议,支持的设备会优先以LDAC模式的最高品质连接,但这款手机的LDAC会锁定采样至16bit48kHz,开发者选项中的LDAC连接质量、音质采样等都是魔法选项,被锁定且不产生实际作用,必然对音质造成负面影响。

测试项目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪声水平, dB (A): -94.5 -94.6
动态范围, dB (A): 94.3 94.9
总谐波失真, %: 0.00141 0.00142
互调失真, %: 0.00607 0.00578
立体声分离度, dB: -83.6 -83.7

iQOO Pro对UAC2.0外挂音频设备支持也没什么进展,采样率锁在48kHz,需要海贝或者USB Audio Player等第三方应用来解决连接问题。

测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为P30 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo X23 48kHz锁定
vivo X27 48kHz锁定
vivo X27 Pro 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
vivo NEX双屏版 48kHz锁定
iQOO Pro 5G 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
OPPO Reno 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率
小米9 自动切换采样率
LG G7 ThinQ 44.1kHzSRC至48kHz 48kHz和整倍数采样率可切换
Google Pixel3 48kHz锁定
Nokia 9 PureView 自动切换采样率

根据实测,iQOO Pro 5G的耳机口在普通模式下最大音量输出电平-12dB,HiFi模式略高一点,为-11dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz HiFi 44.1kHz HiFi 48kHz HiFi 96kHz
噪声水平, dB (A): -94.4 -95.7 -94.9 -95.3 -113.1
动态范围, dB (A): 94.4 95.7 94.9 95.2 113.2
总谐波失真, %: 0.00066 0.00067 0.00057 0.00060 0.00034
互调失真, %: 0.00576 0.00559 0.00538 0.00516 0.00138
立体声分离度, dB: -75.2 -76.5 -74.7 -75.3 -75.6

无论试听还是测试成绩指标都表明,虽然非HiFi模式声音要略粗糙一些,HiFi模式声音相对细腻,高频解析力稍好,但这种差异对实际使用的影响相对较小。相对于常规设计和集成CODEC没有任何音质的优势。

当然iQOO Pro 5G的重点还是5G手机中的性价比,音质至少不是这款产品的木桶短板,搭配高灵敏度低阻抗的耳机耳塞还是能满足基本的听音需求,也可以靠Type-C接口的“神线”升级音质。如果想要音质更好的5G手机,那期待一下即将上市而且价格略高一些的NEX3更合适。当然蓝牙LDAC锁采样的问题最好能解决一下。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
高通没进步吗? 4377都干不过?!
此帖使用Win10提交
发表于2019.10.08 01:30:24
37
向大家请教个问题。 iQOO Pro对UAC2.0外挂音频设备支持也没什么进展,采样率锁在48kHz。

这款机子,有3.5mm耳机口,但音质欠佳。 如果用神线从TYPEC口输出音源,会否被强制锁定采样率? 打算买个魅族的神线,请懂行的解答下,谢谢
此帖使用Win10提交
发表于2019.09.30 11:02:06
36
060.048.245.***
060.048.245.***
发表于2019.09.26 09:34:08
35
求IPHONE 11 PRO音质评测,NEX3就一块AK,不评测也罢
发表于2019.09.24 18:32:43
34
03
评测a产品,推荐b产品。厂家送测那就不太厚道
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.09.19 23:43:40
33
看拆机,因为5G做的堆叠主板,大电池和升级了的散热系统真的是没多余的地方了,nex3也是,虽然比iqoo大一些,但是还有升降摄像头,X轴马达和独立的电源键供电系统,4G版定位问题也不能有高于5G版的配置抢风头,只能等明年的屏下摄像头了,起码能空出一些地方,不过明年应该会上更大面积的屏下指纹,也会占不少空间。除了空间还有重量问题。只能等过个两三年5G手机成熟了些,应该还是会有有看点的“手机HiFi”的。毕竟这么挤的情况下还放上一块芯片,感觉vivo还是有做好HiFi的意思。
此帖使用Win10提交
发表于2019.09.18 14:03:25
32
121.035.***.***
121.035.***.***
xplay6真的是绝唱了
nex耳机孔上置放弃
iqoo pro不太行,nex3也是AK4377A
不喜欢曲面屏,边角会有变形,触控手感也不好,要是xplay6不是曲面屏就完美了,听歌用备机
此帖使用Win10提交
发表于2019.09.17 22:56:42
31
老大能不能测评一下ROG2?
此帖使用Win10提交
发表于2019.09.17 16:06:40
30
感觉好的音质难于出现在手机上,但也不要悲观,随着竞争加剧,没准会推出一个发烧音乐手机也说不定。
此帖使用MI 5C提交
发表于2019.09.17 12:05:39
28
03

此帖使用SM919提交
发表于2019.09.17 11:28:39
27
058.221.***.***
058.221.***.***
昨天 NEX3发布了,虽然有HIFI芯片,但一句带过,估计也是AKM的方案吧。看来手机HIFI也到头了。下一个发展的就是蓝牙耳机了吧。
发表于2019.09.17 10:06:13
26
去年看到nexs是激动的,首发预定了一台,发货第一天就从店里到手把xplay6替了(晓龙820是个坑其他倒还好),今年这个nex3不如改名叫x29pro,真是同样的叫人惊喜不来。
我也认同楼上的观点,蓝牙耳机端的hifi才是未来,但你手机端的hifi不想做了就干脆阉了也行,别搞个4377恶心人啊,还含糊不清地把hifi也写进卖点,丢人。
一起发布的tws倒是有点意思,但目前不支持nexs,就无话可说了,期待数毛评测下吧,不错的话考虑双11来一个。
此帖使用Win10提交
发表于2019.09.17 00:20:32
24
106.127.091.***
106.127.091.***
发表于2019.09.16 23:19:52
23
03
看来手机HiFi真的走到头了
此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2019.09.16 21:38:07
22
我作为一个从Xplay 3gs开始,一路换过X5 MAX和Xplay 5高级版,现在依然在用NEX 高级版的Vivo用户,越来越觉得下一代VIVO手机对我来说可能吸引力不是很大了。不是因为VIVO看起来改进音质的动力不足,而是因为追逐了这么多年手机HiFi之后,我突然回到了玩手机HiFi之前的观点:手机HiFi就是个鸡肋。当然,这期间发生了一个重大的变化,就是蓝牙耳机的飞速进步以及线型声卡的出现。

其实,之前就觉得手机HiFi多多少少有一点尴尬。买一个中高端的小耳机,怎么也得配一个专业播放器或者捆绑一个便携式解码器吧(我大数毛评测这类耳机也主要是以这类器材为参考),但是有了这个,手机本身有没有独立音频处理器还重要吗?当然,出门带个播放器或者便携式解码器其实也很不方便,所以还是用一个音质好的手机吧。从使用的角度来说,手机HiFi对我的作用就仅此而已。这个作用,说起来实在是很是勉强,因为最好的VIVO手机也不足以发挥出中高端耳机的实力,甚至在听感上面还会有一些明显的缺陷(参考GR07 classic 和XBA-Z5),但是当时也没有更好的选择,就只当聊胜于无了。另外一个促使我不断追逐VIVO新旗舰的原因是手机的音频硬件在前些年的不断改进,这对于一个科技爱好者来说吸引力还是很大的。

但是,自从去年买了索尼WH-1000XM2之后,我的XBA—Z5和monitor 06 plus放在那里吃灰已经一年了。从出门使用来说,一个降噪性能强,音质还不错的耳机,比一个必须把声音开得很大的耳机综合使用体验真是好了太多。从办公室和家里的使用来说,1000xm2的使用比捆绑方便很多,比手机直推听起来稍微舒服一点——当然如果我有一个独立的播放器,这个情况可能会有所改观,但是这跟手机HiFi也没有什么关系了。这些并不是先在脑袋里面有了算计之后,意识指导行为的结果,而是对我之前使用行为的总结分析。我想说,HiFi的使用还是要看综合体验的。现在,我在看数毛文章的时候,对手机HiFi的兴趣已经很淡,反而对蓝牙耳机产生了很大的激情。

展望未来,手机一方面要承载更多的功能,比如更多的摄像头,同时,其体积似乎也已经走到了尽头,对于HiFi的设计空间会越来越小。而另一方面,这几年由于耳机孔的取消导致了蓝牙耳机的繁荣以及线型声卡的百花齐放。影响蓝牙耳机音质的因素包括传输速率、解码耳放、以及耳机单元。在第一个方面,索 ——详细阅读
发表于2019.09.16 19:45:59
21
03

此帖使用GM1910提交
发表于2019.09.16 19:36:32
20
03

此帖使用Win10提交
发表于2019.09.16 18:54:02
19
061.183.194.***
061.183.194.***
发表于2019.09.16 17:58:16
18
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3690 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号