Soomal 于 2019.08.31 03:26:22 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：08.61/155
SRM-353X和SRM-D10耳放对比
这组对比完全建立在外接输入耳放模式下，SRM-D10有一个3.5mm立体声接口可以外接模拟音源输入。但没有直通输出等功能，当然它还是一台USB DAC。SRM-353X有一对RCA输入和一对XLR输入，并且可以RCA直通输出。我们使用HIFIMAN R2R2000和享声MR1做模拟输入对比这两款耳放。
整体来说，SRM-353X的声音还是太干涩了，这和当时听727的感觉类似。这种干涩在L500、L700上已经让高频有点发“脆”的感觉，这还是在搭配R2R2000的情况下，还是有点可怕。SRM-D10表现的确比SRM-353X更好，除了低频的力度稍为弱了一点，如果使用USB DAC估计会更弱一点[但这样就无法和353X公平对比了]。但整体声音的干净程度，中频和高频的更为稳定，温和的表现，SRM-D10是强于SRM-353X的。相信，如果你有一台比较好中低频质感的音源，那么SRM-D10的表现是很不错的。所以，SRM-D10和SRM-353X，仅从音质也肯定选择SRM-D10。另外SRM-D10还有小的多得多的体积优势，具有内置电池可以不用外接电源使用等优势。
- 本文的相关书签：
STAX SRM-D10 SRM-D50 SR-L300Limited SR-L700MKII SRM-353X SR-L700 SR-L500 静电式 头戴式 静电耳机 静电式耳放 静电式耳机放大器 USB DAC 音频 声卡 耳机 解码器 测评报告
感觉数毛只是主观上不喜欢353x的调音，个人认为其实和这调音和高解析静电耳机挺配搭。
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
41
10
不是哦。静电为什么全部是扁平排列，因为它对感抗特别敏感。STAX玩家应该都知道，除了009之外，之前的各个系列，几乎全是靠耳机线来区分高低。这是官方消息。
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
36
L300ltd 100hz左右特别突出，听起来有种disco的风格，平时听的歌被它一放都变得风味奇特，拿到手听了半小时我就动手把曲线拉平了。
此帖使用LYA-AL00提交
此帖使用LYA-AL00提交
33
03
这货要不差样子长得不好看，静电耳放难找可玩性差以外，真的没啥缺点了。不然也不至于出800个卖的那么费劲。
28
我的系统是U16-SMSL D1-SRM 353X(享声p1，icepower125，jds atom)
he6se这耳机很奇怪，我插在atom/p1/icepower三个放上几乎都是一个声，没有哪个放能产生质变。而且原线极为辣鸡，我换了个2k的OCC银线，高频表现立马就改善了。he6se还有个问题是在2000hz处明显凹陷，很影响声音的明亮度，我用EQ把这段提上去了。
在我的系统上对比，L300ltd的高频透明度明显高于he6se，这也是静电耳机的优势所在。低频毫无疑问是he6se更占优。顺带一说，L300ltd我也用eq往我的喜好方向上改了些。
要搞就搞L300ltd，he6se不太值得去玩，我是11800元原价买的he6se。
此帖使用Win10提交
he6se这耳机很奇怪，我插在atom/p1/icepower三个放上几乎都是一个声，没有哪个放能产生质变。而且原线极为辣鸡，我换了个2k的OCC银线，高频表现立马就改善了。he6se还有个问题是在2000hz处明显凹陷，很影响声音的明亮度，我用EQ把这段提上去了。
在我的系统上对比，L300ltd的高频透明度明显高于he6se，这也是静电耳机的优势所在。低频毫无疑问是he6se更占优。顺带一说，L300ltd我也用eq往我的喜好方向上改了些。
要搞就搞L300ltd，he6se不太值得去玩，我是11800元原价买的he6se。
此帖使用Win10提交
26
京公网安备 11011402011520号
刚刚入了L300Ltd+D10
此帖使用Win10提交