HIFIMAN R2R2000[红衣太子]数字音频播放器测评报告[第二集] USB与搭配音箱系统
Soomal 于 2019.07.18 21:40:19 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/70

上一篇测评《HIFIMAN R2R2000[红衣太子]便携式数字音频播放器测评报告[第一集] 主要功能与耳机部分测评》[作者:Soomal ] 中主要介绍了HIFIMAN R2R2000的主要功能、使用体验以及搭配耳机时的表现。第二篇测评,来介绍剩下没有展示的测评内容,包括USB连接台式电脑和Android下的表现;以及通过4.4mm平衡转接XLR输出至功放、音响系统下的表现,最后我们还会再做一个优缺点的总结。下面直接进入到客观测试部分。

    • 样机来源:厂商送测
      样机类型:市售量产版
      是否商业关系:否
    客观测试

    客观测试部分,我们放一组USB对比数据,它均在3.5mm耳机接口单端输出高增益下完成。对比包括播放器本身、macOS和Android,Android在三星Galaxy S9下完成。另外还有上次已经放过的4.4mm平衡输出下LO线路输出的客观数据。由于上次测试转接配件问题,输出电压描述不准确。此次测试,HIFIMAN R2R2000的4.4mm平衡输出我们在耳机高增益平衡,音量26档上完成测试,此时正负对地电压为1Vrms。耳机高增益最大输出平衡下,即音量调节到32时,最高电压时正负对地分别为3Vrms。4.4mm线路输出继电器切换到绕过耳机输出,客观成绩失真度更低,此时输出电压不可调,为正负2Vrms对地。

    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    测试项目 3.5mm播放器 3.5mmAndroid 3.5mmMac 4.4mm平衡线路
    噪声水平, dB (A): -94.7 -94.8 -94.9 -95.0
    动态范围, dB (A): 94.4 94.4 94.4 94.5
    总谐波失真, %: 0.00659 0.00816 0.00773 0.00369
    互调失真, %: 0.012 0.015 0.013 0.00686
    立体声分离度, dB: -94.5 -94.4 -94.1 -91.9
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出
    3.5mm耳机高增益单端输出

    从客观测试成绩来看,USB下的结果和特征和播放器模式下基本一致。频响曲线高频部分在macOS下竟然要晚衰减一点点?是什么原因不得而知。但可以对比,在之前测试中平衡输出的高频衰减也要比非平衡的来的晚一点点。在DSD播放下,macOS的Audirvana的模式可能和目前R2R2000的DSD模式兼容不算最好,遗留的噪声要比播放器模式下稍大。而在96kHz采样率时,R-2R型的DAC在超过30kHz以上部分的谐波较多,似乎只能这样,没有办法,好在这部分基本没有有用的信号。但DSD部分的噪声是在20kHz以下完全存在的,肯定比没噪声的有影响。但以往测试的播放器和声卡似乎也遇到过类似问题,最终到听感方面,不能察觉或无法创造条件进行对比。只能认为,影响不算大。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    对于玩入门黑胶来说,就是追求模拟味道,现在这个解码芯片就是这个味。
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.08.18 00:15:59
    42
    223.104.064.***
    223.104.064.***
    发表于2019.08.16 00:11:35
    41
    114.240.***.***
    114.240.***.***
    40
    直接用l-,r-接共用地上?那对音质会不会有影响?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.28 22:12:05
    39
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2019.07.28 17:56:39
    38
    能供提供下链接吗?
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.07.28 13:33:57
    37
    m2pro声音风格很好,还有高品质的数字输出,不知道哪个更好?
    此帖使用ONEPLUS A6000提交
    发表于2019.07.20 21:22:29
    36

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.20 12:58:20
    35
    03
    对红太子的全面测评,居然分了上下两集!追完、读完仍有意犹未尽之感,评价用词还是颇为克制的,总体很中肯,凸显红太子凭实力可牢牢占据6000价位便携数播音质第一梯队的非凡地位。可惜没有和享声M2PRO的对比,若不是已入M2pro,估计会尝试一下红太子。对hifiman的印象还停留在650和HE400,那时的外观设计比较中庸,调音特色蛮中正的。如今耳塞耳机与便携数播更是精品辈出,希望hifiman越来越强,不断给烧友带来惊喜。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.20 08:36:21
    33
    223.073.067.***
    223.073.067.***
    发表于2019.07.20 00:00:01
    32
    182.239.***.***
    182.239.***.***
    还是Massdrop靠谱
    350美元的入门台式r2r
    貌似指标也是r2r中难得的做得不错
    森泃妏蚚Android扦掘枑蝠
    发表于2019.07.19 19:37:12
    30
    202.075.250.***
    202.075.250.***
    发表于2019.07.19 18:14:16
    29
    03
    也许受众会广一些。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.19 18:12:51
    28
    发表于2019.07.19 17:15:21
    26
    10

    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.07.19 15:14:17
    25
    114.088.059.***
    114.088.059.***
    发表于2019.07.19 11:42:55
    23
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7840 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号