OPPO Reno 智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2019.07.08 20:49:47 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.75/78

R系列一直是OPPO的主力,但R17之后,突然改名Reno,据说是某友商抢注了部分型号作为商标。R系非常畅销,但一直有对iPhone的模仿痕迹,Reno顺势做了改变,Reno的外形设计亮眼,OPPO牌iPhone成为历史。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

Reno有两个版本,一个普通版,一个10倍变焦版[10X]。今天的主角是普通版,下文中的Reno,无特别说明之外,都指的是普通版。

Reno的前置摄像头采用升降式设计,但和NEX那种又不一样,它是一种侧旋结构,它升起后,形成一个斜面,夹角为11度,这种设计首次出现在手机中,它具有一种优雅的美感,只是,它比较占用内部空间。前方是摄像头,和前置闪光灯,而后方集成了后置闪光灯,所以开启手电筒应用时,也会抬起这个升降机构。

后置采用双摄像头设计,主摄+景深探测副摄的结构,没有流行的超广和长焦。主摄像头镜头光圈F1.7,无光学防抖机构,对应的感光器是索尼IMX586,时下的网红感光器,它具有1/2英寸的尺寸规格,输出1200万像素或4800万像素。Soomal多次提及过,IMX586潜能很大,优化得当的话,实现当前最佳画质之一不是痴人做梦。

对焦

单说对焦速度,Reno并不慢,和最快速度比,或许慢一点点,但在预对焦算法的支持下,差异难以察觉。即便是在弱光条件下,对焦速度也令人满意。但Soomal一直强调的是,仅仅快还不够,还得聪明。

  • 在对焦逻辑优化方面,OPPO机型做得不好,Reno也没有实质性的改变。自动对焦只会在中央很小的区域内寻找对焦对象,如果焦点位于该区域之外,就可能造成对焦失败。截图显示的问题,和R17完全一样。这样的对焦体验并不理想。

    测光

    制造商=OPPO;型号=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1324秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.04.25 15:07:28
    制造商=OPPO;型号=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;测光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1447秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2019.04.25 14:24:26
    制造商=OPPO;型号=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO1920;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=40000/1000000秒;日期=2019.05.08 16:21:32

    测光模式对于手机来说已经失去意义,因为手机的测光已经和场景识别/HDR等紧密相关,只要测光准,管它什么模式呢。OPPO的测光风格一直偏向激进,而Reno收敛了一些,其实很大程度是HDR更为合理的应用,保住了高光区域的细节。但测光问题还是存在,晴天场景下,白色物体容易溢出,只是没有R17时那么明显。弱光场景下,点光源照射的场景,Reno容易产生溢出,Reno的弱光HDR的应用不足,导致弱光场景下的测光问题依旧,相比R17改善不大。

    Reno支持点测光与焦点联动,联动灵敏度较大,不易控制,需要适应。自动和专业模式下提供了曝光补偿工具,提供了正负2EV的补偿范围,步进0.17EV。

    Reno支持脸部优先对焦和脸部测光优先模式,识别到人脸,该模式启动,通过HDR来控制背景细节。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    223.104.188.***
    223.104.188.***
    发表于2019.09.05 00:19:49
    26
    期待十倍变焦版的测评报告
    此帖使用PCCM00提交
    发表于2019.07.17 03:19:47
    24
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.07.13 16:28:33
    23
    113.075.048.***
    113.075.048.***
    发表于2019.07.11 16:16:21
    22
    数毛什么时候出10倍变焦版的评测?
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.11 13:38:32
    21
    223.166.144.***
    223.166.144.***
    发表于2019.07.10 18:52:31
    20
    保守说前20名差异不大,甚至我手头的xplay6拍照也够用。

    真正对我有诱惑力,可能促使我换手机的,不是前三五名的画质,而是大变焦比、可用的夜景。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.10 17:12:06
    19
    对手机来说,分辨率及格就够了,谁有闲工夫看原图?手机的要求跟相机不完全一样,大幅中福这种严肃摄影,定焦是王道。
    数毛的评测中,几张照片看着原图反复对比,找出一点点差异,是足够严谨了,但消费者未必关心这个,一般人如果两张照片对比,大部分看不出好孬。发一个朋友圈,也没人关心这一点点差异。
    手机更重要的是拍的到,这种情况下大变焦比就是硬实力。我能拍到,你拍不着,这就够了。
    另外类似的还有华为P30的夜景,确实拍到了,发圈确实拍的比别人效果好,何必管怎么实现的。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.10 17:02:41
    18
    03
    在用10X,明显绿厂拍照还比较一般,主摄白天拍摄效果尚可,广角长焦都比较一般,夜景也相当一般,586抗把子必须是荣耀20P而且差距甚大,而16S和蓝厂也明显要更强一些。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.09 20:16:28
    17

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.09 18:20:40
    16
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.09 17:01:47
    15
    125.073.117.***
    125.073.117.***
    发表于2019.07.09 15:23:08
    14
    10

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.09 14:53:03
    13
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2019.07.09 14:34:57
    12
    120.229.***.***
    120.229.***.***
    11
    116.233.***.***
    116.233.***.***
    相比dxo不够公正的评价,数码多的评价更接近实际体验的对比,祝数码多越办越好。
    发表于2019.07.09 13:28:01
    10
    222.214.***.***
    222.214.***.***

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.09 08:28:50
    9
    111.227.***.***
    111.227.***.***
    感觉不应该,期待10x版的分数,不出意外的话应该是imx586机型里面最强的
    发表于2019.07.08 23:09:09
    8
    116.009.***.***
    116.009.***.***
    雖然三分之差,但是前面高手不少呢!
    此帖使用iPhone提交
    发表于2019.07.08 23:04:03
    7
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9421 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号