HIFIMAN TWS600[新版] 蓝牙真无线入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2019.07.03 22:45:36 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.25/29

HIFIMAN作为国内知名的发烧音频品牌,能够赶上真无线耳机这趟车,对于粉丝们来说应该可喜可贺,TWS600几乎是众多国产同类产品中惟一首次发布而没有走低价路线,且定价在千元级别的产品。依靠HIFIMAN的调音,能否让TWS600真的脱颖而出呢?虽然看起来任务艰巨,但来看看TWS600到底表现如何。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

TWS600的两个版本:HIFIMAN TWS600早期版本和今天测评和正在销售的版本有所不同,老版本用户可以免费更换新版本,所以我们的测评就以新版本的TWS600为主了。这里我们也简单说一下两个版本差异。第一,TWS600新版似乎不再搭配RE600s一起销售了,这不是重点;第二,TWS600的电池盒换了,老版电池盒虽然是半透明顶盖可以看到充电接触那一瞬间LED灯透过的光,比较好看,但顶盖的转动轴做工档次太低,以及整个外壳做工不佳,估计是被换掉的主要原因;第三,根据HIFIMAN官方说明,耳机的入耳管嘴的根部加长了1.2mm,这样让佩戴更容易实现“入耳”,塞的更稳,不过我们使用来看TWS600新老版都塞的挺稳。

  • 而从新版本TWS600来看,电池盒的变化虽然没有了半透明顶盖,但无论转轴的工艺,还是外壳材质、大概盖子以后的内部质感以及细节都要比老版本强很多很多,所以这个更新还是值得。入耳部分增加的尺寸,势必会影响一点声音表现,不过由于时间原因和当时并不知道这里有所变化,所以没有仔细对比,但大体来说,似乎新版声音也更好。另外,耳机电池盒的充电口盖为USB Type-C。

    佩戴:HIFIMAN TWS600耳机部分设计大体上虽然属于目前真无线比较常见的样式,不过背面部分做了一个科幻金属做旧风格的LED透明灯指示区域,这里还是耳机的按钮[有行程的按键非触摸],也算体现了不同之处。尤其是配对连接前后的蓝红切换,以及放进充电盒内的红色几秒钟的指示,还是很漂亮。只可惜,为了省电,平时不能一直亮着,否则还是相当符合当今RGB气息的力作啊。

    耳机单边重量5.9克,符合这个体积真无线耳机正常水平,耳机入耳部分经过改进更容易塞的更深,稳定性没有什么问题,不过这种样式的真无线耳机,就如同漫步者TWS5一样,不算小巧,还是偏大,很多挑剔的用户可能会直接放弃。

    功能:HIFIMAN TWS600到底使用的什么真无线方案,网上我们还是没找到资料,但疑似是高通的QCC方案。不过,TWS600不支持aptX,在Android手机下一般会默认SBC,可以用开发者模式强切AAC[其实也没必要]。在iOS下可以使用AAC。但不见得AAC就比SBC好,也不见得SBC就做不好音质,这点最典型例子就是BOSE的很多产品。

    TWS600第一次使用,注意是第一次使用,配对非常方便,将耳机拿出电池盒,自动开机左右互联,并进入配对模式,连接手机就OK了,确实很方便。TWS600左右声道可以单独配对设备使用,这就导致第二次配对极为复杂,或者耳机设计根本就没考虑到这个问题。可以想象一下,耳机目前和A手机已经配对,此时要配对B手机。拿出耳机,左右两侧均为“硬件”按键关机,并长按开机进入配对模式。无论先开左还是先开右,左右都不会互联,将右配对到B手机,A还连着左。所以,左还得再操作一次!理论是这样,但操作过长还经常出错啥的。总之第二次很麻烦。左右可以分别连接,且采用硬件开关,就会有这种问题。但也许大多数用户可以忽略不计。

    耳机的按键功能似乎很简单,接听挂断电话,长按唤醒手机语音助手,双击似乎可以切歌,但很多时候切不了,不知道为何。更恐怕的是,多次连按两下,耳机似乎会报错,报错“嘟”一声的提示音音量超大,很吓人,所以最好就别用了,正好我平时用真无线耳机,确实非常小心最好哪都别碰,触摸能关掉再好不过,但确实功能有点少。比如索尼的左右两侧分别多次按键可以实现切歌,和调节音量,也并没有不稳定。

    耳机麦克风拾音效果似乎一般,经实测,相对安静的商场里,正常小声说话打电话对方是听不清楚的。当然,这个问题其实在类似造型的真无线耳机中都存在,比如漫步者TWS5,通话效果也完全比不上AirPods、三星等级别产品。

    天线与信号:HIFIMAN TWS600的相关资料不明,不过在室内传输距离表现来看很一般,隔两堵墙,刚刚进第二堵墙一点,就开始卡顿无法继续播放,这要比我们测试过的几款高通QCC方案的耳机都差,也要比AirPods差。但是,在真无线左右声道互相连接方面似乎表现很好,使用同样的方法遮挡折磨,都没出现问题。最简单的折磨方法就是严密的捂住左右两个声道,TWS600表现稳定可靠。在室外商场地铁停车场小区等使用,表现稳定,甚至没有轻微爆音出现。不过,没有做更大强度的抗干扰测试。但基本可以认定,在大多数室外街道使用,TWS600的表现稳定可靠。最后,推测TWS600可能还是有LDS天线的。

    电池、续航与电源管理:官方标称TWS600工作续航能力为5.5小时,电池盒续航能力是再充6次,总共可以达到38.5小时。但是官方没有标注耳机内和电池盒内的电池容量分别是多少。TWS600电池盒内有4颗LED指示电池电量。实际测试,TWS600确实续航可以达到5.5个小时左右。电池电量显示风格和漫步者TWS5很像,工作1小时/1.5小时观察,均显示70%剩余,工作2小时、3小时,显示60%,工作4小时、4.5小时显示50%,5小时显示40%,40%以下降至10%,大概30分钟多一点。为什么说降至10%?而不是0%呢?因为到了10%,耳机每隔30秒就会语音播报一次“battery low”……所以,此时已经没法用啦!

    我们用15分钟进行测试快充测试,TWS600似乎不算支持快充,但15分钟充电,电量会显示达到50%,实测15分钟充电耳机可以工作1小时左右,但50%指示不准,最后15分钟会用掉剩下40%的电。这个结果似乎也和漫步者TWS5很像。

    主观听感:HIFIMAN TWS600支持SBC和AAC编码,当然,对于真无线来说更好也就只能选择aptX了,从官方在论坛透露的信息来看,HIFIMAN认为基于现有的编码同样可以做出更好的优化,这不是不可能。但客观上说,aptX确实是比AAC和SBC更好,而且也是比SBC更为高效的编码。测试使用vivo NEX双屏版高通Snapdragon 845芯片组作为参考。声音评价基于SBC编码。

    实际听感来看,TWS600对于蓝牙部分的扬长避短优化不错,但声音风格比较老气,特殊的振膜和音圈在HIFIMAN来说是为了实现“胆机”的味道,TWS600上确实有一些,主要是在中高频和高频部分,有明显的稍大颗粒感的修饰。如果你玩软件DSP里的胆机模拟器,高音部分确实就是这个趋势。

    无论是胆味儿,还是TWS600的味道,可能需要用户去适应或者正好喜欢这种风格。大体来说,TWS600在所有的入耳式耳机中都不太多见,中低频和低频的量感不多,和流行品牌耳机相比低频更可以说是量感明显偏少,整体声音是比较均衡的,很不像入耳式的耳机。TWS600保证了中频很不错的厚度和中高频的密度,极高频部分考虑到蓝牙原因,做了限制,这个优化很到位。高音部分的细节优化,由胆味儿来负责,这没问题,但也对录音风格和品质有相对更高要求,发烧作品,小动态作品,人声作品相对会有正面效果。动次大次,快律动电音等,有负面效果,会觉得高频实在是颗粒感太强,太干涩了[例如管乐高音、电吉他高音、某些钢琴]。而表现弹拨乐器的中高频和高频,如民谣吉他,以及打击乐,那种颗粒感修饰会觉得这样的声音还是挺高级,有一种很特别修饰感的瞬态特点。

    而人声方面,我们说了TWS600的中频均衡,有厚度,但却是比较传统HIFI的调音,它没有在中低频部分稍微增加一些量感来让中频显得格外丰满,但也和比较生硬直白的索尼SP900、OPPO O-Free很冲的风格不同,它的人声表现温和但稍显不够干净,并非粗糙,而是有一点点颗粒感的修饰。声音结相在中频部分和大多数入耳式耳机不同,结像相对更好,或者说更为准确,毕竟大多数入耳式耳机低频部分都有所加强,中频还是多少有些塌陷。值得一提的是,表现它的中频瞬态的速度在表现中国民乐弹拨乐器时,风格也很对路。

    TWS600这样的声音风格,恐怕对于听惯了重口味入耳式耳机的用户来说确实需要适应。“低频量感少或者低频质量不好”,在网上论坛中也是关于TWS600讨论的热门话题,这一点都不令人意外。毕竟,AirPods、漫步者、Beats、1more、三星AKG等对于入耳式耳机,还是希望发挥一下低频优势。何况如今最新流行音乐,律动稍微快一些的无论说唱、R&B、流行等,夸张的低频很有用。而TWS600这方面确实不行。当然另一方面,TWS600的低频弹性的表现就更为真实,解析力尤其在中低频衔接部分会的细节和层次表现更好。声音更稳定,从容一些。

    另外有意思的是,TWS600似乎真的是按SBC调音的,AAC下中低频量感会更少,不过AAC的中高频以上声音会干净一些。

    总结

    HIFIMAN TWS600作为首款HIFIMAN的真无线耳机,在“真无线”的主要体验上表现很好,这点不用担心,续航方面与官方标称一致。如果只有一条耳机一台手机使用,耳机的配对连接体验也很正常,只是英语语音的发音口音无力吐槽,按键和软件搭配细节上也有一些小问题。音质方面,TWS600走自己的听音观路线,声音均衡,中频相对自然温和,不是入耳式耳机喜欢的偏浓郁的味道,中高频和高频部分有较大颗粒感的修饰,对于录音好的音乐来说,算是正面的修饰。有数字化效果所说的“胆机”味道,但也有非常不适合这种修饰的音乐,会觉得声音太涩了。低频量感较少,可能不太符合现代一些音乐的口味。

    TWS600售价1000元左右,不知道HIFIMAN的粉丝可否支撑起这个价位,毕竟国内的真无线耳机才刚刚开始已经进入了价格战,毕竟TWS600作为目前真无线耳机来说,声音风格确实和它们大不相同,也许确实有喜欢这样风格的粉丝。从蓝牙技术、芯片技术到扬声器技术,理论上都存在无线超越有线的条件,虽然我们也非常期待这一天能够早日到来。但是,以TWS600的水准就大肆宣传音质超过大多数有线耳机,还为时尚早。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.07.11 18:27:46
    52
    119.035.***.***
    119.035.***.***
    很差的帖子,完全恰饭
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.10 23:41:15
    51
    119.035.***.***
    119.035.***.***
    很差的帖子,完全恰饭
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.10 23:40:53
    50
    119.035.253.***
    119.035.253.***
    发表于2019.07.10 23:39:59
    49
    03
    发表于2019.07.08 16:54:23
    48
    03
    外表很炸裂,音质却没搞好,低频做不好很难讨好听众啊!
    发表于2019.07.05 16:56:15
    47
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.05 12:21:50
    46
    High-Fidelity就是高保真,追求重放的声音尽量接近原来的声音,传统HIFI是这样,现代HIFI目标变化了吗?
    HIFI才能保证我们听到的声音尽量接近创作者意图,这样的系统适应范围广更广。
    如果追求震撼的低频、温暖或清亮的中频、高亢的高频等,听感可能更好,不过这种调音取向其实是在加味精,确实不是所谓传统的HIFI了。
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.07.05 11:25:05
    45
    High-Fidelity就是高保真,追求重放的声音尽量接近原来的声音,传统HIFI是这样,现代HIFI目标变化了吗?
    HIFI才能保证我们听到的声音尽量接近创作者意图,这样的系统适应范围广更广。
    如果追求震撼的低频、温暖或清亮的中频、高亢的高频等,听感可能更好,不过这种调音取向其实是在加味精,确实不是所谓传统的HIFI了。
    此帖使用MAC提交
    发表于2019.07.05 11:25:04
    44
    03

    此帖使用VIVO X20提交
    发表于2019.07.05 10:24:31
    43
    183.213.***.***
    183.213.***.***
    参考手上jade2 he6se hek外壳上的显眼毛刺,真男人自家的生产线能做出这么精致的塞子也挺神奇的。不过这个单元是真男人自家还是可以确定的,中高频的怪味re800 re2000上也有,这种的声底独真男人一家
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.07.05 07:36:39
    42
    03
    果然言过其实,还是翻车了!
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.04 23:54:54
    41
    03
    任重道远,hifiman牛皮吹大了
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.04 22:20:04
    40
    159.089.***.***
    159.089.***.***

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.07.04 21:43:23
    39
    03

    此帖使用SAMSUNG SM-N9500提交
    发表于2019.07.04 21:23:29
    38
    03
    蓝牙还在发展中,技术还可以再改进,继续观望!
    发表于2019.07.04 20:39:29
    37
    119.039.***.***
    119.039.***.***
    等太子的评测,好着急,哈
    此帖使用MZ-16S提交
    发表于2019.07.04 17:11:44
    36
    223.068.***.***
    223.068.***.***
    he5se 6se jade倒是有亮点,实价也降下来了
    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.07.04 16:40:52
    35
    03

    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.07.04 16:03:40
    34
    106.081.***.***
    106.081.***.***
    近段时间的听感评价,用语上更容易理解而且更详细了,对用户选择帮助挺大的。以前的稍微有点简略,有时候给人一种“大概明白这个耳机哪里好哪里不好了,但又不太确定。”现在这样挺好。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.07.04 15:20:37
    33
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2675 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号