HUAWEI 华为 P30 Pro智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2019.05.05 02:10:32 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.33/140

P30 Pro是华为最新的摄影手机旗舰,虽然处理器仍是海思麒麟980,特殊的主摄RYYB感光器和高倍数长焦端镜头让这款手机的实拍样张准备起来需要花费更多的时间和精力。在此之前我们还是先来关注这款手机本身的基础表现,屏幕表现也值得关注。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

华为P30 Pro的屏幕部分采用了6.47英寸双曲面OELD面板,圆边和顶部前摄水滴开孔,屏幕两侧也没有像三星那样追求无界感,算是比较中规中矩的正脸设计。屏幕分辨率2340x1080像素,约398ppi。在微距下,可以注意到P30 Pro的子像素并不是常见的菱形排列,而是在RGB的基础上将相对容易坏绿色点拆分成两个相邻的子像素。形成RGGB的Pentile子像素结构,但也不是简单的整齐排列,三角相邻也可以成为RGB像素点,这样也能保证子像素渲染的效果。当然屏幕实际像素密度还是要比标称的数据低一些。P30 Pro的面板供应商依然是LG或京东方[P30为三星OLED],一般认为这种特别的像素排列可能是京东方OLED面板的特征,但无法确定。

  • 由于OLED普遍使用PWM[Pulse Width Modulation,脉冲宽度调制]进行亮度控制。在一定电压开关的时长来改变最终亮度,使用PWM调光是因为相较于DC直流方式不需要考虑电阻等因素,屏幕亮度和色彩一致性会更好。OLED的PWM的频率一般在比较高的240Hz左右,比当年的CRT显示器的60-90Hz要高不少,最终是否会累眼主要还是因人而异,另外还有脉冲的时长、频率、亮度波动范围、环境光线强度等等,手机和显示器的LCD屏幕也并不都是DC直流调光。

    P30 Pro运行基于Android 9系统的EMUI9,系统支持色温[实际是色相]调整和全局sRGB模式,也部分支持ICC Profile,“部分支持”指的是仅支持Display P3的icc而不支持sRGB。屏幕客观指标测试通过SpectraCal Calman和分光仪完成。

    色彩模式 默认 默认[暖色] 标准[自定色温]
    屏幕亮度,cd/m2 587
    灰阶[Gamma2.2] 2.3 2.32 2.2
    平均色温,K 7996 6801 6532
    平均灰阶偏离,ΔE 6.82 2.75 1.41
    对比机型 华为P30Pro 华为Mate20 Pro vivo X27 小米9 Galaxy S10+ iPhone Xs Max
    亮度,cd/m2 587 637 612 633 759 655
    灰阶[Gamma2.2] 2.2 2.16 2.26 2.27 2.1 2.21
    平均色温,K 6532 6527 6557 6450 6475 6528
    平均灰阶偏离,ΔE 1.41 1.27 1.17 3.44 2.31 1.62
    色彩模式 默认 默认[暖色] 标准[自定色温]
    色彩饱和度[sRGB] 134.45% 92.85%
    平均色彩偏离,ΔE 6.91 4.06 1.77
    最大色彩偏离,ΔE 10.42 7.46 4.03
    机型 华为P30 Pro Mate20 Pro vivo X27 小米9 Galaxy S10+ iPhone Xs Max
    色彩饱和度[sRGB] 92.85% 89.5% 100.22% 93.91% 97.44% 100.66%
    平均色彩偏离,ΔE 1.77 1.44 1.46 2.18 1.87 1.27
    最大色彩偏离,ΔE 4.03 2.63 3.56 5.08 3.66 3.69

    使用体验:P30 Pro屏幕默认为P3色域模式,色彩鲜艳明快,屏幕色温偏高,用户也可以根据自己喜好进行修改,不过在刷网页和应用时还是存在色彩过饱和溢出的现象,视频色彩效果较好。最高580cd/m2亮度相对P20 Pro没有明显进步,在户外也能基本满足拍照取景和文字阅读,息屏时屏幕底色较深,在一定视角下有轻微的红绿色偏,不影响使用,屏幕两侧弯曲部分在正面查看时色彩饱和度和对比度会有一定下降,相对平面部分色彩有些偏灰白,但没有明显的偏色倾向。

    P30 Pro的PWM闪烁是我们测评过的手机中相对明显的一款。一般来说在相对较高亮度情况下,PWM脉冲在波谷的时间很短,而且亮度衰减波动小,此时屏幕的闪烁基本对人眼无明显可察觉影响。例如iPhone Xs系列在35%亮度以上时,通过手机摄像头拍摄出来的屏幕闪烁就难以察觉。而P30 Pro在系统亮度90%以下,屏幕的PWM闪烁就开始比较明显。这种全程PWM闪烁明显的OLED面板并不算孤例,但非常少见。

    专业色彩:因为在购买前就在线下店把玩了两分钟,因此对P30 Pro的色彩表现还是提前有了心理准备,默认提供的色温选项并不可靠,需要通过色彩转盘调节发色优化灰阶表现。在标准模式下,全局sRGB色域模式下色彩覆盖比Mate10和Mate 20 Pro有进步,但仍有非常明显的色彩动态损失,只有90%出头的sRGB覆盖范围也不会让有色彩识别经验的用户有耐心用下去,灰阶部分可评价的意义不大。icc部分支持P3色域的图像色彩显示,但不支持sRGB。

    HUAWEI P30 Pro
    使用体验
    项目 表现 得分
    户外亮度 最高亮度587cd/m2,户外可视较好 12
    反光偏振 轻微反光,仍保持可读性 6
    可视角度 轻微偏红绿失真,不影响使用 10
    色彩细节 色彩鲜艳,分辨一般 9
    屏幕品质 亮度90%以下PWM闪烁明显,灰阶差<2 2
    总分   39
    专业色彩
    项目 成绩 得分
    灰阶准度 ΔE1.41 12
    Gamma2.2 2.2 11
    色彩准度 平均ΔE1.77,最大ΔE4.03 11
    色域范围 92.85% 1
    色彩管理 支持sRGB和P3 6
    总分   41
  • 虽然使用了更上档次的双曲面屏,P30 Pro的屏幕使用体验、色彩等整体表现并不出色,屏幕对比度略有进步,但亮度表现接近P20 Pro,sRGB模式下发色问题也未得到明显改善,或许P30 Pro的摄像头花费了太多的精力而无暇顾及屏幕表现?即使日常使用不考虑这些,屏幕近全程的PWM闪烁也可能会让用户在弱光和被窝里使用带来更大的用眼压力[具体情况因人而异]。考虑到P30 Pro近5500元人民币起售价,这样的表现还是不够好的,至少也应该相较上一代产品有进步才对。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    111.227.***.***
    111.227.***.***
    我就想知道,经过这两天的事,还有人不相信卡脖子这种事吗?还有人不理解为啥华为宁可挨骂也要在旗舰机上用京东方的屏吗?
    此帖使用Android设备提交
    发表于2019.05.19 00:52:38
    111
    113.116.020.***
    113.116.020.***
    发表于2019.05.16 14:29:50
    110
    042.049.***.***
    042.049.***.***
    买华为,支持孟女士加拿大豪宅!
    此帖使用SAMSUNG SM-G9350提交
    发表于2019.05.16 13:11:29
    109
    120.204.***.***
    120.204.***.***
    为了屏幕指责华为是没有意义的,屏幕的技术突破不是华为可以解决的,这不是华为的技术范围。华为用自己的行为支持京东方,让他的产品有销路,只有产品畅销了,京东方才可能吃透技术并对技术升级。只不过华为手机现在的售价实在高了些。
    发表于2019.05.15 21:47:13
    108
    121.069.058.***
    121.069.058.***
    发表于2019.05.14 16:42:25
    107
    刚上手那时看文字的彩边真的很明显,眼睛适应了一段时间才习惯。还有一听说99%以下用pwm,晚上在床上不敢用p30pro了,改用以前的IP7p了。花粉论坛已有机友反馈建议官方更新个dc模式,看官方在以后的固件有没有跟进了
    有的机友说怕别的厂商卡脖子,那可以像mate20pro上boe2k屏幕啊,像三星一样暴力的用高ppi弥补p列的不足,4200mhz的电池上2k分辨率压力应该也不会太大,况且有40w的快充
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.14 09:24:59
    106
    116.026.***.***
    116.026.***.***
    然而真正在乎屏幕素质的花粉我觉得占比并不大 会因为屏幕问题放弃p30pro的也不会是华为的目标客户 不过华为尝到教训以后就不会用了是肯定的 当然荣耀可就不一定了

    “”
    发表于2019.05.11 01:49:02
    105
    112.115.***.***
    112.115.***.***
    以前用的手机几乎都是LCD的,只有N年前用过的NOTE3是oled的,反正以前用过的手机数毛这边连测评都没有的……所以现在用了一个上榜的,反而感觉不错……最近一直听闻有人骂这机器屏幕颗粒感太强,我只想说,我戴了眼镜抬头轻松分辨开阳和辅,低头20厘米内也看不出屏幕颗粒感……不戴眼镜,抬头月亮就是一个光斑,低头同样也看不出这屏幕有啥颗粒感……最近我甚至给这屏幕来了一张磨砂贴膜,现在照样感觉不出颗粒感,可能我的要求太低了吧(另外一提,贴了非官方磨砂膜,我以为屏下指纹废了,结果照样秒解锁,按错指头照样不识别,惊了)……不过这屏幕的闪烁确实很严重。最简单的一个测试,放一张黑底白字图片,拿着手机在眼前晃动,残影越多证明闪烁越严重。而这手机屏幕这样搞是直接闪瞎我的狗眼,确实不行……
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.10 14:25:56
    104
    119.131.091.***
    119.131.091.***
    发表于2019.05.10 09:05:19
    103
    014.024.133.***
    014.024.133.***
    发表于2019.05.08 20:50:51
    102
    03
    买个手机都能扯上国家战略!
    发表于2019.05.08 14:30:02
    101
    屏幕表现在意料之中,其实这手机用了近一个月,各方面都很不错。只是屏幕表现对于这个价位来说确实是短板。
    看了评论再啰嗦两句,特别是那些说什么打着爱国旗号来进行讽刺的,好像华为从来没这么宣传过,天天的人云亦云,有点主见不?况且就是爱国怎么了,难道不是正能量?
    期待数毛的后续评测。
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.08 13:37:55
    100
    045.056.153.***
    045.056.153.***
    发表于2019.05.08 06:27:51
    98
    03
    iphone6上市不久,也爆出了苹果混用闪存事件,同样的iphone6手机,混用了MLC和TLC两种闪存芯片。其中TLC芯片相对较差,价格也相对便宜。事件发生后,苹果的态度却是不回应、不道歉、不赔偿,然而网络上和朋友圈里却是一片平静,基本没有人对苹果进行谴责,也基本没有人对库克进行辱骂,更没有人将事情翻炒得像华为闪存门这般群情汹涌,大家仿佛都对事件视而不见一般,就这样不了了之了!但是到了华为P10系列手机爆出闪存门之后,仿佛是捅了马蜂窝一般,各种热心群众,纷纷挺身而出,纷纷控诉华为的各种罪状,或慷慨激昂,或咬牙切齿,一副不赶尽杀绝不罢休的热闹景象,

    那么为什么苹果得到了宽容,而华为却不被原谅?



    这两年,三星掉队之后,华为就经常被拿来和苹果相提并论。当然,这两个品牌都有过混用闪存的事情,但结局却大不相同。

    ——详细阅读
    发表于2019.05.08 00:15:14
    97
    120.040.***.***
    120.040.***.***
    说了这么多,到是用销量打脸呀。销量打脸最直接有效
    此帖使用iPod提交
    发表于2019.05.07 20:19:45
    96
    我客观的说下,旗舰机就得有旗舰机的样子,不需要任何理由。旗舰机就是一个公司最高水准,对外的门面担当,还是希望能走点心认真做
    此帖使用HTC 2Q4D200提交
    发表于2019.05.07 17:01:04
    95
    03
    一些人是没脑子;一些人是别有用心;一些人............!
    发表于2019.05.07 15:17:38
    94
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6298 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号