vivo X27 Pro智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2019.04.28 01:59:33 | 源自:soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.75/31

vivo X27 Pro是今年X系列中最高端的机型,售价近4千元人民币,接近21:9的长条全面屏是这款手机的特色,升降式前摄还带上了补光灯。除了自拍看美剧效果更好外,这款手机的通话质量表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

X27 Pro的处理器为高通骁龙710,10nm LPP工艺,CPU和图形性能相比670略有提升,并支持更高的屏幕分辨率,处理器内置X15LTE基带支持主流的商用2G~4G频段格式。具体到X27 Pro来说,全网通版支持WCDMA/FDD-LTE的B1至B8频段,移动版反而多了B12和B17,当然在国内使用是没什么问题的。X27 Pro还支持802.11ac无线局域网络以及蓝牙5.0。相对高端版的X27来说硬件规格相差较少,电池容量也是4000mAh,有意思的地方是听筒部分由于升降前摄的机构面积增加,听筒的输出扬声器其实是放在了升降组件上,因为声音要穿过一层金属网所以音量会有些损耗,OPPO Find X和小米Mix3等也有类似的情况,但问题不大。X27 Pro系统为基于Android 9.0的FuntouchOS 9,国内必要的来电信息,云屏蔽等基本功能具备,想要Google Play的也可以自己补齐。通话测试仍通过中国联通GSM和中国移动VoLTE完成,VoIP应用通过WiFi网络测试。

听筒测试

  • 听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

  • 测试项目 vivo X27 Pro vivo X27 小米9 Galaxy S10+ Mate20 Pro iPhone XR
    听筒输出电平,dB -10.66 -9.28 -10.09 -10.03 -9.48 -8.95

    X27Pro的听筒输出音量比X27略低一些,音量损失程度还是可以接受的,鉴于听筒和前置摄像头这两功能不大可能同时使用,也无法当外放喇叭,因此不考虑X27Pro升起时的听筒输出音量表现。声音风格方面,因为音量的损失也使得毛刺感相对X27没那么明显。

    外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 vivo X27 Pro vivo X27 小米9 Galaxy S10+ Mate 20 Pro iPhone XR
    正面平放, dB : 80.5 78.8 77.7 77.6 77.7 78.6
    反面平放, dB: 79.7 79.4 77.2 77.0 78.2 79.2
    放置于相机包内, dB: 73.9 74.8 71.3 70.0 74.4 72.7

    X27 Pro的外放音量比X27更高一些,铃声足够吵闹,声音风格上也没有令人印象深刻的部分,依旧是单声道设计,声音也是偏中性的风格,毛刺感不明显。

    通话降噪测试

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

    测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 45.2 43.5 47.4 47.0 36.1
    信噪提升,dB[越高越好] 31.6 30.0 39.3 36.2 25.3
    电平增益,dB[-4~3] -0.4 1.1 -1.0 -1.2 1.1
    测试项目[VoIP] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 44.5 43.0 46.6 46.6 36.1
    信噪提升,dB[越高越好] 28.6 29.9 35.3 33.4 23.1
    电平增益,dB[-4~3] -3.1 -1.4 -3.1 -3.6 -0.3
    测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 26.6 31.1 28.6 38.1 25.8
    信噪提升,dB[越高越好] 14.8 21.4 14.0 23.0 18.0
    电平增益,dB[-4~3] -2.9 -1.6 -4.3 -3.5 0.7
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    X27 Pro的通话降噪性能表现和X27相比,数据成绩上略好,整体上处于相近水准,手持模式下背景人声的过滤效果相对一般,音乐类和路边、车内等嘈杂背景声过滤得更好。免提模式下降噪效果一般,人声信息保持得较完整。其整体通话体验上和价格接近的高配版X27并没有很吗明显差别,听筒音量和铃声大小上各有优势,也是这个价位手机应有的水准。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    日常催更
    此帖使用Win10提交
    发表于2019.05.07 18:28:12
    11
    最后一行
    很吗明显差别 -> 很明显差别
    发表于2019.05.07 09:14:09
    10
    027.153.055.***
    027.153.055.***
    发表于2019.05.06 22:31:54
    9
    03
    发表于2019.05.02 20:58:06
    8
    03

    此帖使用SAMSUNG-SM-J7109提交
    发表于2019.05.01 08:11:52
    7
    110.006.157.***
    110.006.157.***
    发表于2019.04.28 22:59:49
    6
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2019.04.28 16:25:27
    5
    03
    在视频通话时,外放应该会不错吧!
    发表于2019.04.28 16:18:39
    4
    03

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2019.04.28 13:32:45
    3
    106.127.032.***
    106.127.032.***
    发表于2019.04.28 10:38:34
    2
    X27 Pro的外放音量比X27更高一些,铃声足够吵闹?
    这两句分别是什么意思?
    此帖使用MI 5提交
    发表于2019.04.28 03:20:11
    1
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    3573 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号