在不去掉3.5毫米耳机口就浑身难受的时代,三星固执的为S10+保留了至今仍旧非常实用的接口,让人增添好感。在众多Android手机品牌中,三星对于音质要求不算顶级,但在常规设计中,一直属于优秀。
通常来说,每一代S机型都会分为高通版和猎户座版两个完全不同的硬件平台版本。韩国销售的是猎户座版,而韩国以外的地区,主要是高通版。这台S10+,是热心多金帅气读者送测,中国国行首发购入,采用的是高通骁龙855处理器,这枚处理器包含了音频I/O控制器,它能提高最基础的音质保证。根据其他媒体的拆解报告,可以了解其采用的CODEC是WCD9341。
在三星收购哈曼之后,哈曼旗下的AKG成为三星的一员,三星旗舰手机标配一条AKG的耳塞,这条耳塞在配塞中算是很能打的,对于一般用户,也算够用,比市面大部分百来元的耳塞只好不差。
S10+的系统采用基于Android的One UI,系统界面风格和以前大为不同,但音乐播放器并没有太多变化,还是分为本地和在线两大部分,本地支持。但在线词图匹配功能似乎已经失效,这大大降低了体验。
由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加USB音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
iPhone X | 自动切换采样率 | |
iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
vivo X21 | 48kHz锁定 | |
vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
一加5T | 48kHz锁定 | |
一加6 | 48kHz锁定 | |
OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz, 例如192切44 |
OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
坚果R1 | 自动切换采样率 | |
小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
LG G7 ThinQ | 44.1kHzSRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
S10+在外接UAC2.0设备时,44,1kHz/48kHz采样率会锁定为48kHz,其他锁定为192kHz,与之前的S8、S9表现一致。这意味着播放非48kHz和192kHz采样率信号时,都会产生SRC,这个过程对音质不利。可以通过第三方播放器来绕开SRC,但无法在全局范围内实现,使用常见的那些在线音乐播放器,例如QQ音乐、网易云音乐等都会产生SRC。
测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz | LDAC 96kHz |
噪声水平, dB (A): | -99.7 | -101.5 | -106.0 |
动态范围, dB (A): | 101.8 | 101.9 | 101.8 |
总谐波失真, %: | 0.0021 | 0.0017 | 0.0022 |
互调失真, %: | 0.0025 | 0.0025 | 0.0024 |
立体声分离度, dB: | -99.3 | -100.5 | -104.6 |
S10+支持主流的蓝牙编解码方案,包括时髦的aptX系和LDAC,但三星自己的方案被删除了,可能放弃了。LDAC是目前音质最好的蓝牙编解码方案,S10+能顺利支持大96kHz的采样规格,而NEX双屏版就只能到48kHz。但在信噪比和分离度指标上,比NEX双屏版差一些。S10+的蓝牙连接稳定,实际使用过程没有断链、爆音、卡顿等现象。给S10+选配蓝牙耳机,可以按照LDAC、aptXHD、aptX这样的优先级顺序来参考。
S10+具有耳机输出口,按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。S10+最大输出电平为-8dB,与之前机型一致。
测试项目 | S10+ 44.1kHz | S10+ 48kHz | S10+ 96kHz | S9 | S8 |
噪声水平, dB (A): | -95.7 | -96.7 | -104.0 | -95.6 | -97.2 |
动态范围, dB (A): | 95.4 | 96.7 | 105.5 | 95.4 | 95.6 |
总谐波失真, %: | 0.0007 | 0.0005 | 0.0009 | 0.0006 | 0.0007 |
互调失真, %: | 0.0053 | 0.0047 | 0.0020 | 0.0047 | 0.0051 |
立体声分离度, dB: | -97.3 | -97.1 | -101.4 | -95.1 | -96.1 |
测试顺利,没有发现SRC,高清采样规格也测试通过。指标表现良好,但96kHz下的指标相比S9略微下降。对各类常见音频编码支持良好,包括DSD。
S10+保持了S8/S9中性的声音风格,中高频段解析力在常规设计中属于一流水平,结像清晰,层次感良好。中高频部分比iPhone系列[加原厂线]信息量更大。但驱动力方面,逊色于iPhone系,因此低频的动态和瞬态相对弱,尤其是配合那些相对难推的耳塞时。整体和iPhone系音质水准相当,算上支持高清规格加分,比iPhone系表现更好。比起那些更优秀的机型,S10+的设计在解析力方面并不弱势太多,但声音听感还是相对偏硬偏单薄。
三星在音频子系统设计上,还是显示了诚意,保持了3.5毫米耳机口,并且提供了常规设计中最好的音质水平。不去逼迫用户强行改变使用习惯,但依然提供了主流的蓝牙音频方案支持,并且表现良好。如果能对UAC2.0设备更友好些,那就更好了。