OPPO R17智能手机音质测评报告
Soomal 于 2019.01.08 10:36:22 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50

R系列是OPPO最重要的系列,攻城略地就靠这个系列。发展至R17这一代,出现了高低定位的两个分支,一个是面向相对高需求的的R17 Pro,一个是面向普通需求的R17。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

R17采用高通骁龙670,其内置音频I/O控制器,它可以提供最基础的音质保证,只要厂商软件上不出问题,就有做好音质的最底层的支持了。CODEC不明,OPPO方面没有特别说明。

播放器只有本地部分,本地支持主流格式,运行稳定,没有闪退挂死等问题,词图匹配功能没有。播放器部分,国内厂商基本上都同质化了,没有谁显得明显更好或者更差,都没什么情怀。这种简单复古的设计算得上是一股清流,毕竟现在各家都在蹭云音乐。

我们使用多款兼容UAC2.0的设备对手机进行测试,由于去掉耳机口后,获得高音质的方案几乎只能通过类似于USB声卡的方案来获得。
测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz锁定
坚果R1 自动切换采样率
小米MIX3 自动切换采样率

R11那一代的机型是可以支持外接UAC2.0设备实现自动切换输出采样率的,而到了R17反而不行了,R17会锁定采样规格到48kHz/32bit,这对于喜欢听音乐的用户来说并不是什么好事。在播放大部分音乐节目时,会不可避免产生SRC,对音质有害。

测试项目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪声水平, dB (A): -109.3 -109.4 -112.2
动态范围, dB (A): 100.8 100.8 103.8
总谐波失真, %: 0.0017 0.0019 0.0012
互调失真, %: 0.0025 0.0025 0.0025
立体声分离度, dB: -105.8 -106.3 -107.3

R17支持主流的蓝牙编解码方案,包括目前传输品质最好的LDAC高码率方案,44.1kHz、48kHz下一切正常没有出现意外的断链和卡顿,但96kHz下可能出现不稳定现象,偶尔会出现随机性的无声。96kHz的内容较少,这给采样率上出现bug,对实际影响有限。

R17提供了耳机输出口,按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。R17最大输出电平为-10dB。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪声水平, dB (A): -95.4 -96.6 -105.2
动态范围, dB (A): 95.4 96.6 105.2
总谐波失真, %: 0.0006 0.0005 0.0004
互调失真, %: 0.0047 0.0041 0.0012
立体声分离度, dB: -95.6 -95.9 -101.1

实测顺利完成,没有发现SRC,高清采样规格也顺利通过。除了输出电平偏低之外,各项指标良好。谐波控制理想。

实际听音,会发现R17比起一般的机型要好,虽然在驱动力方面毫无优势,但听感更为细致。解析力明显更为出色,层次相对清晰,结像力也都相对有优势,整体有着更为分明的形态感。其音色中性清淡,风格收敛,并不是离奇媚俗的口味。R17的音质和音质最好的那一波机型相比,还是差很多,但比起一般的常规机型,R17则更好,我们并不清楚R17是否使用独立的DAC芯片,听感上有些像AKM的低端DAC风格。为R17配一条低阻抗高灵敏度的优质耳塞,是值得的,大耳机直推最好不要,这不是扬长避短的组合。

USB外设支持方面,R17是退步了,既然以前都做得不错,何必升级还引发功能倒退呢,请OPPO的工程师更新修复一下。蓝牙有点小问题,但对实际影响并不太大,为R17配一条支持LDAC的耳机是比较好的无线组合方案。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
当时都叫高通胶水处理器,之后的谷歌眼镜也用了这个德仪soc
此帖使用iPhone提交
发表于2018.06.04 10:45:53
27
三星的音质越来越好了。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.04 04:46:41
26
03
发表于2018.06.03 21:26:53
25
120.034.***.***
120.034.***.***
音质能有p20好??
此帖使用AGS-W09提交
发表于2018.06.03 20:43:03
24

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.03 14:04:40
23
03
这货使用起来很方便,本身是播放器,还可以做usb声卡,还能蓝牙发射和接收支持aac,aptx,ldac。价格又便宜。建议测测山灵m0
此帖使用iPhone提交
发表于2018.06.03 13:12:37
22
042.123.***.***
042.123.***.***
感觉苹果,vivo,三星的音质还是做的比较好的,摩托现在也堕落了,想当年e398可是一代音质神机!诺基亚倒闭重生后也不行了。HTC没用过不评价,当年我痴迷手机时他还是纯水货呢,那时在国内价格暴高。
此帖使用MI 5提交
发表于2018.06.03 11:07:15
21
042.123.***.***
042.123.***.***
我这部已经7年的德仪老摩托手机,现在闲置在家偶尔拿来当播放器用,和现在的几部手机对比发现,听感竟然能秒现在没带独立音频芯片的一众国产机。
此帖使用MI 5提交
发表于2018.06.03 10:55:08
20
101.071.038.***
101.071.038.***
发表于2018.06.03 10:10:36
19
说了多少次,Android和Windows一样,需要等别的APP 才能自动切换采样率。
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2018.06.03 09:11:55
18
123.151.***.***
123.151.***.***
一加6的表现属于高通机型的普遍水准,和iPhone系列、三星Galaxy S系相比有差距,比华为P20 Pro稍好,属于当前手机音质中中等偏上的水平。ov,一加果真不一样,就没有不好的,呵呵哒了。
此帖使用VIVO X9S PLUS提交
发表于2018.06.03 07:23:49
17
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.06.03 01:49:11
16
116.022.***.***
116.022.***.***
就是随便做,做完之后好不好也不管了。
发表于2018.06.03 00:55:44
15
106.081.117.***
106.081.117.***
发表于2018.06.02 22:49:10
14
03
想要体验没有Src的手机音质 除了iPhone和蓝厂,靠谱的选择只剩下联发科。现实真骨感。
此帖使用F3216提交
发表于2018.06.02 22:37:18
13
114.229.149.***
114.229.149.***
发表于2018.06.02 20:37:35
11
03
手机音质的期待全放在vivo身上了。。。
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.02 20:36:55
10
03
看到这个结果我就放心了...........
发表于2018.06.02 19:24:55
9
03
现在厂商都不重视音质了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.02 19:19:59
8
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8294 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号