享声 SOUNDAWARE M2 Pro便携式音频播放器测评报告
Soomal 于 2019.01.05 01:24:23 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.41/160

享声M2 Pro是2018年下半年上市的一款定位中高端HiFi音频便携式播放器,型号上的前作是M1 Pro,而时间上的前作是万元级的MR1。从整个大产品线的顺序来看,M2 Pro与MR1之间,享声还发布了A300和D300系列台式播放器。从定位来看,M2 Pro应该是M1 Pro的升级款,而从技术来看M2 Pro很可能使用了比MR1更好的技术,由从D300上下放的核心技术?早在半年多前听到过M2 Pro的Demo版本,以及听闻M2 Pro有6000-7000元左右的定价,最终M2 Pro上市价格为5800元左右,感谢网友提供送测样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
外观与主要功能

外观:享声M2 Pro的开箱体验并不好,我们在图集中已经小小吐槽了一把,网友将全新购买的机器送给我们评测,我们刚刚拍了几张照片已经伤痕累累确实让人高兴不起来。不过,也许不少享声的忠实粉丝应该清楚,外观设计确实还是享声的短板,此次相比M1的外观已经有了挺大进步,只是一些细节表现还是不理想。

M2 Pro此次的铝制外壳的设计没有像M1那么复杂,简洁的设计和合适的尺寸,忽略细节上的不足,还是显得非常主流。机器有黑色和红色两个版本,表面氧化和喷砂处理手持握感不错,但黑色版来看这个氧化层的厚度和坚固程度可能比较堪忧,经不起摩擦,推测红色版可能会好一些。

M2 Pro的操作其实和MR1上是基本一致的,与最老的M1 Pro相比,返回键被放到了屏幕下方的一个区域,这个区域是触摸操控的,但注意屏幕不是触摸屏。主要的操控、方向、确认等按键,如图所示一目了然,操控逻辑基本保持和之前一样,对于一款音乐播放器来说完全够用,但显得不够新潮。播放器的音量调节放在左侧边,锁屏和开关键也在这一侧,没什么特别。

接口:输出部分值得关注,对于你的选购和应用有不小的参考价值。从顶部输出来看,最左侧是耳机的2.5mm平衡输出,中间是一个3.5mm复合的单端非平衡耳机输出和S/Pdif同轴输出,最右侧是3.5mm的Lineout平衡输出,注意,是平衡输出。2.5mm耳机输出定义和常见一致,中间3.5mm接口因为复合了S/Pdif同轴输出,所以不兼容代麦克风输入的耳机。右侧的3.5mm平衡输出线序说明书上有定义说明。值得一提的是,S/Pdif同轴输出定义和3.5mm平衡XRL Lineout输出定义与MR1定义一致,比较好的是可以使用MR1推出时的HDMIto3.5mmx2转接线到平衡XLR输出盒子。也可以使用MR1上定义的同轴输出线。同轴输出部分定义和M1系列不同。

M2 Pro的底部中间使用Type-C的USB接口,支持5V 2A的充电和USB DAC外接模式。两个MicroSD插卡槽兼容最新的最大2TB容量标准。不过拷贝速度一般,机器随带的附件有一个USB读卡器。系统设计支持exFAT、FAT32和NTFS文件格式。

主要功能:M2 Pro的主要用户应该对它的功能不会陌生,这里简单介绍一下。由于屏幕、操控逻辑等方面基本没变,所以M2 Pro的操控和之前差别不大,只是这次优化了UI字体和背景图片主题,开机画面等,不过如果你要是冲着这些功能,就别买享声了。

受限于FPGA内自带ARM的性能,所以M2 Pro播放器支持的格式比较保守,看起来不那么高级。最高支持24bit/192kHz PCM和DSD128解码,注意,FLAC、WAV、APE是可以支持192kHz的,而ALAC、MP3等只支持到48kHz采样率。支持DSD ISO、DSF、DFF封装解码,不支持DST压缩的DSD ISO解码。USB模式下使用XMOS方案,同样支持24bit/192kHz和DSD128的解码。

此次M2 Pro可能是增加了电池容量和优化了系统,续航能力达到了11-14小时,实测搭配小耳塞11小时确实没问题。享声设置中一直有纯数字转盘模式,这种模式下工作续航时间可以达到20小时左右,实测可以达到。

声音相关的选项还包括耳机输出的高中低三档增益设计,以及纯数字、全模拟和全线性输出的三档切换。如果要使用蓝牙或者USB模式也需要在菜单中切换。蓝牙模式是指M2 Pro作为蓝牙播放一端,接收手机等设备投送的数据,和MR1上功能一致。M2 Pro的蓝牙可支持apt-X和最普通的SBC。

由于仍然使用CS4398和传统架构,切换模式、切换采样率等不可避免有各种爆音存在,对于比较在意这些细节的用户要考虑到这些小问题。

可以吐槽的细节还有挺多,考虑到关注享声M2 Pro的用户估计更在意音质,享声也确实只擅长音质,下面进入声音表现相关部分。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
210.021.236.***
210.021.236.***
发表于2018.11.21 16:00:55
75
115.238.254.***
115.238.254.***
发表于2018.11.20 01:04:24
73
058.252.103.***
058.252.103.***
发表于2018.11.19 14:28:03
72
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.11.19 10:53:42
70
数码多以前无脑喷比较少,不过现在看来无脑喷连这里也不会放过了,比如65层
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.16 22:55:50
69
我本人最近买了MATE 20X,r拍照感觉非常的不错,我倒想看看这个NOTE9与即将到来的MATE 20 Pro的评测的分数将是怎样的区别
此帖使用Win10提交
发表于2018.11.16 22:52:17
68
尊释迦牟尼像质感问题很明显
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2018.11.16 14:30:25
67
014.000.231.***
014.000.231.***
发表于2018.11.16 14:12:47
66
主要贡献分数的大底花了不少钱让索尼打造,IMX600由日本图像所、芬兰研究所(前身为诺基亚手机团队)和索尼共同研发的还潜心研发好几年,呵呵,,钱都捐给外国人了,而且是日本,水军怎么好意思打着爱国旗号说大家跪久了(小屁孩连走路都不会就想跟大人比跑了??),单摄玩不过就搞了个双摄,结果被各种单摄超越,现在友商要上双摄,打不过又出三摄,某为总不能每次打不过就再多加一个摄像头吧,你能把后壳放满么,这些东西占地方纯粹多余,人家还没上大底,依旧打磨挖掘硬件潜力都能做这样了,人家有能力垂直整合,跟别人比还差的远,你这什么东西都是外卖的连自己都搞不懂是什么,也难怪越优化越差,毕竟方案软硬件都是外包做好的,实力不行乱动别人的程序肯定是越差了。
发表于2018.11.16 11:01:00
65
218.082.079.***
218.082.079.***
发表于2018.11.14 21:38:14
64
要么仪器坏了要么眼睛瞎了..... 原谅我笑出了声
发表于2018.11.14 14:52:32
63
要么仪器坏了要么眼睛瞎了..... 原谅我笑出了声
发表于2018.11.14 14:52:28
62
dxo本来就是滑稽搞笑毫无公信力的,不说拍照,就说录像,公认业界最强的xsmax只有96分,效果超烂完全不可用的p20录像却有98分
此帖使用MAC提交
发表于2018.11.13 16:59:25
61
218.106.146.***
218.106.146.***
发表于2018.11.13 13:56:31
60
120.229.019.***
120.229.019.***
发表于2018.11.13 09:49:01
59
122.192.008.***
122.192.008.***
发表于2018.11.12 22:01:51
58
03
难道是boom7事件?
发表于2018.11.12 20:30:23
57
一直偏黄不解释
发表于2018.11.12 16:28:19
56
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
1929 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号