vivo NEX双屏版智能手机语音通话测评报告
Soomal 于 2018.12.23 18:36:53 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40

NEX双屏版被不少消费者误解为NEX第二代,但其实只算是NEX的改款和新设计的验证机,虽然背面的外观设计鲜明,硬件性能方面和NEX旗舰版其实基本是一致的,除了相同的骁龙845处理器外,考虑双应用运行的系统负载高,内存还增加到了10GB,价格4998元,这款手机的通话和降噪表现如何?

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:是

由于NEX双屏版的双屏本质上是双主屏,副屏也可以显示系统桌面应用,正常使用,因此两面都必须能正常手持或免提通话,这点上和Nubia X等副屏不干正事的手机还是有比较大的区别。由于不需要做升降摄像头,听筒可以使用常规的扬声器结构,屏幕顶端两面均开孔,音量应该不会有太大差别。NEX双屏版有移动版[也叫移动全网通版]和全网通两个版本,不过对FDD LTE频段支持的数量是相同的,都支持B1至B26之间的常用频段,网络部分和NEX旗舰版基本一致,便不再重复介绍。

双屏版NEX运基于Android 8.1的FuntouchOS,屏幕可以随时切换,不过由于两个屏幕的显示长宽比例不同,切换时偶尔会有应用比例不对,例如主屏切换到副屏时应用界面会变成细长条,屏幕没占满的情况,遇到时只要关屏再开就行。通话测试仍使用中国联通GSM和中国移动VoLTE进行测试。

听筒测试

听筒测试在信号正常的室内,将手机通话音量设为最大值。并拨打中国联通10010客服热线,并使用专业声卡和专业话筒对联通的固定客服语音信号进行记录和分析。

测试项目 NEX双屏版 小米Mix3 一加6T Mate20 Pro iPhone Xs Max
听筒输出电平,dB -10.76/-10.71 -13.37/-10.7 -10.13 -9.48 -9

NEX的听筒设计虽然有特点,但毕竟是迁就升降机构做出的妥协,而且确实要比正常的喇叭设计要麻烦,双屏版则回归了正常的扬声器结构,双面均可正常使用而且音量一致。

外放测试

  • 外放铃声测试在环境噪音40dB以下的安静室内进行,将手机铃声音量开至最大并设置为固定铃声,并在1米距离使用声级计记录来电铃声播放强度。

    测试项目 NEX双屏版 NEX S 小米Mix3 一加6T Mate 20 Pro iPhone Xs Max
    正面平放, dB : 78.6 78 73.3 77.6 77.7 80.3
    反面平放, dB: 78.5 79.5 74.6 77.2 78.2 81.3
    放置于相机包内, dB: 73.1 73.3 72.3 72.1 74.4 72.6

    NEX双屏版的外放音量和音质和基本相同,声音足够大而且铃声穿透力好,声音也比较明亮饱满,但仍是单声道设计,在视频和游戏时的听感就没法做什么要求了。

    通话降噪测试

    降噪测试在环境噪音32dB以下的安静室内进行,房间中央使用类似人头结构手持手机发送语音信号,在一定距离上使用扬声器同步播放五种模拟环境背景噪音,模拟语音和噪音强度比为6dB SNR,接收端获得的录音电平标准化后,与原始的无噪声语音录音、合成的模拟噪音和语音混合录音通过特定的测试程序进行进行比对,以计算出降噪水平、信噪比提升和则电平变动三个客观反映通话降噪效果的数据。

    测试项目[手持] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 46.9 47.0 47.8 48.6 38.9
    信噪提升,dB[越高越好] 36.0 39.3 37.4 39.3 31.5
    电平增益,dB[-4~3] -2.8 -0.7 -3.9 -4.5 0.7
    测试项目[VoIP] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 47.2 44.6 46.6 47.8 36.2
    信噪提升,dB[越高越好] 37.7 33.0 35.3 36.0 15.2
    电平增益,dB[-4~3] -1.9 1.2 -1.2 -3.7 -2.4
    测试项目[免提] 嘈杂人群 背景音乐 粉红噪声 路边 人声
    总降噪,dB[越高越好] 32.7 18.8 40.1 42.9 16.7
    信噪提升,dB[越高越好] 21.0 10.8 34.3 28.8 8.4
    电平增益,dB[-4~3] -0.2 2.2 -1.6 -1.5 2.5
    • 总降噪水平[Total Noise Level Reduction,TNLR]:总降噪说明了手机降噪对环境噪音的抑制效果,5dB以上为平均水准,理论上越高越好,但过高则有可能出现了语音信号的严重衰减或由于手机信号不佳、降噪算法有缺陷等问题出现语音中断的现象[俗称“丢字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的语音信号和未经过降噪的标准原始信号相比,信噪比提升的幅度通常应在4dB以上。

      电平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始标准信号和降噪后电平差异, 降噪处理通常会导致语音信号电平有所衰减,为了提高通话的清晰度,手机通产还需要对信号进行适当的增益处理后才能发送,理论上保持降噪前后语音信号电平一致[0]为最平衡 状况,由于标准信号电平峰值为-2.5dB,过高的增益会导致信号溢出,意味着爆音和撕裂;过低则自然是语音信号强度不够,声音太小,导致对方难以听清。

      降噪测试成绩仅做为同等测试环境和条件下的测试参考,不可与使用类似测试手段的第三方网站或手机厂商官方技术数据进行对比。要强调的是手机的降噪性能是指在语音录制发送时的处理能力,即对方接听到的效果,手机用户无法直接感受,手机接听效果请参考听筒的音量输出表现。

    NEX双屏版在手持模式下,音乐、人声两种背景噪音下的降噪效果略好于NEX S,尤其音乐类背景能滤得较为彻底,其它方面基本无差别。而免提模式下语音清晰度改善明显,在车内和路边等环境下通话效果都好于NEX S,免提功能可以较放心使用。

    整体来说,NEX双屏版由于不再受伸缩摄像头机构影响,甚至省掉了前置摄像头,听筒的音量表现稍好还是可以预期的。但主要的进步还是免提部分可用性有了改善。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    我的腹肌快笑出来了
    另外估计我的RP已经在去年就透支完了,今年1月简直霉运一个接一个
    发表于2014.01.24 18:58:51
    16
    125.239.030.***
    125.239.030.***
    发表于2014.01.24 18:58:32
    15
    03
    因为这个wifi,普及度好,带宽够,不收布线约束,将来IPv6逐渐应用的话,wifi将是智能家庭的构成基础,
    以前设想的可以由wifi网络连接并控制的电源插座,开关都已经面世了
    发表于2014.01.24 18:55:26
    14
    183.095.184.***
    183.095.184.***
    发表于2014.01.24 18:55:08
    13
    03
    真棒
    发表于2014.01.24 18:44:01
    12
    114.252.047.***
    114.252.047.***
    发表于2014.01.24 18:37:05
    11
    03
    作为一个前耳机发烧友确实要感谢数码多坚持不懈的在手机音质方面的努力了 ,虽然我还没买vivo因为外形设计真不怎么好看啊。数码多以后有如果壮大了希望多在外观设计上多吐吐槽
    此帖使用iPad提交
    发表于2014.01.24 18:15:56
    8
    03

    此帖使用M356提交
    发表于2014.01.24 18:09:04
    6
    03
    会不会有点大变化
    此帖使用iPod提交
    发表于2014.01.24 18:06:58
    5
    03
    看人品的时候到了。。。
    发表于2014.01.24 18:00:41
    4
    03
    很多人都说自己听不出音质什么的,其实只是没听过而已。vivo正好把这个概念带到了普通人的身边,不错音质的手机配上音质不错的原配耳机。当大众更重视音质这个方面的时候,音频领域才能往更健康、可持续的方向发展,而不是仅仅在外观上做文章。
    lwy520修改此贴于2014.01.24 17:56:25
    发表于2014.01.24 17:55:03
    3
    03
    更希望能中奖……哈哈
    发表于2014.01.24 17:48:24
    2
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6229 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文