LDAC/aptX/AAC/LDAC2496/aptXHD录音对比有奖调查
Soomal 于 2018.12.01 22:53:40 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50

在前不久测试索尼NW-A55播放器的时候我们说过,其实索尼的比较有代表性的两个效果器,尤其是新加入的黑胶模拟效果器我们是可以通过录音的方法,把录音DEMO发给大家感受一下的。同理,LDAC/apt-X/AAC的区别,也可以用录音的方法让大家可以做到主观听感体验。

我们今天使用飞傲BTR3对LDAC/apt-X/AAC三种蓝牙编码进行输出,并用索尼D100录音机录音。录音全部使用-1dB信号校准[D100调整为-2dB,因为这个模拟接口有一点点左右声道不平衡],没有针对每首音乐去优化录音电平,每种编码在BTR3下输出电压一致。三首Demo,大概分别只有1分钟,分别来自《Diabolus in Musica 魔鬼颤音》第二首,主要表现小提琴和高频细节。老虎鱼David Roth的《Pearl Diver》中《Vincent》成熟男声。《Burmester CD II 柏林之声》第一首,爵士女声《The Moon is A Harsh》。以上全部用Google Pixel手机输出,基于Android9操作系统。

另外,专门做了一首DSD转来的24bit/176.4kHz的音乐,Hilary Hahn的巴赫小提琴节选。这个我们录制了LDAC的24bit/96kHz下输出以及apt-X HD的24bit输出,为了稳妥使用索尼A55播放器做输出,文件全部记录为24bit/96kHz了,大家可以对比。

我们知道,从声卡或播放器输出电压信号接入到录音设备同样记录的是电压信号,在完全一致的输出设备和输出参数下,对比前一部分软件的编码差异或者一些音效是没有问题的。但请注意!这可不能代表在BTR3下连接你的耳机设备时的效果,这完全没有参考价值。它的参考价值是对比以上机几组蓝牙编解码效果。

所有测试不是盲测,每首曲目的内部TAG信息完整,每首大概只有该音乐的1分多钟左右的内容。通过百度网盘的链接大家可以去下载试听。试听后留下你试听后的想法,参与有奖调查。需要写下试听使用的耳机和音源[声卡或播放器],并写下主观听感。听不出来差异不用说假话,但听出来差别也希望能够写的详细些,细致到每首曲目更好,用你的HiFi精神换一份奖品,也是大家交流和提高主观听感以及描述能力的机会?截止日期12月15日,开奖日期12月16日。

为了治疗大家的懒癌,奖品如下。先锋BA501蓝牙音箱、Jambone Jambox蓝牙音箱、JBL Go智能蓝牙音箱、iBasso DX90播放器、索尼NW-A45播放器[上次没人领!]。如果参与效果好,懒癌治疗效果好,那以后我们还可以录一下一些音频线材的音质差别?录一下索尼黑胶模拟效果器的差别?录一下卡座、磁带、黑胶的差别?咳咳咳,还等什么呢?

再次强调,为了保证疗效,如果你感兴趣就下载真的听一下,千万不要作假。文字部分需要注明使用的播放器软件、随身听播放器或声卡型号,耳机型号。领奖时需出示播放软件截图或播放器播放状态照片。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
106.039.***.***
106.039.***.***
97
03
听不出什么区别了,很幸福
此帖使用Win10提交
发表于2018.12.10 13:51:23
96
03
因为输出是耳塞,而甲类放大器,偏置电流大一些有利于使晶体管处于更好的,失真更小的工作模式。
发表于2018.12.10 11:47:38
95
03
开始下载到电脑,随便找了个耳机来试听,结果大汗,没听出有多大区别,那好吧,还是认真点,测试组合:魅族MX4pro 固件版本4.2.8.A线路输出模式+AUNE B1+GR09,其间也用飞傲X3客串一下,但是发现还不如手机来得好听。结果还是挺丧气的。
1.小编制的室内乐录音Bach BWV1042,小提琴的所谓松香味,舒展程度,泛音等等我没有听出区别,难道是播放器材不好?这个,我想可能还是听力有限吧,手上这条GR09到手后煲机整整两周,应该可以算8成熟了,比起手机或者播放器直推,耳放明显更好听得多。
2.Diabolus in Musica-La campanella,分为三个版本,反复听,感觉AAC版本似乎还是稍稍逊色一点点,小提琴极其弱音和细微的部分,接近曲子后部,稍微听起来少了点润滑的感觉,量少了一点点,但是APTX和LDAC版本感觉伯仲之间。
3.Vincent,人声部分,我基本听不出有啥区别,吉他泛音说真的,似乎APTX版本更宽松一些。
4:至于女声The Moon is A Harsh aptx和ldac版本反正我是听不出有啥区别,AAC总体来说也不差,但是韵味似乎差一点点。
总而言之,测试的结果发现自己果真是黑木耳,原来试过,仔细听听,分辨320KMP3和APE、flac还是基本上盲听能听出来的,现在发现,更加细致的无损之间的区别基本上听不出来,我在想,如果没有先入为主,我会感觉AAC稍差一点?难道是脑放起作用了?实在丧气,算了,选择评测器材的事还是留给数毛的小编,我等就不瞎搞了,反正听数毛的,到手的东西真的都很不错,特别是GR09,听到了原来感觉不到的细节和韵味,加上耳放后,低音也很好,刚刚好,非常耐听。以前的耳机都感觉垃圾了,算了,还是好好听音乐吧,器材的事听数毛就对了。
发表于2018.12.10 11:40:33
94
03

此帖使用VIVO NEX S提交
发表于2018.12.09 23:45:41
93
03
win7-64+foobar2000+monitor 01 us+aurvana air

LDAC最好,AAC次之,aptX排末尾。
LDAC有最多的细节,AAC中低音舒服,aptX有点阴暗。
发表于2018.12.09 23:34:50
92
03
发表于2018.12.09 22:02:05
91
03
设备:笔记本WIN7(Foobar AISO)+Matrix矩声 M-Stage HPA-2 Classic+深海赛尔HD700
总体感受:
ACC:动态比剩余两个略好一点,口型离人更近一点,相对不够细腻,柔顺,高音有刺耳的一点,声场不规整。
APTX :逗比ACC要好一点点。
LDAC:细腻和柔顺多了,信息量也多了,声场也规整了,显得动态还不如ACC。
总之,要夜深人静的时候反复听,听个普通口水歌,哪用这么费劲,都够用了!
发表于2018.12.09 17:41:27
90
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.12.08 13:31:30
86
042.157.***.***
042.157.***.***
85
试听设备是isine10直接接iphone se,以及iphone se接mojo再接爱丽丝mpro。先把曲子下载到本地再使用海贝音乐播放。
对我来说,128kbps和320kbps的mp3,无损音乐以及高清音乐的差异是很容易辨别的,但是这次听到曲目,
明确的说,两首24bit96khz之间并没有明显区别。但是对比我在网上找到的bwv1042无损音乐,16bit44.1khz,两个24bit96khz的音乐都展现了更纯净的声音,更高的信息量、更大的声音规模和立体感,但是演奏版本不同不能算严格对比。
对比三首16bit44.1khz的音乐,没有明显的区别,盲听无法分辨。
分析原因首先这次听到的都是经过录音笔录制并ad转换,且码率一致,经过录音笔处理后的声音不能代表实际听到的三种不同蓝牙编码的真实声音。其次三首曲子都不包含极低或极高频,无法体现蓝牙编码的差异。但是高清音乐仍然比普通cd级别的音乐有优势。
现在是蓝牙5.0时代了,高通和索尼都拿出了自己的蓝牙编码方案,只有aac还在原地。或许苹果也应该有所回应了,或许可以期待一下明年的iOS13和airpods2?

此帖使用iPhone提交
——详细阅读
发表于2018.12.08 10:09:13
83
pc机:win10+英特尔板载声卡+漫步者音箱(200+价位)
感觉应该是受到脑洞主观影响了,AAC在低端音响下,竟然感觉比apt-X均衡和中性,LDAC声场更开阔。
另外几首曲子好像在不同输出下起始的音量好像有点不一样。
此帖使用Win10提交
发表于2018.12.07 22:40:08
82
设备:macbook pro+舒尔535
总体感受:
ACC:比较白开水的感觉,没有感情,发个声,所有的乐器都是像石头一样,敲一下响一下很干,响完了就结束了。
APTX:开始有了感情,能感受到比acc多了一层明显的空间感,也可以说是声音的共振。
LDAC:如果说aptx是一个小房间的话,LDAC就是一个音乐厅了,而且是坐在前排听的感觉,更多的共振细节、以及余音绕梁的感觉(二次反射的细节?)
此帖使用MAC提交
发表于2018.12.07 15:28:49
81
117.136.***.***
117.136.***.***
播放器软件:网易云音乐
播放设备:前端LG G5SE+hifiplus(lineout模式)+漫步者H180
听音结果:设备太低端,本次听音主要关注声音解码传输后信息的保留量和失真
听了很多遍,Vincent相对明显,主要体现在吉他弦的余音上,ACC和LDAC都保留完整,相对清晰,但是atpX在这块就相对模糊和缺少了一些信息,个人观点前两者要好些,业余选手,见笑了
得奖的话想要个播放器^_^
此帖使用LG-H848提交
发表于2018.12.07 12:54:08
80
设备:one plus6 + sony zx300a + n3bp 4.4原装平衡线,LDAC连接,播放器是海贝

很明显的AAC是最差的,LDAC和aptx一耳朵差不多,详细ab之后,LDAC在声音厚度,细节上都要好一些,在1042上区分的更明显

此帖使用MAC提交
发表于2018.12.07 11:26:16
79
03
pc机:win10+英特尔板载声卡+SHP9500
LDAC>aptXY≈ACC
LDAC一耳朵的好听,aptX和AAC感觉差距不大。
LDAC的人声、器乐都非常好,平滑细腻没有毛刺感。
其余两个实在是听不出来。

此帖使用Win10提交
发表于2018.12.07 02:20:58
78
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
3298 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号