HUAWEI 华为 Mate 20 Pro智能手机音质测评报告
Soomal 于 2018.11.28 12:30:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.17/495

Mate20 Pro是华为的旗舰机型,售价不低。华为手机音质历来不好,这次表现会怎样呢?

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

Mate20 Pro采用海思最新的麒麟980处理器,通过ifixit的拆解,可以了解到,Mate20 Pro并拆机图上没有看到独立的音频CODEC芯片。主板上有一颗Hi6421,这是一颗电源管理芯片,同时也可能集成了音频CODEC,这颗芯片已经是老古董了,2012年的Ascend D1手机就使用了这颗芯片。Hi6421与其他CODEC组合使用的情况也出现过。

Mate20 Pro去掉了3.5毫米耳机口,配送了一根Type C到3.5毫米耳机口的转接线,这是一根真正意义上的转接线,它通过USB输出的是模拟信号。这与HTC神线有着本质上上的差别,虽然看上去是那么相似。出于各种理由,华为觉得自己应该有一套自己主导的蓝牙音频方案,所以推出了HWA,并搞了一个行业联盟,砍掉耳机口,对于华为而言,非常符合自身利益。

系统内置的音乐播放器分为在线内容和本地播放两部分,本地播放支持主流的音乐格式。支持在线词图匹配,但这个功能相当虚弱,80个专辑只配上了29个,王菲《天空》这样的知名专辑都配对失败。播放器稳定性良好,逻辑也算合理,但就是看上去有点土。

我们使用多款兼容UAC2.0的设备对手机进行测试,由于去掉耳机口后,获得高音质的方案几乎只能通过类似于USB声卡的方案来获得。
测试机型 UAC2.0设备 备注
iPhone X 自动切换采样率
iPhone 8 Plus 自动切换采样率
HTC U12+ 48kHz锁定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit锁定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz锁定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz锁定 乐之邦MD30 Plus无法正常识别
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz锁定
三星Galaxy S9+韩版 48kHz或192kHz锁定
华为Mate10 96kHz/16bit锁定
华为P20 Pro 96kHz/16bit锁定
华为Mate20 Pro 96kHz/16bit锁定
vivo X20 Plus 48kHz锁定
vivo X21 48kHz锁定
vivo NEX S 48kHz锁定
一加5T 48kHz锁定
一加6 48kHz锁定
OPPO R11s Plus 自动切换采样率 从高到低切可能锁在48khz,
例如192切44

Mate20 Pro对USB音频外设支持不友好,所有采样率都会SRC至96kHz输出,而采样大小会被锁定在16bit,这意味着你播放96kHz/24bit的节目也会被降采样大小。

Mate20 Pro支持蓝牙5.0,支持主流的蓝牙音频编码方案,SBC、AAC、aptX、LDAC等,当然还有华为主导的HWA。

熟知Soomal测评流程的看到这里会觉得有些奇怪,RMAA部分测试成绩哪里去了?因为做不下去。在Mate20 Pro HWA测试项目中,会频繁的出现小爆音或者突然无声的现象,导致测试无法正常进行,上面几张光谱图也是多次测试后的留取的“正常”结果。在之前华为其他机型的HWA测试中,96kHz项目是可以正常通过的,但Mate20 Pro不行,它出现了一种奇怪的现象,光谱图上看就是一把对称的X,因为它产生了镜像的谐波,而信号越过24kHz频点后,谐波会大于主信号,高频变成低频,这种现象从来没出现过,这已经不能用“又不是不能用”可以敷衍的了,为了验证测试结果,我们不断的重启机器测试,寄希望于这是机器偶发性抽风的可能性上,但似乎不是。再看看正常的情况,超过5kHz会产生明显的全频覆盖有强弱节奏的背景噪声以及规则的谐波。这种表现在蓝牙音频当中并不算差。

测试项目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit LDAC 96kHz/24bit
噪声水平, dB (A): -109.3 -112.1 -112.4
动态范围, dB (A): 99.0 101.9 103.8
总谐波失真, %: 0.0025 0.0026 0.0017
互调失真, %: 0.0044 0.0044 0.0020
立体声分离度, dB: -106.2 -108.2 -107.3

如果接收端设备同时支持HWA和LDAC,那就非常悲剧,每一次蓝牙重连都会默认以HWA方案工作,结果就是非常不稳定,如果希望切到LDAC,需要在每次连接后在开发者模式中手动选择LDAC。所以,如果你使用的是Mate20 Pro,我们建议你千万不要买同时支持HWA和LDAC的,会变得很麻烦,这种情况下,HWA除了捣乱之外毫无用处,买就买支持只支持LDAC不支持HWA的,为了把问题说清楚,这句话都很拗口了。

LDAC测试表现就正常,不管是稳定性还是音质,远超HWA。在Mate20 Pro支持的几种蓝牙方案中,HWA是最不正常的一个。

Mate20 Pro提供了一根USB Type C转3.5毫米耳机口的转接线,再次提示,这只是一根基于模拟信号的转换线,它对音质不会有任何的提升作用。经过实际测量,Mate 20 Pro最大输出电平为-10dB,与P20 Pro一致。

测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz P20 Pro
噪声水平, dB (A): -95.3 -99.1 -104.9 -95.0
动态范围, dB (A): 95.3 101.2 105.2 95.4
总谐波失真, %: 0.0018 0.0018 0.0018 0.0019
互调失真, %: 0.0051 0.0031 0.0018 0.0051
立体声分离度, dB: -94.4 -98.0 -102.6 -94.4

测试并不顺利,这款机器我们上手就跑了一套测试,结果非常糟糕,糟糕到无法理解,甚至存在爆音,升级推送的固件之后,才算测得看上去正常的成绩。成绩中有几项超过16bit采样的极限值,应该是内部量化成24bit所致。

实际听音,Mate20 Pro的表现像P20 Pro那样不出众,音色中性,声音扁平单薄,大音量下高频毛刺感明显,整体控制力不好,低频易乱。在当前常规设计的手机中,表现最多中等。

Mate20 Pro对LDAC支持良好,搭配合适的耳机,表现会在转接线输出之上,这是一个很好证明无线也能优于有线的例子。华为大力推广的HWA,在Mate20 Pro上表现非常不好,以至于我们测试都无法正常进行下去,而HWA优先适用原则让实际使用中体验变差,所以还是那句话,用Mate20 Pro,就

不要买支持HWA的设备

总结,华为手机音质历来不好,这次依然不行,哪怕是旗舰。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
03
总结,华为手机音质历来不好,这次依然不行,哪怕是旗舰。
发表于2018.12.10 21:53:15
210
223.085.223.***
223.085.223.***
发表于2018.12.10 21:52:24
209
总结一句话爵士听啥音乐!
此帖使用Win10提交
发表于2018.12.10 15:36:57
208
112.005.044.***
112.005.044.***
发表于2018.12.09 21:34:27
207
120.230.113.***
120.230.113.***
发表于2018.12.09 20:01:01
206
我的天都翻车成这个样子了。没想到HWA会这么垃圾,还好没买!其他机型也是这个样子的么。
此帖使用Win10提交
发表于2018.12.09 13:35:00
205

此帖使用Android设备提交
发表于2018.12.08 23:54:52
204
111.013.111.***
111.013.111.***
发表于2018.12.08 22:16:10
203
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.12.08 21:33:13
202
058.051.240.***
058.051.240.***
发表于2018.12.07 10:19:33
201
RT,Mate20 pro自身的转接线输出垃圾,但是如果连接乐之邦的MU2声卡在连接耳机表现如何呢?会有什么表现?
此帖使用Win10提交
发表于2018.12.05 08:27:18
200
第一次是支持国货 NOKIA N78换了魅族M8 买来8个月有6个多月都在返修。
第二次是支持国货 苹果 8换了华为MATE10 音质一塌糊涂 又买了个SE专门做随身音乐用。
此帖使用Win10提交
发表于2018.12.04 22:27:10
199
058.213.108.***
058.213.108.***
发表于2018.12.04 10:09:33
198
223.104.101.***
223.104.101.***
发表于2018.12.02 16:57:52
197
117.061.015.***
117.061.015.***
发表于2018.12.02 15:27:20
196
121.021.053.***
121.021.053.***
发表于2018.12.02 13:30:39
195
03
优化看来还是不够啊@!~
此帖使用Win10提交
发表于2018.12.01 22:39:08
194
106.047.096.***
106.047.096.***
发表于2018.12.01 22:38:32
193
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.12.01 16:59:46
192
202.100.034.***
202.100.034.***
发表于2018.12.01 11:05:13
191
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9771 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号