Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡测评报告
Soomal 于 2018.11.02 16:08:31 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.18/349

越来越多的手机取消3.5毫米耳机口,其中有利益驱动,厂商可以获得更多卖配件的机会,还有一方的原因就是技术驱动,蓝牙音频技术越来越成熟,对3.5毫米耳机口的依赖性越来越低,而手机操作系统对USB设备也越来越友好,音质解决方案不一定非得集成,可以像电脑那样使用外置的声卡,于是诞生了一类手机使用的线型声卡。

所谓线型声卡,它看上去就很一条转接线差不多,这类产品已经不少,华为也推出了一款类似产品。这款产品的厂商命名是“华为数字耳放”,实际上是USB声卡,集成了耳机放大器功能。它的具体型号是CM21,下文中我们使用CM21来表示这款产品。

CM21使用的Type C的USB口,能够和当前大部分Android手机直接连接。它也可以直接或者通过转接方式接入基于Windows 10或者macOS的电脑使用,它支持UAC2.0规范,在这些设备上直接免驱使用。

  • 样机来源:自购
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否

CM21采用铝合金原色机身,简约化风格,颜值很高。机身长58毫米,宽18毫米,厚约6毫米,对于移动声卡来说,宽度稍大了一点,但比起同类产品,这外观和加工精度优势太明显。机身上没有按钮,就一个旋钮,用于控制音量, 3.5毫米耳机孔位于底部。数据线部分使用灰色编织线包裹,看上去协调一致,对提升抗拉扯性能也有帮助。

我们手头有两条CM21,所以拆解了一条。电路板一半空间被旋钮占用,如果换成按键,机身体积可以缩小至少三分之一。和大部分USB声卡一样,其核心元器件一定有一颗USB音频控制器,那颗标着“EF ANE”的应该就是,但遗憾的是我们并不知道这颗芯片来自那家供应商。解码器芯片是Cirrus Logic CS43130,支持384kHz/32bit的信号输入,动态范围最高可达130dB。CS43130集成了耳机放大器,32欧负载下提供每声道30毫瓦最大输出功率,600欧下是5毫瓦。CS43130是一颗低功耗的中端解码器芯片,它面向移动设备设计。

  • 从配置上看,CM21与乐之邦MU2相似,DAC都是CS43130,但USB音频控制器肯定不一样。基于CS43130,意味着只有纯输出能力,无法录音或者接听电话。

    虽然Android已经支持UAC2.0设备免驱即插即用,但软件层面做好了准备的手机却少得可怜。绝大部分手机无法支持USB声卡采样率自动切换,通常会被锁死在48kHz或者96kHz,这意味着SRC。我们测试了NEX S、三星S9、HTC U12+等等等等,包括华为手机,统统都不支持,以前支持的OPPO Find X,升级系统后,也变成锁死48kHz了,正是令人无语,所以只能借助第三方软件来解决,但代价就是无法实现全局切换了。希望在锤子,坚果R1可以支持全局采样率自动切换,虽有点小bug,但对体验构不成太大伤害。R1,是目前唯一可以支持UAC2.0设备全局自动切换的机型,惊不惊喜意不意外?

    按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。CM21在正常情况下输出电平是-1dB;非正常情况出现在接驳华为P20 Pro时,你没看错,是华为自家的手机,与华为P20 Pro相连,CM21的输出电平为-11dB,惊不惊喜意不意外?我们还测试了更多的华为手机,例如Mate10 Pro,表现正常。

    测试项目 44.1kHz 48kHz 96kHz MU2 44.1kHz
    噪声水平, dB (A): -95.7 -97.0 -103.6 -96.5
    动态范围, dB (A): 95.7 97.2 115.5 96.5
    总谐波失真, %: 0.0006 0.0007 0.0005 0.0004
    互调失真, %: 0.0046 0.0040 0.0008 0.0044
    立体声分离度, dB: -96.1 -97.9 -110.7 -96.7

    测试在Surface Pro4、冥王峡谷、MacBook Pro以及多款安装海贝音乐APP的手机上进行,得到的测试结果非常接近,所以不重复贴出。仅看量化指标,已经相当出色。但量化指标优秀并不能代表没有问题。

  • 测试中发现,测试信号前0.13秒左右会出现一段淡出的低频噪声,噪声强度和信号强度成正比。这种先于主信号出现噪声的现象非常罕见,通常的噪声是同步或者滞后,原因不明。猜测是音频控制器的性能或者设置问题。它对信号质量一定是有负面影响的。

    实际听音中使用威索尼克GR07X、创新Aurvana air、奥蒂兹iSine20、AKG 701等耳机,乐之邦MU2、HTC神线作为参考对比对象。

    高频表现:CM21在高频表现上不及MU2,声音相对毛糙声音,听感偏硬,颗粒感明显。MU2的高频明显更为细腻柔和,能更多表现出弦乐的细腻质感,两者动态相当,瞬态是MU2更好,MU2的高频相对干净柔和利落。CM21对HTC神线并无解析力方面的太大优势,但高频控制力要好一些。

    中频表现:相比MU2,CM21中频部分声音更为中性,但也显得比较呆板。结像力也不及MU2,人声凝聚力不够,表现出来的形态感稍逊。细节也稍逊,颗粒感,对于一些细腻的嗓音变化表现不足。相比HTC神线,CM21则稍好,中频密度相对好,神线的中频偏糊。

    低频表现:MU2和CM21都具有比一般手机好得多的驱动力,也更适合接大耳机使用,低频控制力要比手机直出好不少。但两者相比,仍有高低之分。CM21低频偏硬,解析力相对弱,如果听的是发烧级的打击乐,两者区别会比较明显的区分,MU2尚能不太清晰的表现出低频的层次和细节,CM21则基本上算偏糊的听感,细节丢失不少。和神线比,CM21驾驭大耳机的能力要好不少。

    综合来说,CM21的音质水平不及MU2,除了驱动力,可以说是全面落败,声音硬颗粒感相对明显,有经验的烧友可以一耳朵听出两者差别。CM21的音质水平介于神线和MU2之间,更靠近神线的水平,但神线又小又便宜还能打电话。如果说MU2还有那么一点发烧的感觉的话,那么CM21连发烧的边都挨不上。在CM21华为商城页面上,华为大谈水桶理论,意思是有了CM21,水桶短板就补齐了。CM21有着精细的工艺,漂亮的外表,用料也不差,但工程师对音质的认知才是真正的短板。华为对这款产品根本就没走心,甚至和自家的手机都做不到完美配合,又谈何高音质。就在刚刚前,CM21的官方售价由599下调至369元人民币,即便是这样,也看不出CM21有何过人之处,除了外观。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    171.088.028.***
    171.088.028.***
    发表于2019.07.28 21:04:00
    131
    211.094.157.***
    211.094.157.***
    发表于2019.07.08 16:28:57
    130
    112.002.253.***
    112.002.253.***
    发表于2019.06.30 20:46:56
    129
    042.084.045.***
    042.084.045.***
    发表于2019.05.27 23:58:02
    128
    125.039.046.***
    125.039.046.***
    发表于2019.04.29 22:47:27
    127
    113.102.037.***
    113.102.037.***
    发表于2019.04.15 13:52:47
    126
    119.136.088.***
    119.136.088.***
    发表于2019.03.18 19:44:13
    125
    似乎有CS43130,WM8533两种版本
    发表于2019.03.03 15:59:38
    124
    112.082.223.***
    112.082.223.***
    发表于2019.02.21 22:43:40
    123
    064.104.124.***
    064.104.124.***
    发表于2019.01.12 17:13:09
    121

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.12.16 00:46:33
    120
    113.083.051.***
    113.083.051.***
    发表于2018.12.16 00:45:08
    119
    124.078.130.***
    124.078.130.***
    发表于2018.12.11 19:50:30
    118
    058.247.022.***
    058.247.022.***
    发表于2018.12.05 21:11:52
    117
    059.041.004.***
    059.041.004.***
    发表于2018.12.01 17:46:04
    116
    我都想去华为亲自操刀了 什么破玩意儿啊这都是
    此帖使用Android设备提交
    发表于2018.11.30 17:39:48
    115
    221.233.***.***
    221.233.***.***
    说实话小心被华为律师函警告啊,看人家华为自家的舔狗都能封
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.11.27 21:45:48
    114
    221.233.110.***
    221.233.110.***
    发表于2018.11.27 21:44:53
    113
    120.209.124.***
    120.209.124.***
    发表于2018.11.26 17:26:45
    112
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2832 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号