Soomal 于 2018.10.18 10:12:11 | 源自：www.soomal.com | 版权：原创 | 平均/总评分：09.50/76
HUAWEI 华为 Mate10
HUAWEI 华为 Mate10
HUAWEI 华为 Mate10 智能手机屏幕测评报告
Mate10是华为在2017年度的次旗舰手机产品，配置了10纳米工艺的海思麒麟970处理器以及徕卡认证的双摄像头，售价从3899元起步。屏幕是手机的门面和消费者的第一印象，在经历了新一轮显示技术标准的建立后，Mate10也开始支持HDR10等新功能，屏幕的表现也将是这款产品的最受关注的重点之一。
| HUAWEI Mate10 | ||
|---|---|---|
使用体验 |
||
| 项目 | 表现 | 得分 |
| 户外亮度 | 最高630cd/m2，户外可视性好 | 12 |
| 反光偏振 | 有一定反光，但仍保持了可读性 | 5 |
| 可视角度 | 偏灰白，色彩和对比度明显下降 | 6 |
| 色彩细节 | 色彩对比度不足 | 6 |
| 屏幕品质 | 无明显闪烁，分辨率高，灰阶差<3 | 10 |
| 总分 | 39 | |
专业色彩 |
||
| 项目 | 成绩 | 得分 |
| 灰阶准度 | ΔE2.26 | 9 |
| Gamma2.2 | 1.99 | 0 |
| 色彩准度 | 平均ΔE2.66，最大ΔE4.62 | 7 |
| 色域范围 | 92.48% | 1 |
| 色彩管理 | 支持sRGB和P3，P3模式缺乏参考性 | 7 |
| 总分 | 24 | |
使用体验：Mate10的屏幕最高亮度可以稳定在630cd/m2以上，主要缺点是玻璃反光要比iPhone 8 Plus略高。色彩不够明快，过渡和对比度有明显不足。标准色彩模式下色彩动态损失明显，红色会变成橙红色。
专业色彩：在默认的显示模式下，Mate10的灰阶和色准表现一般，对色准要求较高的用户可以通过手动色温调整获得显著改善，不过在正常的标准动态范围[SDR]显示中，这款面板的Gamma灰阶一直显著低于标准的2.2水平，因此整体色彩显示不够明快。这也正是RGBW类面板在色彩控制上的难点，在鲜艳模式和标准模式下，Mate10的色彩覆盖范围分别为99%的P3和约93%sRGB，标准色彩模式下色彩动态缺失。
这个测试太有意义了，尤其是那个频闪对于oled 屏幕的刷新率至少也得100hz以上才能保证眼睛不太累，这个希望加入以后得屏幕测试项目里，不然使用OLED 屏幕得眼睛负担太重！
此帖使用iPhone提交
此帖使用iPhone提交
23
121.032.***.***
121.032.***.***
不知道会否把小米MIX系列的屏幕也放上来评比一下呢？毕竟颜值还是不错的，虽然拍照比较差
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
20
10
就算拍的出来，不同人用不同显示器看，结论并不一定一样。测试很难完美。想要看到最真实的结果，就得自己去店里看，或者全买来自己测。哈哈哈
此帖使用MAC提交
此帖使用MAC提交
19
03
其实看屏幕最希望的顶级方向 一个是真实 一个是美 ，美的方向因人而异，我很好奇数毛老编有没有办法今后造福我们 推出关于那个更符合真实画面的打分 比如用顶级的显示器和手机显示同一副画面 然后用单反来拍摄同画面情况下的色彩差（拍摄本身存在偏差我理解 但是作为同时与顶级真实调教的屏幕显示在同画面同条件下比较 ） 不知这样是否可以让我们更真实的体会到手机屏幕显示的真实性是否够棒 非常感谢！
17
03
直接很感兴趣的看了总榜 简直震惊 不可能 怎么会是这样 这不科学 印象中苹果的lcd调教尤其是这两年的原彩显示不是很好的吗 结果还是被素素的amoled x超越 怎么办 虽然闪瞎但还是要选择amoled 吗 哭。。。但是回头认真看了单个手机 每一条打分的点评 数毛老编辑水平依旧 并没有任何偏颇很客观 只是希望对以前的iphone6s iphone5s iphonese等有特色的机器 以及主流的更多机型进行点评 期待！好让我们这些数码科技粉以后说话能够更有底气，也就是市面上的说法其实都是封闭且以讹传讹的，只有数毛老编为我们一层层拨开迷雾才能越发的接近真实，谢谢！更加期待对典型老机器的重测！
16
京公网安备 11011402011520号