HTC U12+ 智能手机屏幕测评报告
Soomal 于 2018.08.22 07:01:59 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/60

谷歌在今年1月收购了HTC旗下2000人规模的手机研发团队,将原Pixel系列手机的设计开发部门收入自己囊中。在损失大量技术人员后的,厂商如果再不努力,HTC手机的命运可能会像诺基亚、夏普那样成为ODM的空壳了。U12+目前售价人民币5888元,除了高通骁龙845处理器配置以及IP68防尘防水能力,U12+还支持24bit96kHz的高清立体声音频的录像音轨。但相信消费者对它的要求可不止于此,屏幕的表现也是读者们所关心的。

屏幕规格

U12屏幕为6英寸、2880x1440分辨率的IPS面板,画面比例为2:1,像素密度为537PPI。HTC的SuperLCD只是商业概念,和面板技术关联性较小,面板的具体供应商不明。按照机身投影尺寸和屏幕尺寸比例计算,U12+的屏占比约83%,指纹识别区放在了后背。屏幕正面无导航和主页按键,当然U12+是没有物理按键的,侧面的音量和电源按键也是类似苹果Tapic Engine的数字式振动反馈,这种设计的确能将这部分电路隔离,减少电路进水的几率。屏幕上下额头、两侧边框的厚度和上一代区别并不明显。

U12运行Android 8.0系统,支持HDR多媒体内容播放,提供了sRGB和DCI-P3两种色彩显示模式,提供全局的预设色彩显示模式是最简单的系统色彩管理方法,用户可以各取所需,不过色温调节选项被取消,只有色温偏低的护眼模式。按照惯例,屏幕的色彩、亮度客观性能指标测试由SpectraCal Calman完成,如未特别声明,色彩、亮度表现均以行业标准为测试参考。

对比机型 U12+ sRGB HTC U12+ NEX S 一加6 P20 Pro Galaxy S9 iPhone X
亮度,cd/m2 371-410 405-554 436-621 422-597 344-659 530-649
灰阶[Gamma2.2] 2.21 2.2 2.29 2.26 2.28 2.16 2.22
平均色温,K 6204 7474 6586 6258 6230 6467 6638
平均灰阶偏离,ΔE 3.05 4.87 2.52 3.35 2.12 2.32 1.53
机型 U12+ sRGB U12+ P3 NEX S 一加6 sRGB P20 Pro Galaxy S9 iPhone X
色彩饱和度[sRGB] 99.76% 133% 99.9% 100.63% 103.77% 103.27% 100.5%
平均色彩偏离,ΔE 2.31 4.3 2.42 2.7 1.71 1.4 1.15
最大色彩偏离,ΔE 4.57 7.32 4.49 5.6 3.5 2.9 2.09
  • 屏幕亮度[cd/m2或nits]:主动光源的发光强度,忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素,目前亮度在500cd/m2以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性,400cd/m2以下则相对困难。

    伽玛2.2[Gamma2.2]:
    真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比,而是伽马值,Gamma值是个斜率,sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候,其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2,反差度不足,高于2.2则图像对比反差增加,越接近2.2标准值,越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合,一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平,误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

    平均色温:
    屏幕在灰阶范围内的平均色温值,在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中,主流以D65,6500K为标准,。色温偏高,色调将偏冷[蓝],色温低则色调偏暖[黄],由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害,我们建议手机显示色温应在7000K以内或是可控,并提供低色温的护眼模式。

    色彩与灰阶偏离:
    指实际颜色与显示颜色的可察觉差异,ΔE是阈值,在低于5时人眼对误差察觉较低,ΔE平均值在3以下,单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平,越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差,ΔE>10为明显可察觉误差,色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

    由于条件限制,我们暂时不对视角误差表现进行测试,一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

专业色彩评价

U12+屏幕的Gamma2.2表现稳定,色彩的反差和渐变表现较好。但由于无法调整屏幕的色温,U12+没有发挥出更精准的灰阶和色准表现,在P3色彩模式下,色温有些偏高,接近7500K水准;而sRGB模式又略低于标准的6500K水平,但色准表现已经接近优秀水平,色域覆盖基本达到100%,并没有出现色彩动态损失的现象,对于照片色彩对比等应用场合中有较好的可参考性。

使用体验评价

由于U12+的屏幕色彩模式可控,sRGB模式下日常的网页、相册和社交等应用不会出现暖色溢出或色彩饱和度不足等可见的损失。但亮度是U12+屏幕相对明显的短板,峰值亮度仅为410cd/m2,手动亮度模式下最高370,勉强达到HDR10的最低亮度要求标准,我们认为500cd/m2以上的亮度才能保证户外太阳光线下保持较好的内容可读性,否则在阳光比较强烈的时候用户较难看清。

U12+的屏幕触控集成为Incell模式,屏幕的色彩对比度、可视角度表现属于较好的水平,息屏时也足够黑,横看时除画面亮度和对比略微损失外,不会对色彩造成明显的负面影响。HTC U12+仍在坚持使用LCD面板的技术路线,相对于U11来说,最主要的进步就是提供了sRGB模式可选,让色彩表现更稳定,用户可以根据自己的兴趣和喜好选择。但屏幕亮度表现还不够好,必然会影响到用户在户外使用以及拍照时的观感体验。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
049.075.011.***
049.075.011.***
发表于2018.09.12 16:05:52
28
117.136.079.***
117.136.079.***
发表于2018.09.02 15:22:30
27
03
我表示,户外强光下屏幕可视性确实照三星和果子机的OLED有些差距
此帖使用HTC M10H提交
发表于2018.08.27 14:36:23
25
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.08.26 00:55:56
24
114.236.***.***
114.236.***.***
我们期待数码多先生对htcu12+手机的通话质量以及外放的音质音量的全面测评!看看是不是力拔头筹,超越苹果三星???我们试目以待.
发表于2018.08.25 09:58:11
23
03
哪方面都行,没有特别突出的地方,价格偏贵。屏幕还不错,亮度偏低。不知道这手机外放怎么样,一直喜欢HTC M7的外放。
发表于2018.08.24 08:56:44
22
03
亮度确实是最尴尬的点了,也让不少观望者却步...
森泃妏蚚Win10枑蝠
发表于2018.08.23 21:40:09
21
03
屏幕表现出色,亮度较低,考虑到5000售价,良心,毕竟更好的三星苹果要7000+呢,
此帖使用G8232提交
发表于2018.08.23 12:55:01
20
永远调成大蓝屏 g7平均色温达8700k
色准也因此出了问题
自v20以来一直都是这样调
质素好好的一块屏就这样给浪费掉
森泃妏蚚iPhone枑蝠
发表于2018.08.23 11:34:01
19
03
不环保(手动滑稽)
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.23 11:10:51
18
升级最新系统就行了
此帖使用HTC U-3W提交
发表于2018.08.23 07:58:56
17
223.096.***.***
223.096.***.***

此帖使用SM-N9109W提交
发表于2018.08.23 07:33:21
16
223.096.***.***
223.096.***.***
亮度还不如某些千元机差评。至于色温,看过外国评测,是和以前一样两个模式有点进去各有一个滑条可以调的。莫非国行系统不太一样?
此帖使用SM-N9109W提交
发表于2018.08.23 07:17:43
15
03
有文章说是LG提供的LCD屏,评测说在LG g7没出来前,U12就是最好素质的LCD,不知道真假?当然,现在g7是最好的lcd屏了。
此帖使用REDMI 4X提交
发表于2018.08.22 20:50:01
14
03
HTC的情怀应该不值这么多吧
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.22 19:06:55
13
03
是不是也可以说是祖传了?
此帖使用Win10提交
发表于2018.08.22 18:33:24
12
114.218.074.***
114.218.074.***
发表于2018.08.22 12:58:11
11
03
至少画面干净不觉得脏 优化不到位的sa屏体验确实不够好
此帖使用VIVO X9PLUS提交
发表于2018.08.22 12:03:04
10
03
从WM的sp到ppc,再到安卓巅峰,一路默默地支持着。但是她还是没落了。说句不好听的,在以前的大陆市场,硬是水货市场支撑起了她的口碑。
此帖使用SM-G9350提交
发表于2018.08.22 11:46:59
9
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
7127 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号