索尼 SONY MDR-Z1R 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2018.08.11 01:24:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.79/235

就在我们发布评测的前一天,索尼音频又有大动作,在香港某音响展发布了一款台式解码器和几款耳机,好在没有更新Z1R耳机的迹象。我们原本为了测评Z1R,请来了30年前的索尼旗舰MDR-R10,不过由于R10的表现超过预期,所以今天测评基本不会遇到R10.当然,我们手中也没有索尼的金砖WM1Z播放器,但是相信不会影响我们对MDR-Z1R这款耳机的声音的判断。MDR-Z1R发布于2016年下半年,官方定价12999元,和黑砖WM1A构成了索尼的性价比套装,只要2万元。一年多时间过去,目前Z1R耳机的实际售价大概在9000元左右。

产品特点
  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

索尼MDR-Z1R是目前索尼头戴式耳机的旗舰,从索尼官方介绍来看,Z1R被看做是1989年的MDR-R10、2004年的QUALIA 010之后的又一款标志性产品。从外形来看,MDR-Z1R的细节设计都非常考究、精致,这早在MDR-Z7上就可以看得出来。在新一代的中高端耳机的外观设计、工艺和用料方面,索尼绝对走在更高的水平。

耳机整体采用封闭式的设计,但在单元背侧的设计方面仍是亮点,如同MDR-R10一样。从官方介绍可以知道,这个特殊曲线外罩保护壳,内部还有同样曲线的纸膜声阻和整个支架,采用类似设计就是保证了封闭式设计下扬声器背面避免有害谐振。而在R10的设计时,使用特殊造型的结构,并使用了专门的木材,也是要起到类似的作用。而和这个特殊曲线的背侧外壳一起,是真皮3D人体工学设计的耳垫,这个耳垫曲线前侧、斜下侧等厚度不同,更符合人脸和人头的佩戴人体工学,这在不少耳机中有采用,不过Z1R的这个曲线设计更为复杂一些。

从官方的耳机爆炸结构图可以很清楚的看到Z1R耳机的主要结构。从最靠近人耳部分是比较贴近扬声器的一个调音格栅,图案挺特别,官方称之为斐波那契图案的格栅,从照片和肉眼都能看到Z1R的这个格栅是比较贴近扬声器单元的,而且透过它可以很清楚的看到扬声器单元振膜。

在它之后可以看到扬声器的振膜,振膜直径70mm,尺寸比较大,它采用了中心和外圈不同材料的设计。中心是镁合金球顶设计,材料重量轻又有一定的刚性。而外圈是索尼在高端动圈中使用的镀铝LCP[液晶聚合物]振膜[如Z5的动圈单元]。后面则是动圈结构不可缺少的音圈、极片、钕磁铁磁钢等结构。而耳机两侧使用了特别的带螺纹锁死的3.5mm双边入线的接线方式,可以实现平衡耳机线的接入。

耳机佩戴舒适度方面,耳垫柔软舒适,头架向内的压力中等稍偏小,佩戴舒适度肯定好于1000X啊!而头梁顶部的真皮为什么要毛线套保护,不得而知……

索尼Z1R官方指标阻抗64欧姆@1kHz,灵敏度为100dBSPL/mW,折合约112dB SPL/V。我们这里也列出接下来即将出场的AKG K812的这两项数据,K812的阻抗为38欧姆@1kHz,灵敏度110dB SPL/V。可以看出来,Z1R虽然阻抗不算低,但灵敏度较高,是一款比较容易驱动的耳机。接下来直接进入主观听感部分。
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
223.068.***.***
223.068.***.***
曲目都是找了一些hires的日系女声ACG音源,一些细节确实比平时听的好了不少,耳机素质和差别也更明显了。又买了只k812还没到货不能一起比,果然akg的绝唱还是必须搞一个啊,能不能秒超平呢,估计hek比较危险,瑟瑟发抖
解析:009>lcd4>>hek
声场:宽度009>lcd4>hek,高度hek>009≈lcd4,纵深lcd4>009>hek
细腻度:009>lcd4>>hek
密度:lcd4>009≈hek
动态:009≈lcd4≈hek
瞬态:009>lcd4>hek
立体感:lcd4>009>hek
——详细阅读
发表于2019.02.07 09:14:17
94
223.068.***.***
223.068.***.***
个人就感觉人声的质感,he1000质感这种听上去更像一些中低端动圈比如shp9500,人声声音不干净有杂质感,当然信息量还是大不少,和同样平板lcd4听上去完全不一样,lcd4人声明显干净没有杂质,可以算he1000和一些动圈相比lcd4都是塑料味吗。009又是另一种感觉,听一些录音好的人声,人声听上去就和真实的差不多,平板lcd4 静电l300ltd l700人声也挺干净但就没有这种真实感,感觉就是假设同样的声音厚度情况下,009能比别的耳机压缩能多的信息量,所以前者就相对塑料味。是不是塑料味也是需要对比才能发现,大概同样声音厚度信息量密度少的相对就显得塑料,th900我就感觉没有塑料,声音信息密度或者说磁性感很高虽然他声音也比较薄就是了,z1r z7m2酒相比th900塑料味了,感觉信息量压缩的密度没th900高
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.02 09:05:10
93
223.068.***.***
223.068.***.***
k812的小编制和女声独特听感确实是手上几只大耳没有的th900 hek 009 lcd4 adx5k,那种优雅贵气的感觉adx5000相比就有些朴实了,静电平板还是太平淡了而且弦乐结像略显大不太精致,th900华丽爽快就是有些紧,手头上居然感觉k712pro的小编制相对最好听了233,真得搞个大哥812解毒了,看看能不能搞到奥产了,斯产真的和奥产很多区别?以前奥产812评测不是说很细腻平和没有拔高有平板的舒展感,怎么和R10比就这么不堪塑料味了,还是因为后者斯产的原因?
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.02 08:38:21
92
223.068.***.***
223.068.***.***
Z1R和z7m2最大差别还是在低频上,z1r确实是非常均衡全面的耳机,记得设计师的说法,z1r的设计目的就是在任何前端下都能相当好的回放各种类型的音乐,而不是像某些品牌可以极致的回放某些音乐但偏科(比如森海的交响,拜雅的new age,stax和铁三角的女声,akg的小编制,奥蒂兹歌德的欧美流行)。从风格上z1r z7这种拉近声音结像,虽然会导致听感上分离度低素质感不强,但确实增加了声场立体感(我听过的耳机里声场立体感氛围感仅次于LCD40),也达到索尼醇音系列的宣传,更好的感受到录音现场的氛围和歌者的感情(这两点正是索尼所说的空气感),这也是索尼如今的听音官,像R10大奥这种老耳机的听音官应该已经不适合当下了。作为现持有SR009 TH900 LCD4 HE1000 ADX5000一些平民旗舰的日系音乐烧友在仔细品味Z1R之后有了如上感想
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.02.01 08:55:12
91
114.113.063.***
114.113.063.***
发表于2019.01.30 15:43:10
90
112.000.***.***
112.000.***.***
可以说素质和听感都比手上的he1000一代高,大体上密度解析结像都更好一些,低频质感也明显胜出。但和th900 lcd4比素质还是有半级别差,主要也是解析和细腻度上,th900整体细腻度仅次于静电,两端延伸极好张力十足;lcd4中频密度质感惊人,背景非常黑,干净程度不输静电,这两个和SR009基本可以三者互补,不听交响,买不起大奥,听这三个可以退烧了。另外和z7二代区别还是不小,z1r密度,声音扎实程度都明显好,z7二代声音相对薄,尤其是中低频一下部分薄非常多,z7女声结像更近声线也更薄显得清丽,整体上z7感觉更清爽均衡,z1r更扎实饱满,听完z1r换z7就会觉得声音有些虚薄,信息量少一截,压迫感也更弱更惬意
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.01.27 20:42:04
89
183.207.***.***
183.207.***.***
现当初试听大奶罩感觉人声听感已经无敌了,在拿来和类似风格我手上的LCD4对比了一下,果然没有对比就没有伤害,LCD人声密度还是更好啊,背景也更黑更干净。不过同样单端下,Z1R低频还是更好,下潜和弹性都更霸道。没搞平衡线,我的设备感觉还是推不出LCD4的低频
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.01.27 12:23:00
88
183.207.***.***
183.207.***.***
现当初试听大奶罩感觉人声听感已经无敌了,在拿来和类似风格我手上的LCD4对比了一下,果然没有对比就没有伤害,LCD人声密度还是更好啊,背景也更黑更干净。不过同样单端下,Z1R低频还是更好,下潜和弹性都更霸道。没搞平衡线,我的设备感觉还是推不出LCD4的低频
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2019.01.27 12:22:08
87
112.038.217.***
112.038.217.***
发表于2019.01.15 09:05:58
86
171.209.167.***
171.209.167.***
发表于2019.01.14 21:45:25
85
103.218.216.***
103.218.216.***
发表于2018.11.08 11:01:14
84
110.138.089.***
110.138.089.***
发表于2018.11.08 00:36:40
83
124.094.***.***
124.094.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2018.10.27 23:16:56
82
223.104.177.***
223.104.177.***
发表于2018.10.27 13:58:38
81
180.110.210.***
180.110.210.***
发表于2018.10.20 22:46:57
80

此帖使用Win10提交
发表于2018.10.16 19:06:31
79
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.10.16 09:56:52
78
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.10.15 09:49:33
77
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.10.15 09:46:29
76
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8233 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号