索尼 SONY XBA-300AP 三单元动铁入耳式耳机测评报告
Soomal 于 2018.07.20 22:59:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.36/103

索尼XBA-300AP是一款三单元动铁入耳式耳机,如果把它放在整个耳机市场来说,三单元动铁没什么特别,但仔细看看这款产品在索尼整个家族耳机中却是比较特别的。一方面,纯动铁似乎并不是索尼入耳式耳机的主打方向,另一方面,它的单元其实也没有完全发挥索尼动铁单元的真正优势。XBA-300AP官方定价1599元人民币,实际网购价格在1100元左右,比N3AP略便宜100-200元,感谢网友提供送测样机。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

XBA-300AP使用索尼的三单元纯动铁设计,即每个声道三只动铁单元。耳机的外观小巧轻便,外壳大部分使用塑料材质,耳机接线为MMCX可更换接口,但是外面包裹了很大的软质材料。从图片中很容易看到XBA-300AP耳机内部的一些结构,配合官方的爆炸视图就很容易理解索尼的设计了。这是一套非常稳固可靠的多单元动铁设计,和威士顿、Nuforce等设计稍有不同,它比较讲究内置每颗单元的稳固。而在入耳导管部分,也使用了黄铜导管,在类似设计中相比其他材料理论上为了将有害震动降到更低。

索尼其实在2012年推出XBA系列,XBA-40似乎还有XBA-30上就是类似设计。但当年还不那么残暴的Soomal收到某友人送测的XBA-40听到表现实在过差,并没有做测评。而今天要不是搜索查资料几乎要遗忘了,再此祭上一张XBA-40官方结构图。

从XBA-H3开始,索尼的动铁单元开始有了自己的特色。其中一点是一体化电枢传动结构和外侧边缘的T型结构改善边缘磁路。而另外一点,在现在的XBA-300AP上是没有的。我们可以看到,从H3到Z5、N3等耳机,索尼的圈铁耳机的动圈单元和动铁摆放位置是很特别的,从声音传播方向来看,大多数圈铁都是同指向的,而索尼是面对面的。这也说明,索尼圈铁耳机上的动铁单元和楼氏等大多数动铁不一样,它在侧面直接开孔,孔就在振膜的上方。而其他动铁则是在前侧一个小管嘴输出声音。但XBA-300AP的动铁单元保持了索尼动铁在T型结构和一体传动结构的特点,开孔却是和普通动铁一样指向正前方的。下面图片引用索尼在H3耳机上的介绍,以及A2、Z5耳机的介绍,以便理解上文的内容。

回到XBA300的结构视图可以很容易看清楚它的三只动铁单元,但设计上除了上面说的和自家的圈铁动铁不一样外,还有特别之处。我们看到目前三单元可能会用一只独立低音单元,还有两个单元其实是一体的只是有两个开孔,负责中高频和高频。而索尼XBA-300AP是三只独立单元。三只独立单元,一只负责高频,一只负责低频,而另外一只是全频带!这样的设计恐怕在其他家多单元动铁中根本就没有吧?似乎我们是没有见过。这会不会是一个全频带单元为主,高音和低音单元只是做轻微补充的结构呢?

下面进入到主观听感部分,测试对比耳机选用类似价位可能类似设计的Nuforce HEM2和Westone W4R作为参考。播放器使用索尼A35、vivo Xplay5s和享声M1Pro参考。

整体印象:索尼XBA-300AP是一款比较容易驱动的耳机,和索尼N3、Z5的动铁味道差别确实很大,不出意外它更像是一个低频加强版的单单元动铁耳机。而高频的极限水平肯定和Z5、N3差得很远。它在A35下的表现声音的动态和密度仍然不是最佳,搭配更有力的前端可以得到更饱满的中频和中高频以上部分的声音密度。但解析力来说,这只耳机的声音过于收敛,风格非常正,但细节非常少,是很老旧的动铁耳机的味道。它其实甚至无法发挥A35这样播放器在高频解析力上的优势。

我们推测,

隐藏内容,需要登录后才能阅读
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
112.084.032.***
112.084.032.***
发表于2018.08.15 09:25:15
64
112.067.204.***
112.067.204.***
发表于2018.08.10 23:57:19
63
175.009.180.***
175.009.180.***
发表于2018.07.29 16:33:06
60

此帖使用Win10提交
发表于2018.07.28 10:39:02
59
059.042.108.***
059.042.108.***
发表于2018.07.28 10:36:33
58
117.090.051.***
117.090.051.***
发表于2018.07.28 08:25:25
57
有些人喜欢低频轰头,有些人喜欢低频点到为止。有些人喜欢动铁的紧实,有些人喜欢动圈的宽松。
跟吃饭一样,不同牌子好比不同的饭店和菜系。你一个喜欢吃川菜的去让一个喜欢豫菜的美食家给你写评测,看完和你看法不同,你就大骂美食家没见识?

真可笑,不偏袒数码多,上面说编辑是耳聋的那位麻烦你来晒晒你听过多少耳机,写过多少评测,对声音有什么取向。
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.28 05:52:06
56
非常喜欢数码多几位编辑的文章,看到有人骂Soomal 聋子实在气不过来说上几句公道话。十几年前本人开过音响店,客户经常问什么声音最好,我告诉他们,我只能给你们建议参考,你们喜欢的声音就是最好的声音。每个人对声音各有喜好,这非常正常,你如果不喜欢他人的评论也很正常,可以说出你的观点和心得,大家互相交流一下也是可以的,但开口骂人就不对了。不过想来自己也很好笑,现在没被父母教育好没教养的孩子多了,和他们较劲也十分没劲。突然细思极恐,骂人的不会是魅族的员工吧,哈哈!开玩笑的。很喜欢"若批评不自由,则赞美无异议"这句话.批评多了自然得罪的人也多,各位编辑坚持住,我们喜欢你们支持你们!
发表于2018.07.26 22:17:37
55
114.091.219.***
114.091.219.***
发表于2018.07.26 21:43:32
54
手握300AP表示看了这篇文章想把耳机扔了。
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.26 15:04:02
53
这款耳机最大的优点就在于Q弹的低频和靓丽刻意有点拔高的人声,虽然声场小,得益于全动铁听流行和acg能比n3表现出更高的素质,但是作为动铁声场本身能好到哪去啊,另外,这款没那么好推
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.25 22:38:20
52
刚接触多单元动铁时候,确实感觉很牛逼,无论是满天飞的细节还是更好的动态和声压承受能力都比动圈好太多,听完动铁会感觉动圈很脏的感觉,但事实上在仔细对比HEK后发现,其实动铁所谓高素质都是建立在邪道之上——你听到所谓满天飞的细节和低失真完全是建立在其过于快速的瞬态和三频脱节之上,这样的声音听完除了让人感觉很干净和所谓解析外,根本和原来真实的声音完全背道而驰,越听就觉得越假,完全没有任何细节可言
发表于2018.07.25 01:35:10
51
03
发表于2018.07.24 19:35:09
50
125.092.172.***
125.092.172.***
发表于2018.07.24 12:44:45
49
ZX300和Z5哭晕在地
此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
发表于2018.07.23 21:07:42
48
说作者耳朵聋的,麻烦你闭上狗嘴,写一篇自己的文章出来,把链接贴上了 让大家看看。不要什么都没有,就张嘴骂人。
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.23 16:48:36
47
送测的索尼产品,此评价可以理解
此帖使用MIX 2提交
发表于2018.07.23 13:05:05
46
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5199 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号