凯音Cayin N5 MKII 便携式智能音频播放器测评报告
Soomal 于 2018.07.19 05:05:20 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/50

当我们今天来写这篇凯音N5 MKII[下文写作N5II,官方也习惯这么写]测评的时候,其实N5 IIs已经上市了,这是一篇迟到的测评,样机来自于网友送测,原本对于ES9018K2M和海贝方案的播放器并没有太大兴趣,但这位送测的网友已经三次未果,最后我们接受了这次送测。当然,还有另一外一个原因,凯音在N5II的ES9018K2M上使用外置I/V转换,这比同价位的播放器来说还是有一些不同。至于N5IIs和N5II的不同,不是本文讨论的重点。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
外观与主要功能

凯音N5II在2017年底上市,从官方介绍可以看到N5II的外观设计保持了一定的N5的特色,但从外观尺寸来说是大大的瘦身了[115mmx15.3mmx57mm],这样的尺寸从主观使用握感来说感觉是明显比较小的。机器的中框即侧面和前侧上部、顶部,整个机器的外壳支架由CNC加工铝制材料完成,正面表面做了细腻的拉丝表面工艺,侧面则是喷砂工艺,边角有明亮的斜切削的边角。整体设计和金属外观做工非常不错。

N5II使用3.65英寸854x480分辨率的IPS屏幕,支持触摸操作。机器的屏幕相对靠机身下方,顶部比较有特色的留出了右上角的空间来安置一个音量调节的旋钮。N5II使用了一块不小的不锈钢材质来做这个旋钮,配合本身比较大的密度和自重,实际操作起来手感很稳重,当然它联动的不是模拟电位器,是和软件音量同步的一个编码器。比较有趣的是,N5II这个滚动的编码器似乎有点像罗技近两年鼠标使用的滚轮?内部不但有一定的阻尼似乎还有模拟出来的比较大的档位感?或者是因为这个旋钮太重了带来的类似手感吧。

凯音N5II顶部为一个2.5mm平衡耳机输出和一个3.5mm模拟输出,模拟输出可通过软件切换PO和LO,从官方提供的内部结构来看,PO和LO是通过不同的电路实现的最终输出。N5II似乎没有提供同轴或光纤的S/PDIF输出功能。机器左侧上方为开关锁屏键,右侧上方是播放和选曲键。右侧下方预留两个MicroSD存储卡扩展槽,而N5II本身也内置了32GB的存储容量。

N5II的底部中央是Type-C的USB接口,它可以支持双向的USB DAC功能。即N5II自己可以作为USB DAC,让电脑作为主机。此时,N5II可以支持最高24bit/192kHz和DSD128的输出。另外,N5II还可以作为主机,驱动外置USB DAC,此时可以支持最高DSD128和24bit/384kHz输出。而作为播放器时,官方标称可支持PCM最高64bit,384kHz,和DSD256的解码。实际测试,DSD256确实可以播放,而且没啥压力。至于64bit的PCM似乎没有找到合适的试音文件。

软件方面,N5II使用基于海贝公司提供的定制Android 5.1操作系统,操作细节和UI有针对凯音自己的优化,UI方面似乎还是要比海贝自己的好看一些。估计是因为去掉了音量按键的缘故,我们找了半天也没找到如何在Android系统下截图,所以只能简单文字描述了。 N5II基于RK3188的处理器已经足够强大,不过1GB的内存似乎偏少,在系统级别的主UI方面的帧率似乎N5II做的不好,显得不够平滑。但这套操作系统的优势就在于细节方面的稳定性和流畅度很好,比如整轨音频的分轨,哪怕是DSD ISO流畅度也不错,包括大个头文件的时间轴拖动,可以随便拖动。这是海贝这套方案的优势,而iBasso这方面就做的很不好[iBasso在系统界面流畅度一流,比如安装第三方app。但是播放器本身控制,比如曲目菜单和时间轴,就很不好]。

内部核心架构

由于网友送测缘故,我们没有对N5II做拆解,不过大家可以去凯音官方网站上看到内部PCB的图片和官方介绍的架构图。从架构图可以看到,凯音N5II虽然使用了ESS ES9018K2M DAC这颗非常常见的DAC芯片[注意,是单颗DAC],但是它并没有像vivo手机、海贝R6播放器等使用DAC的电压输出模式,而是使用的它的电流输出模式。准确的说,在我们测试过的产品中使用ES9018K2M DAC电流型输出模式的产品只有谷津的Qm,而vivo Xplay5s、海贝R6还有乐之邦的Monitor 09使用的是ES9028Q2M,其中Monitor 09使用的是电流型输出模式。

在DAC外使用OPA1652运放做I/V转换,同时耳机部分单端用OPA1622做LPF;平衡部分用两颗OPA1622做LPF。耳机单端输出不是由平衡转接而来,似乎是完全独立。而Lineout部分则是OPA1652 LPF输出。那么,耳机的电流放大使用的什么方案?LPF直接放大输出了??

根据官方提供的数据,在单端耳机输出下32欧姆负载时刻提供150mWx2的输出功率,而在平衡下32欧姆负载时可达到250mWx2的输出功率。对于目前的小耳塞来说,这样的输出功率已经绰绰有余。

仔细想想凯音N5II的内部方案还是比较有趣的。在大家都使用双ESS DAC芯片电压型输出时,它使用了单颗DAC但又用了比较讲究的外部I/V转换。从以往测试经验来看,无论谷津的Qm还是乐之邦的Monitor 09,它们相比电压型输出的ES9018K2M/9028Q2M来说表现可谓天壤之别。但ESS这个系列的DAC也有意思,当单颗单声道使用时理论上动态表现也确实有明显提升。那么N5II表现会如何呢?

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
精奢有199块钱的随身??
森泃妏蚚REDMI NOTE 4X枑蝠
发表于2018.07.27 13:03:19
35
157.255.241.***
157.255.241.***
发表于2018.07.24 19:09:20
34
qls的360全家都不如当初的08mp,361还没听过,不过449x已经注定了不会好听。至于精奢的“最强随身”199,值得表扬,比mu2要强,真的不错!至于和某品牌的2000元小型解码耳放比,即使推塞子也差了不止一个档次。(我真不是精奢黑)
此帖使用SAMSUNG SM-G9650提交
发表于2018.07.23 10:49:08
33
希望测试乾龙盛QA361播放器
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.23 01:46:08
32
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.07.21 01:45:49
31
10

此帖使用MAC提交
发表于2018.07.20 23:01:24
29
03
he400i其实还是能听的,平衡端下。没平衡线时,在店里试听对比过400i,400s,560,zx300都插3.5,前俩是苍蝇声,560是蚊子声,差异巨大。后来有平衡线也懒得再去试560了,这东西不是直推的玩意。
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.20 22:54:01
28
没用过乾隆盛和乐彼的随身,老师们有使用过吗?值得购买吗?谢谢老师解答
此帖使用NOKIA X6提交
发表于2018.07.20 01:38:07
27
120.084.***.***
120.084.***.***
入手玩了十几天,出了,素质可以,但调音觉得我适合自己,也不适合现有的耳机,只能忍痛出手。
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.19 22:52:07
26
解毒了,在用xplay6,要怎样的播放器才能和手机一耳朵区别
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.19 22:47:31
25
又忘了登陆
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.19 21:51:22
24
115.231.***.***
115.231.***.***
也就和xplay5s强不了多少的水平,真是让人失望。不是对手太强,而是自己太差。
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.19 21:50:02
23
用来推he4xx 感觉声压还可接受 就想看看如果推560会怎样 能比4xx强就足够了 毕竟评测时提到推hd800也不出劣声 声压小点就小点
森泃妏蚚iPhone枑蝠
发表于2018.07.19 20:01:50
22
03
我喜欢有惊喜的产品
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.19 17:43:58
21
203.198.***.***
203.198.***.***
https://www.adorama.com/hmhe560v2.html?emailprice=t&utm_source=rflaid912524

支架换成sundara的 自带平衡线 不过运费不便宜
发表于2018.07.19 16:04:20
20
03
写的899啊
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.19 14:38:57
19
03
ZX300A推he400i平衡端能推动,但明显声压不足,而he560根he400i的差距,可不仅仅是那几db的灵敏度而已。he560搭ZX300A体验不是会不会不太好,而是根本就没有体验。
此帖使用Win10提交
发表于2018.07.19 14:38:23
18
139.214.115.***
139.214.115.***
发表于2018.07.19 14:24:47
17
我觉得平衡还是写多点比较好,好在哪里,对比其他只有单端的机型,音质上有没有优势之类的。
此帖使用SAMSUNG SM-G9550提交
发表于2018.07.19 14:07:27
16
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9850 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号