福徕斯 FLC 8s入耳式耳机补充测评报告 三条耳机线对比测评
Soomal 于 2018.06.13 21:04:37 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:10.00/50

这篇文章是临时决定写的一篇测评,不过现在看起来也是一篇很有必要的测评,有了它才算是真正的福徕斯FLC 8s耳机的完整测评报告。首先要感谢给我们送测FLC 8s耳机的网友,这套耳机一直放在Soomal时间已经有半年多。在我们去年10月的测评文章中《福徕斯 FLC 8s入耳式耳机测评报告 》[作者:Soomal ] ,网友送测的耳机线因个人喜好原因和条件所限,送测的并非FLC 8s的原配耳机线。在今年,网友又补寄来好几条耳机线,虽然我们听过,但一直没有打算写文章。前几天在林韵耳机图集下,送测网友又提起,感觉还是应该做一下补充,让测评更完整,也不枉网友送测半年多的时间。

福徕斯 FLC 8s目前似乎已经下市,更新了FLC 8n和FLC 8d,据说是FLC 8s的微调升级版。而它们目前使用的都是FLC 8s标配耳机线,如图所示,就是这根编织麻花线——青蓝色的耳机线,这根耳机线官方说明使用7N单晶铜,官方售价299元。网友送测还有一根福徕斯官方的FLC 8c[定制耳机]的耳机线,如图黑色编织麻花线,这根耳机线官方介绍使用的是6N单晶银线,官方售价699元。另外,我们之前测试FLC 8s时使用那根最普通的耳机线,似乎是早期FLC 8时使用的耳机线。

福徕斯除了林韵使用比较特别的每声道3pin的插针接线外,FLC 8系列还是使用每声道2pin的插针,FLC 8s配置的这两根线的安装插拔还算比较方便和牢靠,不过在FLC 8n上外形做了一些调整,反而不太适合我们本文测试FLC 8s上的这几根线了。

测试中,我们仍然使用FLC 8s测评文章中常用的“APRV”lite为红色[位于耳机内侧]、“ECS”lite排气控制系统为黑色[位于耳机外侧],“MFO”lite中频调节技术为金色的配置[入耳导管]。同时,内侧APRV也更换了中性的深灰色塞,以及外侧低频更中性一些的灰色塞做参考。播放器使用享声M1Pro。

FLC 8s原配线[蓝色]相比我们之前测评FLC 8s时搭配的FLC8所谓原配线,整体解析力有比较明显的提升,瞬态速度整个趋势稍偏快了一些,声音收的比较干脆,但同时又失声音的力度和扎实的听感。不过和原线材相比,如果FLC 8s的内侧和外侧的搭配是比较宽松的声音,相对线材收紧的程度就更明显;如果耳机本身搭配是相对中性的组合,那么线材在瞬态上影响不算太大。以红色内侧和黑色外侧为例,蓝色麻花线的中频和低频解析力有提升,但厚度下降挺明显。而蓝色麻花线也带来了更好的高频解析力和比较松弛的听感,幸运的是搭配金色的导管,也并没有太夸张,极高频的量感也会更多一点,空间感稍微增强。

FLC 8c原配线[黑色麻花线]是6N纯银线,如果是正品,699元的售价并不算贵。和铜镀银线相比,这条耳机并没有表现出大家习惯中的加“银”就生硬的趋势。但是整个声音厚度,尤其是中频的瞬态肯定是更快了,但解析力和细节方面却表现的更为丝般顺滑。高频偏高部分的量感有些稍偏多了,搭配录音质量不是很好的音乐感觉搭配金色导管已经不太合适,但搭配录音质量很好的音乐,仍然没什么问题。这根黑色麻花线搭配FLC 8s的主要问题是中频显得有些发飘,没有了之前扎实的感觉,中低频部分的量感有所确实。所以,同理,还是要搭配更为结实一些的外侧塞来改善。例如中心的灰色塞就比黑色的好一点。但整体来说,对于FLC 8s用户,升级这条线没什么意义。

对比三条耳机线,最为普通的FLC 8入门线其实搭配FLC 8s已经有不错的表现,当然对比现在标配的蓝色麻花线来说,整个解析力都要偏弱一些,尤其是中频如果有机会AB对比,可能会觉得蓝色麻花线更为干净、扎实。但从整个声音的软硬角度来说,之前测评最普通的FLC 8的黑线声音最软,低频最为宽松。值得一提的是,FLC 8黑线和FLC 8s标配蓝色线这两根线的对比对低频较低部分的影响幅度还是相当大的,影响的程度应该不亚于耳机外侧的ECS排气的三套塞子。但同时它们也是相互影响,比如ECS的塞子比较中性,那么线材影响就会偏小;ECS塞子比较开放宽松,那么线材影响就会明显更大。

总体来说,高级7N铜线蓝色麻花编织线提供了更好的解析力,更为通透的高频和极限,而中低频部分量感有所减少,声音也变得更为紧凑。而从FLC 8n的调音方向来看,福徕斯也正是往这个方向推动的更多一些[相同的调音配件下]。当然,这些对比都是在相同调音配件搭配情况下,FLC 8s、8n还有一定调节的余地。

但无论怎么调,耳机整体水准和素质是在一定范围内的,并不是像很多网友留言所说能调音就是不负责,相信如此留言的网友一定没有用过这样的产品,它太高估了耳机调音能控制的范围,也太高估了自己的智商。

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
120.239.088.***
120.239.088.***
发表于2018.06.17 06:03:17
26
线材几百,耳机上千,线材比耳机贵?
此帖使用M15提交
发表于2018.06.16 08:06:37
25

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2018.06.16 06:27:20
24
这个并不是一两个文章能解决的,但仔细看Soomal推荐评级应该能得到帮助,非要花300-500,以后越来越没啥可发挥空间了,毕竟人民币贬值如此严重。
此帖使用MAC提交
发表于2018.06.15 18:36:42
23

此帖使用MAC提交
发表于2018.06.15 18:34:21
22
就一篇帖子指导从音源,播放器,耳放,到耳机搭配出没有明显浪费的设备。比如我目前就QQ音乐里的无损,Fiiox1一代,shp9500。试过DSD音源加fiioq1二代,shp9500。并不能听出有什么区别。加不加耳放也没啥感觉(似乎是fiioA5)。想我就感觉我这套乞丐级的设备还可以,反正听不出来。刚想入坑时就想找个帖子能从音源就能讲解下怎么搭配就好了。
此帖使用MI 8提交
发表于2018.06.15 18:11:18
21
112.038.***.***
112.038.***.***
20
112.224.***.***
112.224.***.***
19
112.064.068.***
112.064.068.***
发表于2018.06.15 03:40:07
18
171.111.***.***
171.111.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2018.06.14 19:43:36
17
我觉得没有听过用过的人在FLC耳机调音这个设计上没有什么权利可言,不要认为这就是自由。通俗的说,这种瞎带节奏的言论用现在流行的说法就是非蠢即坏。


此帖使用MAC提交
发表于2018.06.14 19:15:23
16
若批评不自由则赞美无意义,是指批评与自我批评。不要自己瞎理解。请查原著。我们说的不对的地方,哪怕冷嘲热讽的留言,我们都没有回骂过。我们说的没错的地方,故意无理取闹,就必须反抗回骂。
若批评不自由,可不是你理解的那样可以随便胡扯蛋,胡说八道和自由言论不是一回事。希望有理有据的讨论。就比如,你解释一下,智商被高估为什么就等于畜生?
acwell修改此贴于2018.06.14 19:11:28
发表于2018.06.14 19:09:15
14
一个取巧的"它" 让 "批评不自由赞美无意义"变成了一句假大空的口号,名句适用于任何主体,谁都有反驳的权利但是请不要带脏字好吗?

我不希望看到这篇文章以 "你可以不接受我批评的观点啊!那我发文骂你们这些低智商的畜生!" 来结尾.....
此帖使用iPhone提交
发表于2018.06.14 17:29:41
13
211.143.230.***
211.143.230.***
发表于2018.06.14 15:48:43
12

此帖使用Win10提交
发表于2018.06.14 15:34:57
10
112.096.164.***
112.096.164.***
发表于2018.06.14 12:32:15
9
有趣的思路 不俗的品味 看来有来自Ue工程师助阵确实靠谱 唯一可惜的就是不是mmcx 不然这根线是一定会入的
此帖使用F3216提交
发表于2018.06.14 10:03:55
8
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5560 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文