舒尔 Shure SRH1840 头戴式耳机测评报告
Soomal 于 2018.06.10 19:53:32 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创
平均/总评分:08.63/69

不好意思,舒尔SRH1840耳机的这篇测评因为某种原因跳票了,但相信我们,这次跳票是非常值得的。SRH1840虽然发布于六七年前,但仍然是目前舒尔头戴式耳机在售的旗舰型号,国内行货售价4000元人民币以上,美国官网报价374美元[499美元优惠后],当然网络上还有不少不到1000元人民币的诡异假货。感谢网友提供送测样机,这只样机经核实应该来路没有问题。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否

以舒尔SRH1840为旗舰的头戴式耳机在大概2012年前后上市,在个人消费耳机领域舒尔仍然保持着多年来更擅长动铁入耳式耳塞的品牌形象,头戴式耳机丰富了舒尔的产品线,但这几款头戴式耳机的知名度不算太高,肯定远不及舒尔的SE535、SE846等多单元动铁耳机。

SRH1840耳机外观没有太多需要描述,包装也相当简洁,标配了两根耳机线,和额外的一套天鹅绒材质的耳垫。耳机左右声道分别入线,使用了MMCX的卡扣,可是接插部分结构要内嵌深入进去,所以入耳式耳机一般MMCX插头应该很难适配[顺便说一句,网友送测那根第三方耳机线,声音更为舒展,表现不错]。SRH1840扬声器单元直径40mm,钕磁铁磁钢,使用典型的开放式设计,从耳机单元外侧可以看得很清楚,官方标称SRH1840的阻抗为65欧姆,但灵敏度稍偏低为96dB SPL/mW。耳机的头架最大尺寸并不大,头架顶部使用了两条轻量化处理的样式,耳机的整体重量很轻,只有268克,直观使用感受似乎更显得轻一些。

我们收到网友这只SRH1840已经半战斗成色,所以估计用了不少时间,我们简单煲机大概200小时,煲机时候试听了一下让我们忽视了这款耳机的实力,也导致了前几天测评的跳票。SRH1840这只耳机初听起来毫不张扬,高频解析力也不出色,中低频味道相对清淡,感觉像是一个更为中性的K701.然而,当我们给SRH1840搭配上大功率的耳放,你会发现它的潜力被激发,让我们想到了照片中的最老版本的森海塞尔HD580。当时试听手边没有准备HD580,所以决定跳票进一步对比。HD580没有常备使用,一方面是因为HD580对于大多数消费者来说没什么参考意义,另一方面是因为我们这支HD580内部接线柱有些接触不良,使用起来不太方便。

到底是什么设备激发了SRH1840呢?享声MR1够不够?Monitor 09 Plus够不够?由于我们没有适合SRH1840使用的MMCX平衡耳机线,所以MR1和Monitor 09 Plus的耳机输出都不能喂饱SRH1840,大体表现主要是中频和低频的动态远远不是最佳状态,声音比较飘,不扎实。而在节奏的B-HP耳放下,II档+6dB增益下[前端需要降低输入电压],SRH1840达到了最佳状态。决定跳票的时候,也正是在B-HP耳放下找到的感觉。而后来才决定对比MR1是否合适,但发现在MR1下SRH1840还是过于单薄,和HD580相似度较低;但在B-HP下,大动态下的稳健表现开始有了几分HD580的味道。

对比了一下inner-fidelity的客观测试数据,它们没有早期HD580的数据,只有后期单元上改印HD600字样后的HD580版本,但几项瞬态数据和SRH1840确实有几分相似。

下面测试全部基于Monitor 09平衡输入至节奏幻想曲B-HP耳放[更换1980年NE5532运放前级]。对比耳机选择AKG K701和森海塞尔HD580。我们为什么没有选择比K701更新的耳机,甚至没有使用HD650?一方面,SRH1840的细节、动态等硬素质肯定没有K812这样级别动圈耳机好,另一方面,HD650的风格也和SRH1840有很大差别。选择K701,是因为可能大多数SRH1840用户在没有搭配足够大功率耳放下,这个耳机表现清淡的真有几分像K701。而选择HD580,也是因为在很好的发挥下的SRH1840,有了HD580大气的味道。

隐藏内容,需要登录后才能阅读

【注:Soomal 2018年对耳机评级的权重有所调整,在年度总结中已经谈到。目前暂行“综合评级”和“条件评级”,两套评级。综合评级和过往Soomal评级权重一致;条件评级:会更多考虑到第二条、第三条等多条耳机用户选择时的因素,加大品牌、外观、情怀、功能方面的权重,加大在声音表现方面的特色权重。】

转发到新浪微博 转发到腾讯微博 RSS订阅 收藏本文 本文代码
请您评分 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
目前听过的里面个人最喜欢大法z1r,信息量细腻度肯定优于德奥3旗舰,低频的下潜和质感是我听过的耳机之最真的惊艳,人声非常有味道包括日系女声很适合,就是高频还是差了截,瞬态动态高频不如th900那么极致但也不错了,细腻度硬素质应该还是900占优,z1r和900二手性价比真的无敌.更不用说艺术品级的外观和mij的顶级做工加成了
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.20 00:12:31
77
k812虽然是水桶旗舰(啥都不出色的旗舰),水平还是比a800要高的。另外th900仔细听了素质果然惊人,动态瞬态空间感都是极品,强于k812不少,细腻度也在812之上,看论坛里说mod后信息量可以超过009,不过原版这个还是差点,声音细腻度确实接近了,除了高频毛刺稍大外,细腻度听上去基本不像动圈,相比下hd800就是干瘪声音缺少细节。数毛真应该测测th900,可能真的是当今的封闭耳机之王
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.19 23:46:21
76
开心
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.18 16:08:13
74
009加007t2这种放就适合听听人声,别的还是算了,更便宜的有好得多的选择(同样日系的th900动态瞬态都能以低的多的系统价格做到秒飞stax全家)。009s同耳放下动态能好些才能叫做全能旗舰,不然还是个高级点的日本萝卜声。
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2018.06.17 12:28:39
73
我听的静电大耳比听的动圈大耳时间都要长,sr404至今是我用的时间最长的大耳,对于stax这一票的特性我会没有你清楚?高端动圈大耳我也听过一票了,低端货我的懒得去听比如拜亚森海akg的旗舰以外的型号。
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2018.06.17 12:16:23
72

此帖使用MAC提交
发表于2018.06.17 12:05:21
71
038.091.***.***
038.091.***.***

此帖使用ONEPLUS A5000提交
发表于2018.06.16 12:21:13
69
117.136.000.***
117.136.000.***
发表于2018.06.15 17:52:38
68

此帖使用Win10提交
发表于2018.06.15 10:30:20
67
期待數碼多能做一期安橋a800,這耳機對前端要求不高,用mojo+sassy就足夠好,至少在這搭配下比srh1840還好聽,同一家耳機店比的
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.15 03:14:14
66
刚刚看了看美国这边,一水的374刀,真的很便宜了……

可惜耳放什么的很早就全卖掉了
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.15 02:54:24
65
a800肯定不是类似t1的风格,相对更接近812一些,连那种发干的数毛所说的“塑料味”都和812有些相似,t1有种紧绷感,空间感相对812弱,感觉不怎么好。a800优点是很容易发挥出很好的动态和层次,但细腻肯定不是动圈里的顶级,轮细腻,我的平板耳塞都可以超过a800,这方面应该不是动圈的优势
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.14 22:16:16
64
哈哈,谢谢赵老师~
此帖使用SAMSUNG SM-G9650提交
发表于2018.06.14 19:43:15
63
a800又拿出来听了会儿,即使不考虑价格也绝对值得推荐

除了细腻度有差距,xp6手机直推其他方面不弱于007t下的SR009了甚至一些方面更好,这种配置下动态a800更好,低频的质感和下潜也是明显胜出,高频都有些暗也都不刺激很耐听,空间感包围感也相当,同耳放下l700做不到这种空间感
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.14 19:03:22
61
112.235.088.***
112.235.088.***
发表于2018.06.14 15:38:07
60
09+bhp+原1840用户表示感同身受,恰好前一段时间也把玩过纸盆600。这玩意二手崩得倒是挺厉害,1500的二手价格,在动圈里算不错了,只是动圈始终还是动圈啊,再加些都可以上i10了,瞬态细节完爆。顺便问下,赵老师的80年ne5532现在还有什么靠谱来源吗,bhp的换运放方案快别鸽了。
此帖使用SAMSUNG SM-G9650提交
发表于2018.06.14 01:36:12
59
提示本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5718 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文