不好意思，舒尔SRH1840耳机的这篇测评因为某种原因跳票了，但相信我们，这次跳票是非常值得的。SRH1840虽然发布于六七年前，但仍然是目前舒尔头戴式耳机在售的旗舰型号，国内行货售价4000元人民币以上，美国官网报价374美元[499美元优惠后]，当然网络上还有不少不到1000元人民币的诡异假货。感谢网友提供送测样机，这只样机经核实应该来路没有问题。
-
样机来源：网友送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
以舒尔SRH1840为旗舰的头戴式耳机在大概2012年前后上市，在个人消费耳机领域舒尔仍然保持着多年来更擅长动铁入耳式耳塞的品牌形象，头戴式耳机丰富了舒尔的产品线，但这几款头戴式耳机的知名度不算太高，肯定远不及舒尔的SE535、SE846等多单元动铁耳机。
SRH1840耳机外观没有太多需要描述，包装也相当简洁，标配了两根耳机线，和额外的一套天鹅绒材质的耳垫。耳机左右声道分别入线，使用了MMCX的卡扣，可是接插部分结构要内嵌深入进去，所以入耳式耳机一般MMCX插头应该很难适配[顺便说一句，网友送测那根第三方耳机线，声音更为舒展，表现不错]。SRH1840扬声器单元直径40mm，钕磁铁磁钢，使用典型的开放式设计，从耳机单元外侧可以看得很清楚，官方标称SRH1840的阻抗为65欧姆，但灵敏度稍偏低为96dB SPL/mW。耳机的头架最大尺寸并不大，头架顶部使用了两条轻量化处理的样式，耳机的整体重量很轻，只有268克，直观使用感受似乎更显得轻一些。
我们收到网友这只SRH1840已经半战斗成色，所以估计用了不少时间，我们简单煲机大概200小时，煲机时候试听了一下让我们忽视了这款耳机的实力，也导致了前几天测评的跳票。SRH1840这只耳机初听起来毫不张扬，高频解析力也不出色，中低频味道相对清淡，感觉像是一个更为中性的K701.然而，当我们给SRH1840搭配上大功率的耳放，你会发现它的潜力被激发，让我们想到了照片中的最老版本的森海塞尔HD580。当时试听手边没有准备HD580，所以决定跳票进一步对比。HD580没有常备使用，一方面是因为HD580对于大多数消费者来说没什么参考意义，另一方面是因为我们这支HD580内部接线柱有些接触不良，使用起来不太方便。
到底是什么设备激发了SRH1840呢？享声MR1够不够？Monitor 09 Plus够不够？由于我们没有适合SRH1840使用的MMCX平衡耳机线，所以MR1和Monitor 09 Plus的耳机输出都不能喂饱SRH1840，大体表现主要是中频和低频的动态远远不是最佳状态，声音比较飘，不扎实。而在节奏的B-HP耳放下，II档+6dB增益下[前端需要降低输入电压]，SRH1840达到了最佳状态。决定跳票的时候，也正是在B-HP耳放下找到的感觉。而后来才决定对比MR1是否合适，但发现在MR1下SRH1840还是过于单薄，和HD580相似度较低；但在B-HP下，大动态下的稳健表现开始有了几分HD580的味道。
对比了一下inner-fidelity的客观测试数据，它们没有早期HD580的数据，只有后期单元上改印HD600字样后的HD580版本，但几项瞬态数据和SRH1840确实有几分相似。
下面测试全部基于Monitor 09平衡输入至节奏幻想曲B-HP耳放[更换1980年NE5532运放前级]。对比耳机选择AKG K701和森海塞尔HD580。我们为什么没有选择比K701更新的耳机，甚至没有使用HD650？一方面，SRH1840的细节、动态等硬素质肯定没有K812这样级别动圈耳机好，另一方面，HD650的风格也和SRH1840有很大差别。选择K701，是因为可能大多数SRH1840用户在没有搭配足够大功率耳放下，这个耳机表现清淡的真有几分像K701。而选择HD580，也是因为在很好的发挥下的SRH1840，有了HD580大气的味道。
【注：Soomal 2018年对耳机评级的权重有所调整，在年度总结中已经谈到。目前暂行“综合评级”和“条件评级”，两套评级。综合评级和过往Soomal评级权重一致；条件评级：会更多考虑到第二条、第三条等多条耳机用户选择时的因素，加大品牌、外观、情怀、功能方面的权重，加大在声音表现方面的特色权重。】
京公网安备 11011402011520号