舒尔 Shure SRH1840 头戴式耳机 图集
Soomal 于 2018.05.28 19:59:26 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:07.00/21

舒尔SRH1840头戴式耳机,大概发布于2012年,是舒尔旗舰型号,与SRH1840一同发布的几款头戴式耳机,也让市场开始重新认识舒尔,舒尔高调进入高端头戴式耳机市场,在十多年前中国耳机市场,舒尔、UE、音特美等以动铁和入耳式耳机闻名。当然,至今SRH1840仍然是舒尔的旗舰头戴型号,但知名度并不算高,也不算低[毕竟有假货]。SRH1840价格混乱,从4000多元到几百元网上都有销售,感谢网友提供送测样机,Soomal将于6月5日发布耳机测评报告。

  • 样机来源:网友送测
    样机类型:市售量产版
    是否商业关系:否
请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
从你听t1那种声音紧成狗的耳机都能觉得宽松杂食,得出这种结论也不奇怪了。德国几个业界败类牌子的型号,恐怕也就hd800勉强配得上宽松一词,其它还有宽松的货?600 650宽松?拜亚全家宽松?he1 he90宽松?配得上宽松的只有香格里拉和omega,没有超透明的空间感哪来的宽松?次一些也得是009这种
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2018.06.29 12:55:10
54
但还没沦落到被701这种n90q都干不过的货色来平的,当然这种低端耳机对我来说都无所谓了,701也好 1840 a800也罢,现在都是被我当手办的,对于我这种玩游戏看番剧电影都用stax的人来说,这种动圈或者812 都没什么区别,都是难以入耳懒得用,现在l700不准备卖了(发现搭配某diy放潜力还是不俗的至少锤德系几个动圈没问题)过年入009s后就有5个stax了,静电都快听不过来这类渣渣味的声音还听个毛啊
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.28 18:30:35
53
无论技术还是调音,小日本都可以把这票吊锤,另外世界上绝大部分高端耳机振膜的原材料都是从日本买的。索尼有r10的时候,拜亚有什么,dt880这种根本没法听的垃圾(当然这垃圾我是没听过,不过从听过的t1 t90的渣渣表现已经难以评估老dt得多垃圾了),铁三角有w2002的时候,森海有啥?索尼有qualia的时候,这票又有啥,森海过了几年山寨了个扯淡调音的hd800,akg又二次山寨了个812?,然而山寨毕竟是山寨,无论是单元技术(磁体性能还是振膜厚度)还是实际解析素质,山寨都是被原版吊打。看看静电,stax omega颠覆了静电电极的整极板打孔设计,而是编制网做电极,这样声音的透射率极高干扰极小,这种设计带来了电极驱动效率极低的缺点,注定要非常好且贵的耳放才能发挥,这种不妥协的设计也造就了它在香格里拉之前耳机素质解析通透的顶点,这种设计注定无法普及大众,当然香格里拉同样采用了这种编制网电极板,这两个也是唯二这么设计的静电(最新的小香也是),森海这种败类敢这么玩不?stax这么玩破产了,之后的产品只能妥协如007,而009则是妥协中探索,太难推的设计不可能卖得多
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.28 18:14:22
52
我就想问问,是哪款神级台啊。我看到很多hd800秒超平009的,都是所谓推好了多了神之类,然而基本没有哪个给出具体配置,那个传说级的台难道不是脑放吗。恕我直言,德系耳机压根就没有能看的,要么不行标高价要么就是还行标天价。吹得掉的特斯拉技术t1大概不知道n年前q010磁通量都在其之上了吧,振膜厚度也是动圈最薄至今没被超越。森海自诩不已的he90被真正不妥协的静电omega解析秒几条街
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2018.06.28 17:47:51
51
说句难听的,t1哪种货色听起来还不如a800,5k级别的动圈也就数它最难听,我都听不了1分钟,09plus直推812都比t1一耳朵提升,德国几个大厂,哪个不是业界败类?还上台701平a800呢,你告诉我是哪个台?怎么空灵优雅?连009加几万的放我都听不出空灵优雅,701上哪个神台是不是可以秒009了,同xp6直推n90q也干不过a800,你是不是想打脸数毛n90q的评测啊
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2018.06.28 17:37:17
50
说句难听的,t1哪种货色听起来还不如a800,5k级别的动圈也就数它最难听,我都听不了1分钟,09plus直推812都比t1一耳朵提升,德国几个大厂,哪个不是业界败类?还上台701平a800呢,你告诉我是哪个台?怎么空灵优雅?连009加几万的放我都听不出空灵优雅,701上哪个神台是不是可以秒009了,同xp6直推n90q也干不过a800,你是不是想打脸数毛n90q的评测啊
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2018.06.28 17:37:15
49
外形挺简洁硬朗的,但是为啥这么脏。。。
此帖使用MAC提交
发表于2018.06.15 23:50:58
48
03
真是战斗成色。
怎么越看越好看emmmmm
此帖使用G8232提交
发表于2018.06.10 18:43:08
47
水平不达到一定程度谈性价比毫无意义,就好像拿几块钱的地摊级耳机谈性价比一样,701这种水平谈性价比毫无意义,除非真的便宜到9500那种极致性价比
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.10 07:53:40
46
从来没有什么几百块钱的1840,几百的黑车都是仿的,单元部分可能是洋垃圾,部分就是假的,这个耳机主要结构简单,一般烧友买的人少,但品牌又还可以才这么多假货
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.09 22:58:53
45
以当下旗舰耳机的素质为标准,701顶多算是只味道机,虽然我也很喜欢,但701和1840相比是全面落后的,1840可以说相当均衡了,人声有点染但很耐听,整体声音比701(国产14万号后的)要舒展,宽松
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.09 22:56:16
44
安桥A800直推确实比701好,但上台的话就有得一拼,701的空灵,优雅和奶油味都是很独特的,A800上台却很小提升,而且又重又夹头不适合家用,至于吊打1840,没觉得能吊打,1840论杂食仅次于T12的存在,当然我的A800早就出掉了,除了声音其他方面设计的都太反人类。
此帖使用Win10提交
发表于2018.06.09 22:50:27
43
当然除了女声,也能花式吊打1840。
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.06.09 22:05:55
42
这个耳机的评测呢,都今天呢,不是说6.5号嘛。
此帖使用MZ-PRO 6 PLUS提交
发表于2018.06.09 20:51:38
41
211.142.***.***
211.142.***.***
说好的6月5日的评测呢?
发表于2018.06.08 08:21:08
40
211.142.***.***
211.142.***.***
说好的6月5日的评测呢?
发表于2018.06.08 08:21:08
39
难不成能打败k701千元性价比神器?
此帖使用iPad提交
发表于2018.06.07 08:15:14
38
发表于2018.06.06 11:55:55
37
赵老湿是发现了什么惊喜吗
此帖使用SAMSUNG SM-G9650提交
发表于2018.06.06 06:28:44
35
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
8754 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号