索尼A1的实际体验如何?我们在一台55寸的电视机上来进行。顺便参考了漫步者的S50 Soundbar和KEF的某款老型号中置音箱。即便在不配合任何索尼ClearAudio+的音效技术下,A1在中高频方面表现出非常舒展宽松的听感,这种扩散式的辐射听感,是任何两声道音响和Soundbar无法实现的,不知道10寸以上的中置喇叭可否一战?和理论经验一样,即便在高频,A1也没有什么指向性问题,而且虽然NXT的原理和电磁式平面振膜扬声器不一样,但在中高频以上部分听感却类似,解析力虽然不是极品,但没有尖锐的失真,而整个瞬态是比较松弛自然的。
以最最普通的歌华有线电视来说,在如此低下的音频下,A1的高频表现反而是更好的,在这种低质量节目源下,使用丝膜或者金属膜高音都会有比较尖锐听感,或者有些音箱会彻底压低极高频。
而在电视机最为重要的中频表现上,至少A1的中频表现确实因为无指向性的特点,带来了“超级中置”的定位感和氛围感,它的中频由于缺少低频的支持,还是显得明显发干,但人声表现真实干净,解析力出色,瞬态真实。与动圈式扬声器中高频相比,各有特色,但氛围感和真实感占优[这里参考漫步者S50 Soundbar]。
在蓝光电影或者纯听音乐模式下,A1的中高频表现仍然优秀,虽然听起来有些偏干,但声场和细节表现出色,尤其是高频,不会比S50和我们手中一台KEF的老中置喇叭差。而A1的风格也是高频比较明亮的,而S50反而是相对比较浑厚的。对于视频内容中非常明确的左右位置的定位,A1可以比较好的表现,做到屏幕左右4-5个区域音画同步不是吹牛,但也不是100%有效。
对于一台平板电视来说,A1的低频反而是我个人最满意的,尤其是没有坐在电视机前偶然听到传出几声低音,总让我怀疑这真的外接音箱发出的声音吗?A1的低音炮设计确实就是这么好。这次低音炮的设计,有了相对比较合理的位置和空间。最为重要的是,和以往音箱式设计不同,低音完全独立,有点像2.1,这个低频就是为了增加比较低频率的低音的效果,低频的重口味完完全全不会影响到中频和高频的表现,这就和传统音箱设计不一样。不过65寸的A1也没有把这个支架低音炮做到更大尺寸,77寸的没见过。
最后聊聊声场。索尼在A1电视内做了一些音效,用于加强声场效果,大家可以根据喜好选择。但我们前面说过,A1其实是一个“超级中置”,它的指向性和扩散方式决定了它在很大的范围内不需要皇帝位,就能体验到饱满的声音和宽阔舒展的声场。同时,它不是中置喇叭,也不是 Soundbar,它的高度正好就是画面平齐的高度,这连电影院也做不到。人声的高度和画面平齐,确实对声场准确性有那么一些帮助。不过,人的听觉心理学是比较奇怪的,这种小范围的声场位置和视觉画面可以构成脑补,就如同你在电影院不会觉得人声是从某个音箱发出的吧?这并不是立体声做得好,是脑补做得好。如果你不脑补,那么无论使用中置喇叭还是Soundbar还是电影院,你怎么听怎么奇怪,不信你试试?
当然,和Soundbar或者家庭影院大个头音箱相比,索尼A1声音主要不足在于中频和低频的动态,以及低频的量感,毕竟它还是一个追求极简下的电视内置音响,但相比以往索尼旗舰机型上的大体积音箱设计,屏幕发声的A1应该是将中频和高频做到了电视机上非常高的水平。
最有吸引力的其实是X9000F,索尼的X9x00,一直比Z9D落后的并不是非常大。X9000F又有增强,而且75寸只要28999!85寸54999!稍微优惠一点的话,就是2万5以内,买75寸!多爽。
此帖使用MAC提交