OnePlus 一加5T智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2018.02.02 20:26:25 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.00/72

全面屏和摄像头,已经成为很多品牌必须要做的卖点,一加也不例外。一加5T就是5的全面屏版本,摄像头也重新设计,它的宣传口号就是“全面屏双摄旗舰”。

  • 样机来源:厂商送测
    样机类型:市售量产机
    是否商业关系:否
镜头、对焦、测光表现

摄像头

一加5T采用了和OPPO R11s Plus非常相似的后置双摄设计。两枚镜头光圈均为F1.7,焦距一样,等效焦距都为27-28毫米之间,一加5则是[焦距]一长一短设计。两枚镜头的感光器分别为1600万像素和2000万像素,这也与R11s Plus的一致,1600万像素的感光器是IMX398,而2000万像素的是IMX376k。采用了双核对焦技术,应该就是IMX398片上集成的系统。在摄像头的硬件配置上,一加可能就是直接使用了R11s Plus的硬件,两家本来就关系复杂,共享资源也有利于一加降低硬件成本。

在软件上,也有相似之处,一加5T“像素四合一”和R11s Plus的“四个像素将智能聚合为一个 2.0微米大像素”应该就是同一回事。但整体算法上肯定还有很大的不同,两者的成像风格上还是有比较明显的区别的。

对焦

制造商=ONEPLUS;型号=ONEPLUS A5010;焦距=4毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO125;白平衡=自动;曝光时间=1/602秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.01.22 16:05:04
制造商=ONEPLUS;型号=ONEPLUS A5010;焦距=4毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO100;白平衡=自动;曝光时间=1/118秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.01.22 13:43:59

一加5T有“双核对焦”加持,对焦速度自然不会差。相比“全像素双核对焦”,“双核对焦”理论上会慢一点,但实际体验上差别很小,尤其在预对焦算法支持下,可以实现流畅快速的对焦体验,日常的抓拍早已不是问题。

它的问题主要是对焦逻辑还不够好,一加5T默认对焦点即中央点,点的覆盖面积很小,只要被摄对象稍微偏离中央位置,就可能出现对焦到最远处的问题。实际上,很多稍微讲究的构图是稍微偏置被摄对象以避免死板。这种经验和一加5T的对焦逻辑是冲突的。其实,这并不是一加5T独有的不足,而几乎是国产手机的通病。

测光

制造商=ONEPLUS;型号=ONEPLUS A5010;焦距=4毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=平均;感光度=ISO200;白平衡=自动;曝光时间=1/1128秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.12.07 13:45:35
制造商=ONEPLUS;型号=ONEPLUS A5010;焦距=4毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=平均;感光度=ISO125;白平衡=自动;曝光时间=1/1867秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.12.07 14:54:07
制造商=ONEPLUS;型号=ONEPLUS A5010;焦距=4毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=多点;感光度=ISO1600;白平衡=自动;曝光时间=1/25秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2017.12.12 14:35:02
制造商=ONEPLUS;型号=ONEPLUS A5010;焦距=4毫米;等效焦距=24毫米;光圈=F1.7;测光模式=手动;感光度=ISO200;白平衡=自动;曝光时间=1/1666秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.01.22 13:47:14

一加5T默认的测光模式是中央平均,根据场景的不同,可能还会出现多点、区域等测光模式。其实有些会记录为“手动”,实际上是自动测光的结果。总的来说,一加5T的强光场景下的测光是偏激进的,高光区域容易出现溢出,但没有R11s Plus那么严重。

一加5T具有焦点和点测光联动功能,灵敏度不高,易于掌握。当检测到场景中有人脸,会自动将焦点设置到人脸并启动面部优先的测光,根据光照条件,可能还会自动启动HDR来避免背景过亮或者死黑。这套测光逻辑与R11s Plus、vivo X20系的没有什么区别。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
分享到微博,暂时不可用
123.153.160.***
123.153.160.***
发表于2018.06.01 22:34:07
31
192.187.***.***
192.187.***.***
30
182.120.008.***
182.120.008.***
发表于2018.03.07 15:41:24
29
180.175.***.***
180.175.***.***

此帖使用Win10提交
发表于2018.03.03 03:09:33
28
014.018.***.***
014.018.***.***
dxo评分出来了,vivo x20P跟htc u11一样90分,比三星S7e高分。目前最高分的是三星S9的99分
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2018.03.01 22:14:27
27
03
没有当年一加三来的惊艳
此帖使用Win10提交
发表于2018.02.16 11:33:14
26
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.02.15 00:50:07
25
03

此帖使用Win10提交
发表于2018.02.11 14:01:27
24
117.136.095.***
117.136.095.***
发表于2018.02.08 12:40:08
23
更喜欢三星的调教,尤其是S4令人印象深刻,后来的三星成了锐化狂魔,尤其是S7,不描出白边不罢休,放大看很渣。如果三星把过度锐化问题解决一下而且推出直屏旗舰让用户选择,就还用三星旗舰。
发表于2018.02.07 11:34:10
22
061.175.***.***
061.175.***.***
现在摄像头这一功能越来越重视了,苹果已经在搞后置的TOF模块了,期待数据多的年终总结和18年展望;
此帖使用Win10提交
发表于2018.02.06 09:20:28
21
182.084.016.***
182.084.016.***
发表于2018.02.05 18:30:34
20
218.016.***.***
218.016.***.***
一加/oppo的方案是弱光完全调用2000万的副摄像头然后合并像素来进行拍摄,拍了之后再插值回去嘛……这样以此不需要加持光学防抖系统。其实个人怀疑阉割光学防抖除了成本,还有一定可能是良品率和体积这样的问题?还有oppo这种走线下的估计也不够胆不随大流不做双摄的……
发表于2018.02.05 11:24:41
19
03
发表于2018.02.05 10:54:46
18
03
看来是oppo爸爸施压力了
发表于2018.02.05 09:48:58
17
10

此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.02.03 18:20:55
15
112.026.***.***
112.026.***.***
国产中好像只有华为的副摄像头有用,其它的到底是干什么的?(vivo的比较直接,就用500万来虚化)
此帖使用VIVO XPLAY6提交
发表于2018.02.03 16:51:41
14
03
发表于2018.02.03 16:25:19
13
061.148.243.***
061.148.243.***
发表于2018.02.03 16:07:33
12
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:0 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
2953 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号